réactions au test Commentaires sur le test : Test du MODX M de Yamaha
- 234 réponses
- 46 participants
- 16 621 vues
- 55 followers
Afficher le sujet de la discussion
Tout à fait! Redescendons sur terre
1360€. Je ne connais pas d'équivalent aussi polyvalent pour la scène.
Je comprends aussi que les passionnés de synthèse et de bidouilles puissent etre frustrés. Je ne sais plus qui écrivait que le public s’en foutait d’où provenait le son .. qualité du filtre
.etc
...mais cette argument est un peu "facile" et ne vaut pas grand chose à mon avis surtout pour des passionnés.
Il y en a qui préfèrent payer plus cher qu'un Modx M, pas pour avoir encore plus de sons à mélanger dans tout les sens, mais juste pour quelques timbres essentiel top qui font vibrer, il se fera déjà plaisir pour lui et une certaine partie du public le ressentira. Un passionné =>
J’ai toujours possédé des yamaha( mais pas que...), motif, XF et Modx pour des raisons pratiques( léger) et de polyvalence et je te rejoins sur le côté clinique, sans relief et parfois aseptisé de certaines sonorités. Sur le montage le son est plus épais et large mais j’ai eu la même sensation.
Je possède un nautilus( ce n’est pas le haut du panier) mais je préfère le son, plus épais plus gros et plus crade sur certains sons de synthé.
Ca n’enleve rien au modx m reste de loin le plus polyvalent.
Il n’y a pas de polémique juste un ressenti et je partage le tien.
swikkythorn
1122
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Seven One
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
swikkythorn
1122
AFicionado·a
Membre depuis 16 ans
Tu as aussi l'accompagnement possible avec Moessieurs. A comparer
Perso, l'utilisation ou les vidéos sur les plug-in ( ici celui du Montage M) m'aide beaucoup à comprendre le fonctionnement de ces vaisseaux spatiaux
Regarde le module qui t'intéresse et vas-y par petit bout
Tu as aussi les vidéos anglophones
( Et je trouve le MODX M plus 'simplifié' que le MODX non tactile
)
Perso, l'utilisation ou les vidéos sur les plug-in ( ici celui du Montage M) m'aide beaucoup à comprendre le fonctionnement de ces vaisseaux spatiaux
Regarde le module qui t'intéresse et vas-y par petit bout
Tu as aussi les vidéos anglophones
( Et je trouve le MODX M plus 'simplifié' que le MODX non tactile
)[ Dernière édition du message le 26/11/2025 à 17:24:56 ]
titipol
5455
Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
Moessieurs
4761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Seven One
28
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 7 ans
LivM
1156
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Salut,
J'ai reçu le modx m8 la semaine dernière. Je suis impressionnée. Avoir tous ces sons disponibles dans le clavier, c'est vraiment super. Je le vois comme une super boite à son. Quand je repense à mon premier synthé
C'est fou. Avoir tous ces sons, d'une telle qualité, dans le même synthé 
Je sais qu'il y a mieux sur ordi, mais là tout est sous la main.
C'est ma première workstation. On s'y retrouve assez vite si on est familier de l'informatique, sinon manuel obligatoire. L'ergonomie est bien pensée je trouve. On peut faire plein de chose à l'écran ou avec les boutons. Du coup cela donne vraiment la sensation d'utiliser un instrument et pas un controlleur+un VST.
J'ai longtemps hésité à prendre une workstation, j'aurais dû franchir le pas plus tôt je crois. La combinaison avec cubase AI me semble pertinente. Je trouve ça vraiment pratique d'avoir midi+audio sur un seul cable USB. Le séquenceur devient une extension du synthé. Il faudra que je teste l'overbridge sur la digitakt du coup
On verra ce que l'avenir dira, mais je suis super contente pour l'instant
J'ai reçu le modx m8 la semaine dernière. Je suis impressionnée. Avoir tous ces sons disponibles dans le clavier, c'est vraiment super. Je le vois comme une super boite à son. Quand je repense à mon premier synthé
C'est fou. Avoir tous ces sons, d'une telle qualité, dans le même synthé Je sais qu'il y a mieux sur ordi, mais là tout est sous la main.C'est ma première workstation. On s'y retrouve assez vite si on est familier de l'informatique, sinon manuel obligatoire. L'ergonomie est bien pensée je trouve. On peut faire plein de chose à l'écran ou avec les boutons. Du coup cela donne vraiment la sensation d'utiliser un instrument et pas un controlleur+un VST.
J'ai longtemps hésité à prendre une workstation, j'aurais dû franchir le pas plus tôt je crois. La combinaison avec cubase AI me semble pertinente. Je trouve ça vraiment pratique d'avoir midi+audio sur un seul cable USB. Le séquenceur devient une extension du synthé. Il faudra que je teste l'overbridge sur la digitakt du coup
On verra ce que l'avenir dira, mais je suis super contente pour l'instant
Liv
Elwood groove
531
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
MODX M6 reçu cette semaine ! youpi ! J'attaque la prise en main !
Moessieurs
4761
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
satanez
66
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
liviou2004
299
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 9 ans
alphatruc
1269
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Coyote14
16909
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
alphatruc
1269
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
@ Coyote14
Si tu le dit ... surement un peu vrai (mais Yamaha en a décidé autrement pour leurs raisons a eux, et surtout surement pour un autre équilibre commercial, d’où l’existence de cette nouvelle machine)
Toujours pareil, tout dépend du point de vue
Tout ce que j'explique simplement, est que cette machine n'est pas gâchée par cette décision (après on peut invoquer les dieux, mais l'honneur est sauf)
Si tu le dit ...
surement un peu vrai (mais Yamaha en a décidé autrement pour leurs raisons a eux, et surtout surement pour un autre équilibre commercial, d’où l’existence de cette nouvelle machine)Toujours pareil, tout dépend du point de vue
Tout ce que j'explique simplement, est que cette machine n'est pas gâchée par cette décision (après on peut invoquer les dieux, mais l'honneur est sauf)
Tamburini & Liberatore
[ Dernière édition du message le 25/01/2026 à 10:37:26 ]
synthwalker
12301
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
Gam
9723
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
totounet
6750
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
Je trouve que Synthwalker résume assez bien ce que je pense de la modélisation analo de mon Montage M.
Passe partout c'est pas mal.
"ils se sont ratés" c'est quand meme un peu dur.
En ce moment le VA qui m'accroche le plus c'est le Korg Multi/poly que je trouve super intéressant sur tout les plans.
Et effectivement la modélisation des filtres divers est plus intéressante que dans le Montage.
Alors d'un coté oui ce truc un peu banal du VA des Yamaha Montage M et MODX M peut decevoir, mais de l'autre au sein de toute la structure complete de ces synthés, c'est pas non plus la loose et on peut y sortir de bons sons.
Apres, moi je suis surtout surpris (pas au début des réflexions c'est normal d'en parler, mais a un moment ce n'est qu'une base) de ces débats de niche sur le poil de cul de fidélité du filtre par rapport a l'original, c'est a dire le truc auquel personne dans le public ne porte attention que ce soit dans une prod ou sur scène.
Et puis aussi comme si finalement le sound design ne tenait toujours qu'a cette base puriste de synthèse soustractive qui serait la référence absolue pour un son qui vaut la peine ou pas.
Un Montage m ou un Modx M c'est bien plus que ca quand meme, ca brasse plus large que la base de son moteur VA.
Rien que la notion de multilayer dépasse tout ces raisonnements avec des milliers d'arpeges et des bons effets etc etc.
Le moteur VA Yamaha est il fait pour être pensé et vu aussi basiquement en terme de sound design?
Je ne pense pas, comme je ne pense pas qu'il est non plus pensé pour sortir une énième modélisation de basse Moog avec son filtre spécifique.
Ses sons VA n'auront aucun souci dans une bonne prod a bien sonner, et comme dit Coyote si on peut trouver ca dommage d'un coté, bah de l'autre tant mieux pour les petits VA supers malins qui offrent le truc en plus que la Yamaha n'a pas.
Non je pense qu'il faut penser son VA comme faisant partie d'un tout plutôt qu'une entité unique, comme ca ca passe mieux.
Sinon allez savoir, peut etre que Yamaha va mettre a jour ce moteur pour qu'il soit un peu plus interressant et specifique, l'os reste encore ouvert a ca vu la puissance embarquée.
Pour finir je ne choisis pas perso:
Pour tout ce qui est plus fidele dans un raisonnement plus puriste sur le VA, c'est mon Fantom que je vais chercher.
Par contre pour le synthé qui sonne au top partout sur tout les plans, et plus cinematique dans l'optique sound design, bah la chez Yamaha c'est absolument incroyable pour du hardware.
Ca se place du mieux possible dans le mix, c'est jamais mauvais....etc etc
Passe partout c'est pas mal.
"ils se sont ratés" c'est quand meme un peu dur.
En ce moment le VA qui m'accroche le plus c'est le Korg Multi/poly que je trouve super intéressant sur tout les plans.
Et effectivement la modélisation des filtres divers est plus intéressante que dans le Montage.
Alors d'un coté oui ce truc un peu banal du VA des Yamaha Montage M et MODX M peut decevoir, mais de l'autre au sein de toute la structure complete de ces synthés, c'est pas non plus la loose et on peut y sortir de bons sons.
Apres, moi je suis surtout surpris (pas au début des réflexions c'est normal d'en parler, mais a un moment ce n'est qu'une base) de ces débats de niche sur le poil de cul de fidélité du filtre par rapport a l'original, c'est a dire le truc auquel personne dans le public ne porte attention que ce soit dans une prod ou sur scène.
Et puis aussi comme si finalement le sound design ne tenait toujours qu'a cette base puriste de synthèse soustractive qui serait la référence absolue pour un son qui vaut la peine ou pas.
Un Montage m ou un Modx M c'est bien plus que ca quand meme, ca brasse plus large que la base de son moteur VA.
Rien que la notion de multilayer dépasse tout ces raisonnements avec des milliers d'arpeges et des bons effets etc etc.
Le moteur VA Yamaha est il fait pour être pensé et vu aussi basiquement en terme de sound design?
Je ne pense pas, comme je ne pense pas qu'il est non plus pensé pour sortir une énième modélisation de basse Moog avec son filtre spécifique.
Ses sons VA n'auront aucun souci dans une bonne prod a bien sonner, et comme dit Coyote si on peut trouver ca dommage d'un coté, bah de l'autre tant mieux pour les petits VA supers malins qui offrent le truc en plus que la Yamaha n'a pas.
Non je pense qu'il faut penser son VA comme faisant partie d'un tout plutôt qu'une entité unique, comme ca ca passe mieux.
Sinon allez savoir, peut etre que Yamaha va mettre a jour ce moteur pour qu'il soit un peu plus interressant et specifique, l'os reste encore ouvert a ca vu la puissance embarquée.
Pour finir je ne choisis pas perso:
Pour tout ce qui est plus fidele dans un raisonnement plus puriste sur le VA, c'est mon Fantom que je vais chercher.
Par contre pour le synthé qui sonne au top partout sur tout les plans, et plus cinematique dans l'optique sound design, bah la chez Yamaha c'est absolument incroyable pour du hardware.
Ca se place du mieux possible dans le mix, c'est jamais mauvais....etc etc
[ Dernière édition du message le 25/01/2026 à 18:52:27 ]
Greg182429
111
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 12 ans
totounet
6750
Je poste, donc je suis
Membre depuis 15 ans
La notion de prix reste essentielle dans tout le raisonnement qu’on peut avoir sur les machines.
Le Modx M6 marque des points sur ce qu’il offre a son prix de chouette alors meme si son VA n’est pas forcement le plus passionnant vu tout ce qu’on a dans le panier ca reste encore super intéressant.
Le Multi/poly dont je parle c’est moins de 900 balles (sans compter les 3 autres de ces series Korg encore moins chers).
Ne sommes nous pas un peu trop blasés au point de ne plus nous rendre compte de la chance qu’on a d’avoir toutes ces propositions?
Le Modx M6 marque des points sur ce qu’il offre a son prix de chouette alors meme si son VA n’est pas forcement le plus passionnant vu tout ce qu’on a dans le panier ca reste encore super intéressant.
Le Multi/poly dont je parle c’est moins de 900 balles (sans compter les 3 autres de ces series Korg encore moins chers).
Ne sommes nous pas un peu trop blasés au point de ne plus nous rendre compte de la chance qu’on a d’avoir toutes ces propositions?
BIG BAND1
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
Citation de totounet :
La notion de prix reste essentielle dans tout le raisonnement qu’on peut avoir sur les machines.
Le Modx M6 marque des points sur ce qu’il offre a son prix de chouette alors meme si son VA n’est pas forcement le plus passionnant vu tout ce qu’on a dans le panier ca reste encore super intéressant.
Le Multi/poly dont je parle c’est moins de 900 balles (sans compter les 3 autres de ces series Korg encore moins chers).
Ne sommes nous pas un peu trop blasés au point de ne plus nous rendre compte de la chance qu’on a d’avoir toutes ces propositions?
Tout à fait! Redescendons sur terre
1360€. Je ne connais pas d'équivalent aussi polyvalent pour la scène.Je comprends aussi que les passionnés de synthèse et de bidouilles puissent etre frustrés. Je ne sais plus qui écrivait que le public s’en foutait d’où provenait le son .. qualité du filtre
.etc
...mais cette argument est un peu "facile" et ne vaut pas grand chose à mon avis surtout pour des passionnés.
[ Dernière édition du message le 26/01/2026 à 16:46:33 ]
Elka21
2496
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de totounet :
Ne sommes nous pas un peu trop blasés au point de ne plus nous rendre compte de la chance qu’on a d’avoir toutes ces propositions?
Il y en a qui préfèrent payer plus cher qu'un Modx M, pas pour avoir encore plus de sons à mélanger dans tout les sens, mais juste pour quelques timbres essentiel top qui font vibrer, il se fera déjà plaisir pour lui et une certaine partie du public le ressentira. Un passionné =>
[ Dernière édition du message le 26/01/2026 à 17:44:43 ]
Nico38_
578
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
Gam
9723
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
BIG BAND1
79
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 3 ans
Citation de Nico38_ :
Je vais faire polémique : c'est un avis personnel mais j'ai depuis longtemps (depuis le Motif XS ?) trouvé que le son chez Yamaha n'avait pas de "relief", une forme de "stérilité", trop plat, et malheureusement ce MODX-M n'a pas dérogé à la règle (et pourtant sur le papier il me plaisait vraiment ce bestiau avec en plus un look vraiment réussi). Pour moi, ils peuvent aligner tout les gigas de la terre, les arpèges, et les paramètres à foison, le constat est le même, le son est plat dans le ressenti et me laisse de marbre. Il va falloir qu'un jour ils sortent peut-être de l'AWM2 et de passer à vraiment autre chose.
J’ai toujours possédé des yamaha( mais pas que...), motif, XF et Modx pour des raisons pratiques( léger) et de polyvalence et je te rejoins sur le côté clinique, sans relief et parfois aseptisé de certaines sonorités. Sur le montage le son est plus épais et large mais j’ai eu la même sensation.
Je possède un nautilus( ce n’est pas le haut du panier) mais je préfère le son, plus épais plus gros et plus crade sur certains sons de synthé.
Ca n’enleve rien au modx m reste de loin le plus polyvalent.
Il n’y a pas de polémique juste un ressenti et je partage le tien.
Elka21
2496
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
- < Liste des sujets
- Charte