Annonces Spark 2
Alerte nouvelle annonceForums Arturia Spark 2
- Swing range et bizarreries manuel vs reality
- Spark (2 et 1) bug avec Reaper
- L'Arturia Spark passe à la version 2.4
- Transfert de licence
- Contrôler Arturia Spark2 (logiciel) avec le beatstep pro.... problèmes de mapping
- Peut-on rajouter ses propres sons ?
- Spark V2: mieux avec controller Spark ou SparkLE?
- Mute / Solo problème
- probleme hoost dans live 9
- Dossier des samples sur mac ???
test
News
Images
Vidéos
Avis
4.3/5(3 avis)
67 %
33 %
Donner un avis
wxc
Elle est sympa !
Publié le 07/05/19 à 21:53Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?
Je fait de l'électro instrumental cela fait un moment que je l'ai et depuis un moment maintenant, je l'utilisai surtout sur Cubase mais depuis que je suis sur Logic Pro je l'utilise moins !
La Spark s'active avec l'arturia Center comme les autres logiciel Arturia c'est simple a faire et pas contraignant du tout.
La Spark demande pas trop de ressources.
L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple?
Franchement elle est...…
Je fait de l'électro instrumental cela fait un moment que je l'ai et depuis un moment maintenant, je l'utilisai surtout sur Cubase mais depuis que je suis sur Logic Pro je l'utilise moins !
La Spark s'active avec l'arturia Center comme les autres logiciel Arturia c'est simple a faire et pas contraignant du tout.
La Spark demande pas trop de ressources.
L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple?
Franchement elle est...…
Lire la suite
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cet instrument virtuel? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?
Je fait de l'électro instrumental cela fait un moment que je l'ai et depuis un moment maintenant, je l'utilisai surtout sur Cubase mais depuis que je suis sur Logic Pro je l'utilise moins !
La Spark s'active avec l'arturia Center comme les autres logiciel Arturia c'est simple a faire et pas contraignant du tout.
La Spark demande pas trop de ressources.
L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple?
Franchement elle est très simple a utiliser ont comprend vite comment elle fonctionne c'est facile dans l'ensemble.
Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent?
Les sons sont super il y en a pour tout les gouts et tout les styles moi je suis surtout très intéresser par les sons des boites rythme vintage ( les tr 808, 909 ect ...) et des trucs un peu down que j'aime beaucoup.
Les Hit Hat et les Snares dans l'ensemble c'est pas mal du tout.
Les kicks un peu moins je trouve après tout dépend des styles que vous cherchez, mais la plus part du temps faut les reprendre avec des EQ et compresseurs pour obtenir le sons que l'on veut, enfin c'est mon cas.
Ont peut monter des séquences facilement la Spark pour sa c'est cool !
je suis bien servi les presets sont correcte et assez ressemblant avec les originales mais je l'avoue je l'utilise de moins en moins depuis que j'ai Logic Pro x j'avais peut être besoin d'autres choses et justement avec Logic Pro niveau boite a rythme je suis bien servi mais je garde ma Spark quand même !
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Elle est sympa et pour tout les styles je m'amuse bien avec.
Je fait de l'électro instrumental cela fait un moment que je l'ai et depuis un moment maintenant, je l'utilisai surtout sur Cubase mais depuis que je suis sur Logic Pro je l'utilise moins !
La Spark s'active avec l'arturia Center comme les autres logiciel Arturia c'est simple a faire et pas contraignant du tout.
La Spark demande pas trop de ressources.
L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple?
Franchement elle est très simple a utiliser ont comprend vite comment elle fonctionne c'est facile dans l'ensemble.
Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent?
Les sons sont super il y en a pour tout les gouts et tout les styles moi je suis surtout très intéresser par les sons des boites rythme vintage ( les tr 808, 909 ect ...) et des trucs un peu down que j'aime beaucoup.
Les Hit Hat et les Snares dans l'ensemble c'est pas mal du tout.
Les kicks un peu moins je trouve après tout dépend des styles que vous cherchez, mais la plus part du temps faut les reprendre avec des EQ et compresseurs pour obtenir le sons que l'on veut, enfin c'est mon cas.
Ont peut monter des séquences facilement la Spark pour sa c'est cool !
je suis bien servi les presets sont correcte et assez ressemblant avec les originales mais je l'avoue je l'utilise de moins en moins depuis que j'ai Logic Pro x j'avais peut être besoin d'autres choses et justement avec Logic Pro niveau boite a rythme je suis bien servi mais je garde ma Spark quand même !
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Elle est sympa et pour tout les styles je m'amuse bien avec.
Lire moins
21
»
manuvillerot
L'usine à gaz!
Publié le 31/03/16 à 13:47J'utilise ce plugin avec un i3, 12gb ram et cubase artist 8 64bits. Ce plugin est assez gourmand en ressource! Dès l'acquisition j'ai d'ailleurs profité pour upgradé mon pc.
Très facile à prendre en main et à paramètrer.
Les kits de batteries que contient ce plugin sont géniaux! A essayer de toute urgence! On peut facilement jouer tous les types de musiques.
Les plus: La manière de faire ses propres kit avec les sons existants ou nos propres samples. Les effets et les modulations indépendantes pour chaque son. La facilité d'envoyer vers votre DAW une séquence rythmique
Les moins: Gourmand en ressources sinon c'est un super...…
Très facile à prendre en main et à paramètrer.
Les kits de batteries que contient ce plugin sont géniaux! A essayer de toute urgence! On peut facilement jouer tous les types de musiques.
Les plus: La manière de faire ses propres kit avec les sons existants ou nos propres samples. Les effets et les modulations indépendantes pour chaque son. La facilité d'envoyer vers votre DAW une séquence rythmique
Les moins: Gourmand en ressources sinon c'est un super...…
Lire la suite
J'utilise ce plugin avec un i3, 12gb ram et cubase artist 8 64bits. Ce plugin est assez gourmand en ressource! Dès l'acquisition j'ai d'ailleurs profité pour upgradé mon pc.
Très facile à prendre en main et à paramètrer.
Les kits de batteries que contient ce plugin sont géniaux! A essayer de toute urgence! On peut facilement jouer tous les types de musiques.
Les plus: La manière de faire ses propres kit avec les sons existants ou nos propres samples. Les effets et les modulations indépendantes pour chaque son. La facilité d'envoyer vers votre DAW une séquence rythmique
Les moins: Gourmand en ressources sinon c'est un super outil!
Très facile à prendre en main et à paramètrer.
Les kits de batteries que contient ce plugin sont géniaux! A essayer de toute urgence! On peut facilement jouer tous les types de musiques.
Les plus: La manière de faire ses propres kit avec les sons existants ou nos propres samples. Les effets et les modulations indépendantes pour chaque son. La facilité d'envoyer vers votre DAW une séquence rythmique
Les moins: Gourmand en ressources sinon c'est un super outil!
Lire moins
21
»
mindreaders
Absolument en désaccord avec l'avis précédent...
Publié le 12/06/14 à 11:41L'installation se fait-elle sans problème ?
OUI, simple comme bonjour
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
NON niquel
La configuration générale est-elle facile ?
Bien plus clair qu'avant et ce n'est pas un lifting comme entendu dire...
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Oui, limite y'en a pas besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC - Rien à signaler. De toute façon le support d'Arturia et au TOP et les bugs sont résolus quand il y en a a dans des mises à jour très très régulières. j'ai SPARK CDM depuis le début et toutes les expansions.
AVIS GLOBAL
Bon je ne donne jamais 10 par principe. Spark 2 n'est pas un lifting ! J'ai Maschine MKII et Spark CDM avec le software 2. J'adore...…
OUI, simple comme bonjour
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
NON niquel
La configuration générale est-elle facile ?
Bien plus clair qu'avant et ce n'est pas un lifting comme entendu dire...
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Oui, limite y'en a pas besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC - Rien à signaler. De toute façon le support d'Arturia et au TOP et les bugs sont résolus quand il y en a a dans des mises à jour très très régulières. j'ai SPARK CDM depuis le début et toutes les expansions.
AVIS GLOBAL
Bon je ne donne jamais 10 par principe. Spark 2 n'est pas un lifting ! J'ai Maschine MKII et Spark CDM avec le software 2. J'adore...…
Lire la suite
L'installation se fait-elle sans problème ?
OUI, simple comme bonjour
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
NON niquel
La configuration générale est-elle facile ?
Bien plus clair qu'avant et ce n'est pas un lifting comme entendu dire...
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Oui, limite y'en a pas besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC - Rien à signaler. De toute façon le support d'Arturia et au TOP et les bugs sont résolus quand il y en a a dans des mises à jour très très régulières. j'ai SPARK CDM depuis le début et toutes les expansions.
AVIS GLOBAL
Bon je ne donne jamais 10 par principe. Spark 2 n'est pas un lifting ! J'ai Maschine MKII et Spark CDM avec le software 2. J'adore les possibilités LIVE qu'offres Spark, j'aime le Layout plus "drummachine" à l'horizontal que la matrice MPC à la Maschine, cela permet de l'utiliser plus dans le sens d'une TR. Les possibilités offertes par la version 2 et l'ouverture modulaire sur la creation de presets enrichie considérablement la bête, c'est énorme... on pourrait imaginer un travail en layering un peu comme l'Analog Rytm... Oscillateur + Sample. L'ergonomie est mieux pensée !!! Et honnêtement sur Spark en direct 2 effets masters et 2 effets sur chaque tranche c'est amplement suffisant !!! c'est même plus que confortable je dirai à la base, d'autant que en chaine de DAW vous pouvez en rajouter !!!
Je pense que Spark est plus simple (mais pas simpliste !!!) que Maschine, plus clair en fait, je ne conseillerai pas Maschine à un débutant... Et pour tout dire hormis les drum synth, les groupes infinis et la table de mixage (enfin...) Je ne suis carrément pas FAN de la version 2 software de Maschine, j'ai été extrêmement déçu ! Ce qui n'est pas le cas de Spark 2 qui met l'accent un cran au dessus et AMELIORE clairement le concept. Je ne suis pas de cet avis sur Maschine qui pousse a acheter la version studio qui est très chere pour pouvoir bénéficier de toute les fonctionnalités en direct...
NB: Une nouvelle mouture 2.0 GRATUITE pour les utilisateurs de la mouture 1.0 honnêtement qui se fout de la gueule de qui, à part dire MERCI Arturia je vois pas trop ce qu'on peut dire, je paye chez Native Instruments à chaque évolution de version majeure Et chez tout les autres aussi !!!
Merci à Arturia pour ces appareils ! une compagnie qui excelle dans "l'hybrid" et dans le "hardware" !
William
MindReaders Music / Limonada Records Paris
OUI, simple comme bonjour
Avez vous rencontré des incompatibilités ?
NON niquel
La configuration générale est-elle facile ?
Bien plus clair qu'avant et ce n'est pas un lifting comme entendu dire...
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Oui, limite y'en a pas besoin.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
MAC - Rien à signaler. De toute façon le support d'Arturia et au TOP et les bugs sont résolus quand il y en a a dans des mises à jour très très régulières. j'ai SPARK CDM depuis le début et toutes les expansions.
AVIS GLOBAL
Bon je ne donne jamais 10 par principe. Spark 2 n'est pas un lifting ! J'ai Maschine MKII et Spark CDM avec le software 2. J'adore les possibilités LIVE qu'offres Spark, j'aime le Layout plus "drummachine" à l'horizontal que la matrice MPC à la Maschine, cela permet de l'utiliser plus dans le sens d'une TR. Les possibilités offertes par la version 2 et l'ouverture modulaire sur la creation de presets enrichie considérablement la bête, c'est énorme... on pourrait imaginer un travail en layering un peu comme l'Analog Rytm... Oscillateur + Sample. L'ergonomie est mieux pensée !!! Et honnêtement sur Spark en direct 2 effets masters et 2 effets sur chaque tranche c'est amplement suffisant !!! c'est même plus que confortable je dirai à la base, d'autant que en chaine de DAW vous pouvez en rajouter !!!
Je pense que Spark est plus simple (mais pas simpliste !!!) que Maschine, plus clair en fait, je ne conseillerai pas Maschine à un débutant... Et pour tout dire hormis les drum synth, les groupes infinis et la table de mixage (enfin...) Je ne suis carrément pas FAN de la version 2 software de Maschine, j'ai été extrêmement déçu ! Ce qui n'est pas le cas de Spark 2 qui met l'accent un cran au dessus et AMELIORE clairement le concept. Je ne suis pas de cet avis sur Maschine qui pousse a acheter la version studio qui est très chere pour pouvoir bénéficier de toute les fonctionnalités en direct...
NB: Une nouvelle mouture 2.0 GRATUITE pour les utilisateurs de la mouture 1.0 honnêtement qui se fout de la gueule de qui, à part dire MERCI Arturia je vois pas trop ce qu'on peut dire, je paye chez Native Instruments à chaque évolution de version majeure Et chez tout les autres aussi !!!
Merci à Arturia pour ces appareils ! une compagnie qui excelle dans "l'hybrid" et dans le "hardware" !
William
MindReaders Music / Limonada Records Paris
Lire moins
232
»
Extraits audio
-
00:0010:00
Fiche technique
- Fabricant : Arturia
- Modèle : Spark 2
- Série : Spark
- Catégorie : Synthés percussifs ou boîtes à rythmes virtuels
- Fiche créée le : 30/04/2014
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par GAFFAREL
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Batteries et percussions virtuelles
Autres dénominations : spark2