Si tu suis ma signature, il y a un joli comparo Hydra JX3P et Hydra /Juno. Question de goût, mais je ne dirais pas qu'il est rude.
Enfin, tout dépend de à quoi on s'attend comme son de synthé.
Pour le challenge je laisse quelques autres participer.
21 Mars 2026 à 15:54 (modifié le 21 Mars 2026 à 15:55)
#153
Je ne connais pas les deux machines, mais je dirais :
1er - LEVIA
2eme - MUSE
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
synthwalker
12322
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
21 Mars 2026 à 17:17 (modifié le 21 Mars 2026 à 17:18)
#154
Citation de Nostromoripley :
Evidemment qu'il peut faire des sons analo mais dans l'ensemble je trouve le son "rude" comme pour l'Hydrasynth.
Je partage en partie ton point de vue pour le Leviasynth que j'ai en test en ce moment, par contre je ne trouve pas l'HS si rude que ça.
Essaie de réduire le Drive dans le filtre analo (16 est la valeur par défaut, au-delà de 30, il sature, c'est voulu par les concepteurs, et je trouve que le Drive ajoute trop de medium).
Pour le moment je n'ai pas trouvé le filtre analo transcendant sur le LS, j'avais le Magnolia en même temps, ce n'est pas du tout le même LPF 4 pôles... Alors je me dis qu'il faut que je le considère (et que je le chalenge) davantage comme un super synthé à opérateurs FM/AM/RM/autres... plutôt que comme un hybride façon Summit. Car dans une utilisation hybride à VCF, le Summit le surpasse selon mes goûts.
Je ne connais pas non plus les deux machines et les deux exemples sonores de PP sont vraiment très proches sauf peut être le deuxième extrait qui semble un poil plus « dur » sur la fin donc je dirais :
1er le Muse
2nd le Leviasynth
1 réaction
Beatless
14580
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
21 Mars 2026 à 21:41
#156
Je dirai, n'ayant ni l'un ni l'autre :
1 Muse
2 LeviaSynth
😊
S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
Pl@t0n
1031
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Mars 2026 à 22:01
#157
1 Levia
2 Muse
Pevets
13616
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
22 Mars 2026 à 11:28
#158
Sans aucune certitude :
1 - LS
2 - Muse
Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)
Le Levia s'est trahi dans les aiguës qui sont a mon gout pas très subtiles et pour le reste il manque un peu de "coffre" par rapport au Moog. Le Levia manque de magie, de vie, de ce petit quelques chose qui fait que tu as envie d'aller chercher le "sweet Spot". Mon ressenti : Il a le gout du crabe mais quand tu écoutes bien et que tu creuse un peu tu te rends compte que c'est du surimi (oui j'aime bien cette analogie :D)
Par contre ce que j'ai aimé, c'est quand un arpège est joué et en appuyant sur track+record il transforme l'arpège en séquence (comme le MiniFreak) ça c'est chouette
PS : mon pronostic pour la note du test de SW : 7/8 max
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
Nico38_
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
23 Mars 2026 à 10:22
#163
Je pense que ASM propose une machine surpuissante sur le papier, mais le ton sonore est trop coloré "DX" pour faire l'unanimité (moi perso je n'aime pas). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir réitérer le succès de l'Hydrasynth, surtout à ce prix là (même si la qualité de construction e les filtres analos le justifie). Je pense qu'une nouvelle machine qui aurait été une grosse évolution de l'Hydrasynth (avec notamment la possibilité d'importation de samples) avec une rétrocompatibilité avec les sons de de dernier et une proposition tarifaire de 20/30 % plus cher aurait été tellement plus intéressant. Dommage pour eux et pour nous.
1 réaction
Nostromoripley
1198
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
23 Mars 2026 à 13:44
#164
Citation de Nico38_ :
Je pense que ASM propose une machine surpuissante sur le papier, mais le ton sonore est trop coloré "DX" pour faire l'unanimité (moi perso je n'aime pas). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir réitérer le succès de l'Hydrasynth, surtout à ce prix là (même si la qualité de construction e les filtres analos le justifie). Je pense qu'une nouvelle machine qui aurait été une grosse évolution de l'Hydrasynth (avec notamment la possibilité d'importation de samples) avec une rétrocompatibilité avec les sons de de dernier et une proposition tarifaire de 20/30 % plus cher aurait été tellement plus intéressant. Dommage pour eux et pour nous.
Assez d'accord avec toi.
Un Hydrasynth V2 avec des effets moindres en quantité mais plus actuels (grosse reverb/shimmer type Strymon), l'import de samples, un multi-séquenceur, un séquenceur de transposition (incroyable ça > OP-XY) un filtre analogique etc...mais bon.
Le leva est a mon gout trop typé FM. C'est dommage...
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
2 réactions
Push-Pull
21977
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
23 Mars 2026 à 17:57
#165
En même temps, reprocher à un synthé spécialisé dans la FM de sonner trop FM...
A l’époque je trouvais aussi que le DX sonnait trop FM
Du coup j'ai préféré le D-50 mais il sonnait trop numérique
Jamais compris pourquoi
Nico38_
585
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 4 ans
23 Mars 2026 à 18:39 (modifié le 23 Mars 2026 à 18:39)
#167
Citation de Push-Pull :
En même temps, reprocher à un synthé spécialisé dans la FM de sonner trop FM...
Bah oui, c'est peut-être cela la grande erreur de ASM, c'est d'avoir orienté une machine à 3300 euros vers ce son "FM" qui n'est pas le plus "rassembleur".
2 réactions
johnfaustus
3178
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
23 Mars 2026 à 20:18 (modifié le 23 Mars 2026 à 20:18)
#168
vu les specs sur le papier, j'espère que vous vous attendez à autre chose que des bells fm
23 Mars 2026 à 20:41 (modifié le 23 Mars 2026 à 20:48)
#169
En effet, à en voir le nombre de pages sur le forum AF, ce sont les synthés à synthèse soustractive analogique East Coast qui sont les plus plébiscités, surtout s'ils sont de marques historiques américaines, ou des copies de ces mêmes marques.
Dès qu'il s'agit de synthèse numérique FM ou table d'onde, le public se réduit, et encore plus avec la synthèse West Coast, parent pauvre de l'analogique en terme d’adhésion.
De plus, le tarif le réserve dès le départ à une population restreinte.
"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)
2 réactions
Nostromoripley
1198
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
24 Mars 2026 à 05:54 (modifié le 24 Mars 2026 à 07:12)
#170
Citation de Push-Pull :
En même temps, reprocher à un synthé spécialisé dans la FM de sonner trop FM...
Oui mais ASM le vends comme un synthé Hybride et non comme un pur FM, alors qu'il sonne quand meme tres tres FM...(la couleur verte pour rappel du DX7 ?)
Le prix aussi a prit une sacré claque, 3300€ ca pique et surtout a ce prix là on est pas loin d'un Super Gemini (entre autres)
Mais je vais quand meme etre nuancé
L'ergonomie est quand meme bien pensée (comme pour le HS)
Il est plutot beau avec toutes ses LED partout
Construction et finition excellentes
Malgré sont identitée très typée FM il sonne quand meme pas mal faut etre honnete
Au niveau sound-design c'est un sacré bac a sable pour s'amuser, les possibilités sont infinies
Le placement des voix dans l'espace stéréo/binauralité
L'ecrand tactile avec la possibilité d'ajouter un "petit coeur" sur les presets favoris j'adore
Le transfert d'un arpege en sequence
...
Voilà pour l'instant
PS : c'est moi il est pas possible de transposer les sequences directement avec le clavier ?
Qu'importe les moyens, seul le résultat compte
1 réaction
Push-Pull
21977
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2026 à 08:58
#171
Avec le terme "Algorithmic" affiché un peu partout, il me semble que le côté FM est pourtant bien mis en avant. Et comme tu le dis, le clin d'oeil avec le choix des couleurs.
Et malgré ces considérations marketing, je ne connais aucun autre synthé orienté FM qui pourrait imiter le Muse comme dans mon exemple.
Le prix est un peu haut mais comme pour toute nouveauté il va baisser.
Et tu n'es pas le premier à le mettre face à un Gemini ou même le Magnolia de Frap Toos. On en parle du prix des ces deux-là ?
Perso je le mettrais plus en face du C15 de Nonlinear Labs pour le côté ultra expressif. Car si les sonorités du Levia peuvent se discuter (même si c'est encore une fois une histoire de goût) les options pour se touiller aux petits oignons l'expression de jeu sont fantastiques. Pour moi l'atout de cet instrument est son expressivité. La matrice permet de doser des suivis de vélocité ou de pression dans tous les sens, et la FM réagit très bien au jeu du musicien.
Le DX7 est loin d'être un foudre de guerre quant au grain et à la chaleur du son, mais quel suivi du jeu !
Au niveau ergonomie je te rejoins complètement: il est très clair pour une machine aussi complexe. Et c'est vrai qu'il y a pas mal de petits bonus bien agréables, comme les macros bien fichues, la gestion des favoris etc.
Bien sûr le mode Multi est perfectible dans son ergonomie (on ne sait pas à l'écran si on est en Split ou en Layer) mais la gestion des mémoires Lower et Upper est super bien pensée (les patches se copient automatiquement dans une zone mémoire dédiée aux Multis).
Pour ta question sur le séquenceur, je suis désolé de te faire un aveu: je ne l'ai jamais essayé !
