Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ashun Sound Machines Leviasynth Desktop
Déposer un avis
Acheter neuf
Où acheter Leviasynth Desktop ?
Moins
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news Commentaires sur la news : ASM dévoile les Leviasynth et Leviasynth Desktop

  • 168 réponses
  • 41 participants
  • 8 889 vues
  • 58 followers
Commentaires sur la news : ASM dévoile les Leviasynth et Leviasynth Desktop#1
360232.png
Après plusieurs mois de rumeurs, l’annonce est enfin officielle : le Leviasynth existe, et il est même décliné en deux versions.


Lire la news


Ce sujet a été créé automatiquement suite à la publication d’une news. N’hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
#151
Citation de Push-Pull :
Hello Nostro, je te trouve un poil dur là.

Allez, petit challenge: deux extraits, lequel est le Leviasynth et lequel est Le Moog Muse ? :clin:

https://fr.audiofanzine.com/synthetiseur-hybride-analogique-numerique/ashun-sound-machines/leviasynth-desktop/medias/audio/#id:512639


1er - MOOG
2eme - LEVIA

J'ai bon ? :D

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

#152
Citation :
le son "rude" comme pour l'Hydrasynth

Si tu suis ma signature, il y a un joli comparo Hydra JX3P et Hydra /Juno. Question de goût, mais je ne dirais pas qu'il est rude.
Enfin, tout dépend de à quoi on s'attend comme son de synthé.

Pour le challenge je laisse quelques autres participer. :clin:
#153
Je ne connais pas les deux machines, mais je dirais :
1er - LEVIA
2eme - MUSE

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)

#154
Citation de Nostromoripley :
Evidemment qu'il peut faire des sons analo mais dans l'ensemble je trouve le son "rude" comme pour l'Hydrasynth.

Je partage en partie ton point de vue pour le Leviasynth que j'ai en test en ce moment, par contre je ne trouve pas l'HS si rude que ça.
Essaie de réduire le Drive dans le filtre analo (16 est la valeur par défaut, au-delà de 30, il sature, c'est voulu par les concepteurs, et je trouve que le Drive ajoute trop de medium).
Pour le moment je n'ai pas trouvé le filtre analo transcendant sur le LS, j'avais le Magnolia en même temps, ce n'est pas du tout le même LPF 4 pôles... Alors je me dis qu'il faut que je le considère (et que je le chalenge) davantage comme un super synthé à opérateurs FM/AM/RM/autres... plutôt que comme un hybride façon Summit. Car dans une utilisation hybride à VCF, le Summit le surpasse selon mes goûts.
#155
Je ne connais pas non plus les deux machines et les deux exemples sonores de PP sont vraiment très proches sauf peut être le deuxième extrait qui semble un poil plus « dur » sur la fin donc je dirais :
1er le Muse
2nd le Leviasynth
#156
Je dirai, n'ayant ni l'un ni l'autre :
1 Muse
2 LeviaSynth
😊

S'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.

#157
1 Levia
2 Muse
#158
Sans aucune certitude :
1 - LS
2 - Muse

Sans musique, la vie serait une erreur. (F. Nietzsche)

Matos à vendre

#159
Je dirais :
1 - Muse
2 - LS
#160
Bon, c’est insoutenable cette attente là ! :mrg:
#161
Désolé, big répète théâtre toute la journée.

Alors le Muse est en premier et le Levia en second.

Merci aux courageux d'avoir participé !
Je dis "courageux" car il y a un quiz assez amusant sur Facebook pour ceux qui se sentent d'attaque:
https://www.facebook.com/groups/asmleviasynth/permalink/866828759724990/#

Perso j'ai fait 2 sur 16 ! :mdr:
#162
Citation de Push-Pull :
Désolé, big répète théâtre toute la journée.

Alors le Muse est en premier et le Levia en second.

Merci aux courageux d'avoir participé !
Je dis "courageux" car il y a un quiz assez amusant sur Facebook pour ceux qui se sentent d'attaque:
https://www.facebook.com/groups/asmleviasynth/permalink/866828759724990/#

Perso j'ai fait 2 sur 16 ! :mdr:


Le Levia s'est trahi dans les aiguës qui sont a mon gout pas très subtiles et pour le reste il manque un peu de "coffre" par rapport au Moog. Le Levia manque de magie, de vie, de ce petit quelques chose qui fait que tu as envie d'aller chercher le "sweet Spot". Mon ressenti : Il a le gout du crabe mais quand tu écoutes bien et que tu creuse un peu tu te rends compte que c'est du surimi (oui j'aime bien cette analogie :D)


Par contre ce que j'ai aimé, c'est quand un arpège est joué et en appuyant sur track+record il transforme l'arpège en séquence (comme le MiniFreak) ça c'est chouette :)

PS : mon pronostic pour la note du test de SW : 7/8 max ;)

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

#163
Je pense que ASM propose une machine surpuissante sur le papier, mais le ton sonore est trop coloré "DX" pour faire l'unanimité (moi perso je n'aime pas). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir réitérer le succès de l'Hydrasynth, surtout à ce prix là (même si la qualité de construction e les filtres analos le justifie). Je pense qu'une nouvelle machine qui aurait été une grosse évolution de l'Hydrasynth (avec notamment la possibilité d'importation de samples) avec une rétrocompatibilité avec les sons de de dernier et une proposition tarifaire de 20/30 % plus cher aurait été tellement plus intéressant. Dommage pour eux et pour nous. :(
#164
Citation de Nico38_ :
Je pense que ASM propose une machine surpuissante sur le papier, mais le ton sonore est trop coloré "DX" pour faire l'unanimité (moi perso je n'aime pas). Je ne vois pas comment ils vont pouvoir réitérer le succès de l'Hydrasynth, surtout à ce prix là (même si la qualité de construction e les filtres analos le justifie). Je pense qu'une nouvelle machine qui aurait été une grosse évolution de l'Hydrasynth (avec notamment la possibilité d'importation de samples) avec une rétrocompatibilité avec les sons de de dernier et une proposition tarifaire de 20/30 % plus cher aurait été tellement plus intéressant. Dommage pour eux et pour nous. :(


Assez d'accord avec toi.
Un Hydrasynth V2 avec des effets moindres en quantité mais plus actuels (grosse reverb/shimmer type Strymon), l'import de samples, un multi-séquenceur, un séquenceur de transposition (incroyable ça > OP-XY) un filtre analogique etc...mais bon.
Le leva est a mon gout trop typé FM. C'est dommage...

Qu'importe les moyens, seul le résultat compte 

#165
En même temps, reprocher à un synthé spécialisé dans la FM de sonner trop FM... :clin:
#166
A l’époque je trouvais aussi que le DX sonnait trop FM :facepalm:
Du coup j'ai préféré le D-50 mais il sonnait trop numérique
Jamais compris pourquoi
#167
Citation de Push-Pull :
En même temps, reprocher à un synthé spécialisé dans la FM de sonner trop FM... :clin:


Bah oui, c'est peut-être cela la grande erreur de ASM, c'est d'avoir orienté une machine à 3300 euros vers ce son "FM" qui n'est pas le plus "rassembleur".
#168
vu les specs sur le papier, j'espère que vous vous attendez à autre chose que des bells fm :surpris:
#169
En effet, à en voir le nombre de pages sur le forum AF, ce sont les synthés à synthèse soustractive analogique East Coast qui sont les plus plébiscités, surtout s'ils sont de marques historiques américaines, ou des copies de ces mêmes marques.
Dès qu'il s'agit de synthèse numérique FM ou table d'onde, le public se réduit, et encore plus avec la synthèse West Coast, parent pauvre de l'analogique en terme d’adhésion.
De plus, le tarif le réserve dès le départ à une population restreinte.

"Le monde se divise en deux catégories : ceux qui passent par la porte, et ceux qui passent par la fenêtre." (Tuco)