Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Dave Smith Instruments Evolver
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Dave Smith Instruments Evolver
Photos
1/630
Dave Smith Instruments Evolver

Synthétiseur hybride analogique/numérique de la marque Dave Smith Instruments

13 avis
Acheter
ACHETER NEUF (1) À partir de 46,15 €
ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 420 €
Présentation du produit Présentation
Avis 13 13
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces Annonces 3 3
Forums 236 236
Actu 4 4
Tutoriels 4 4

Evolver vs wavestation korg

  • 3 réponses
  • 3 participants
  • 879 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Evolver vs wavestation korg
Je crois savoir que Dave smith est aussi l'inventeur du korg Wavestation. Souhaitant acquérir un evolver (qui est un hybride analo/numérique), je me demandais si le wavestation n'était pas finalement très proche dans sa finalité sonore, à savoir des sons qui évouent dans le temps grâce aux wavesequencing (plutôt pads par ailleurs) ?
Cela pourrait me permettre de gagner en polyphonie même si a priori l'evoler permet de construire des sons très complexes. enfin bref j'hésite entre les deux, me demandant s'il existe vraiment une grosse différence enre ces machines. Merci d'avance de votre avis !
2
Oula oulala ... je suis assez ignorant coté wavestation, mais je suis l'heureux possesseur d'un Evolver depuis environ 6 mois ....
je vois une difference enorme entre l'evolver et le Wavestation : notre petite boite bleue est monophonique !!!!

je crois donc que pour les nappes etherées / evolutives / etc etc, je ne coirs pas que l'evolver soit la machine ideale ... ou en tout cas pas au point de concurrencer un Wavestation !!

De mon coté j'ai plutot utilisé l'Evolver pour des petites sequences au son delicieusement analogique ... ( ca reste monophonique, mais les VCO + VCF + VCA analogiques associées aux modulations, c'est une turie :aime: !! )

maintenant j'ai un Andromeda pour le coté purement anallll :aime: :aime: , et j'avais pensé revendre / echanger l'evolver pour taper dans une machine a nappes genre Wavestation, FS1R ou k5000s ( qqn a d'autre idées ? un avis sur la question ? )

si qqn sait comment le faire sonner des nappes sur un evolver dites moi !!! parlons en !!! je suis preneur !!!!!! ... ca m'evitera de me separer d'une chtite boite bleue si attachante ...
3
Faut quand même avouer que le wavestation avec son joystick pour les nappes qui peuvent durer une éternité, c'est quand même géant... le seul pb c'est que les sonorités sont rapidement étiquetées "label wavestation" parce qu"elles sont super typiques. bien sur on peut programmer des nuit les séquences mais ça pas l'air super intuititf (surtout par rapport à l'évolver). Le fait que ce soit pas un analo ne me gênerait pas dans la mesure où ce serait pour accompagner un AN1X (injustement méconnu par ailleurs) mais un monophonique ferait aussi l'affaire et comme les deux ont été crées par dave smith, je me dis que de toute façon ce sera forcément sympas. Donc il va falloir choisir de toute façon !
Et pour l'andromeda, je te l'échange contre ma belle mère et je te donne la fille en prime ! Merci de ta réponse en tout cas.
4
C'est moi, où les deux ne sont absolument pas comparables? :tourne:

D'après ce que j'ai lu je ne sais où (Gougle est mon ami), les WS sont des synthés digitaux conçus sous contrainte économique lors du rachat du R&D Sequential par Yamaha et son versement à Korg. Grosso modo, il n'ont pas eu le choix pour le chip de génération sonore (d'origine Yam et identique à celui du 01/W), ce à quoi nous devons notamment l'absence de filtres sérieux et résonnants.

Le son du WS est probablement essentiellement dû au choix des formes d'ondes de base dans la ROM d'origine (2Mo avant les 4Mo des EX), à la présence des Wavesequences (et dans une moindre mesure de la synthèse vectorielle), ainsi qu'au brillant double multi-effet habituel de chez Korg.

Mais enfin, ça reste un ROMpler du début des années 90.
Certes spécialisé (il y a de pures merveilles dans les sons disponibles sur le net).

De son côté, l'Evolver est quand même un hybride analogique numérique, monophonique (voir du côté du PolyEvolver pour les accords :mdr: ), avec distorsion, feedback loop, etc... et tout ça sonne autrement plus velu d'après les démos du famous [ site du sieur Trippler ].

Nonobstant, pour les aficionados du WS, la sortie de la version software va probablement faire chuter le prix des racks et claviers - pour peu que ce soit encore possible -. Un bon petit WS/SR, voire une combinaison WS/AD et Evolver l'un utilisant les entrées de l'autre et réciproquement... Miam...

:mrg:

PS: p'têt qu'une comparaison avec un Prophecy serait plus adaptée.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)