Sujet Les programmez-vous?
- 47 réponses
- 10 participants
- 1 739 vues
- 10 followers
Biboulon
Programmer-vous vos joujous?
Où vous vous contentez des presets et des cartes additionnelles.
Parceque moi, si il n'y a pas de potards
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Biboulon
Par contre le fait de faire un son pendant qu'un titre tourne, j'ai l'ai toujours fait avec les analos, "l'avantage des potards.
Ce qui me gène et me fait peur avec les plugs, c'est justement le "trop de choix".
J'ai essayé pour en arriver à cette conclusion.
Tu as une idée en tête et au bout d'une demi-heure c'est devenu complètement autre chose.
En fait, ça ne me plait pas, du moins ça ne me plait plus.
J'aime construire l'atmosphère de mon titre dans ma tête avant de toucher les machines. Cela peut durer une semaine, voir plus.
Une fois que je sais ce que je veux, là je travaille mes sons. L'avantage du peu c'est que tu ne part pas dans une idée que tu ne matrise plus; Par contre, j'adore les accidents, mais si ils restent dans le contexte initiale.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
lecyr
Je fais pareil avec les plugs qu'avec les machines: j'en ai peu, mais je les exploite.
C'est sur qu'avec le coté les gratos (les vrais!), ça noie encore un peu plus les possibilités. Faut tester quelques temps, et oublier si ça accroche pas.
J'ai testé y'a pas lontemps la version VSTi de l'OSCar en demo, j'ai trouvé ça vraiment bon,. n'ayant jamais essayé un veritable OSCar, je n'ai pas d'a priori. J'ai trouver le ratio possibilite/muscicalité/spontaneite impeccable. Des que ma machine le permettra, je m'y mettrai pour de bon.
Je songe à m'immerger dans Absynth aussi, mais j'ai un peu peur de passer mon temps à faire de la prog que de la musique (j'ai depuis lontemps oublié reaktor pour la meme raison), ou a jouer que du presets.
mrmagoo
Vos réflexions rejoigne le thread intitulé: "trop de matos nuit-il à la création?".
C
'est surement vrai pour certains, et pas du tout pour d'autres.
Biboulon
Citation : Vos réflexions rejoigne le thread intitulé: "trop de matos nuit-il à la création?"
c'est moi, qui l'avait ouvert Décidemment...
Citation : n'ayant jamais essayé un veritable OSCar
J'ai eu la chance d'en essayé un...pfff..c'est très bon.
Par contre mécaniquement pas très fiable.
L'imposcar, j'ai écouté la démo, pas mal du tout, j'avais également bien aimé le CS80V (je n'ai jamais essayé le vrai CS80 ).
Tiens Absynth est un bon exemple pour la programme. J'avais testé la version 2, mais j'ai abandonné, je trouvais l'interface trop rigide. Pourtant, il me semblait que le possibilités de la bête était brillantes.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
lecyr
Les synth n'ont pas les memes sonorités bien que comportant les memes parametres.
C'est évident pour les analogiques, pas forcément pour les plugs qui demeurrent des choses programmés. Y'a beaucoup de gratos qui font tous la meme chose, non comparable avec Absynth qui offre un structure classique, mais le son en lui meme a beaucoup de "matière" (terme indescriptible qui fait que "ça sonne", autre terme indescriptible qui veut dire "ça me plait et je me sens inspiré par tant de beauté" !!) Ajoutons les effet et les modules annexes plutot originaux par rapport à d'autre synthé.
Mais combien de temps pour maitriser tout ça, et combien de temps pour obtenir un resultat (délai séparant une idée de son resultat final à l'audition!), l'IMPOSCar plus simple fait l'opposé car beaucoup moins de possibilités (avec quand meme de filtres originaux et de la synthses additive reduite mais rapide!), mais un resultat immédiat !
C'est un peu ce qui a fait le succes des Juno, Nordlead, resultats immediats, et des possibilités reduites, (quoi que pour le NL !)
Certain plugs comme Synth1 reprenne la prog du NL, mais n'en ont pas la meme qualité sonore. Mais en travaillant un peu, ça donne de bons resultats, voir meme de tres bon.
Biboulon
Citation : délai séparant une idée de son resultat final à l'audition!
Pour moi, c'est le fond du problème.
Je pense aussi que parfois on se rassure en se disant, tiens mon synthé a des possossibilités illimités.
Moi, je suis plus en faveur de l'astuce, avec peu de moyen.
Un peu comme faisait les ingés son dans les années 60 et 70.
Ma démarche est qu'est que j'ai comme entrées/sorties (Synthés, table de mix, effets) et de quel manière vais-je pouvoir les exploiter.
C'est un peu old school, mais bigrement efficace.
Et je ne me noie pas dans des menus et sous menus.
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Push-Pull
Le roi du UP et des threads à succès...
Bon, j'ai pas mal utilisé (et j'utilise encore) certains de ces obscures synthés "noirs" que t'as cité au début. Par synthé "noir", j'entend ces machines typiquement fin 80' début 90' avec peu de boutons, juste un lcd et un "data entry".
Le D50
En fait, j'avais 2 D550: la version rack. Vite fatigué par les sons d'usine, je m'étais équipé à l'époque de l'éditeur pour Atari, m'étais forgé un bon panel sonore personnel (principalement des nappes) et aujourd'hui encore j'utilise parfois certains de ces sons.
Le DX7
J'ai pas tout de suite attaqué par le DX7 mais d'abord par le DX100 (4 opérateurs). C'est plus simple, et on se familiarise plus rapidement avec la FM, même sans éditeur. Plus tard je suis passé au DX7 (toujours sans éditeur) avec donc une relative facilité. La bécane n'est pas instinctive, mais je trouve rapidement comment adapter un son en fonction du titre en cours. De plus, à force, on se monte petit-à-petit une librairie très perso, unique, avec quasi zéro son d'usine.
Evidement, l'idéal pour le DX7, c'est le programmeur Jellinghaus:
Absolument tous les paramètres du DX en boutons !!! Gaaaa....
Biboulon
Moi, le D50, il y a un truc qui me gêne, c'est le grain, je n'ai jamais accroché. désolé.
Le DX7, c'est différent, il y a de bons sons (et oui), Eno en a même un avec plein de programme perso, ce qui pour moi est une référence, mais il a longtemps été pour moi le temoin d'une certaine époque ou le son des prods devenait infâme. Vers 1985...
De plus, je suis une couleuvre, donc me farcir la synthèse FM, je suis déjà fatigué.
Hors sujet : T'as été faire un tour sur le thread de la compile ambient
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
Push-Pull
Quoique si on se limite à sa partie "analo", c'est très Juno-JX comme grain.
Citation : le DX7, temoin d'une certaine époque ou le son des prods devenait infâme
Boaf, 'faut passer par là-dessus.
Le mien me founit plein de sons super en arpèges, pas trop brillants... et tellement expressifs !
Si t'en vois un passer pas trop cher, donne-lui une chance !
Hors sujet : Oui, je suis assidument le thread. Mais pour rappel je suis en Suisse, alors pour l'apéro...
Biboulon
Citation : Si t'en vois un passer pas trop cher, donne-lui une chance !
J'arrête d'investir dans les synthés. J'ai ce qu'il me faut.
Et puis, je n'ai pas le courage de potasser la synthèse FM.
J'irais plus du côté d'un bon compresseur, niveau achat...
http://soundcloud.com/french-bobun
http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373
http://www.myspace.com/frenchbobun
- < Liste des sujets
- Charte