< Retour vers Synthétiseurs

Agrandir

Actu 2 700 2,7k

Articles 342 342

Médias 322 350 322,4k

Tutoriels Tutos 774 774

Avis 6 205 6,2k

Petites annonces Annonces 2 517 2,5k

Forums 33 098 33,1k

Expandeur/Synthé Rack: c'est quoi la difference?

8 réponses
7 participants
5 574 vues
0 follower

Anonyme

158

Sujet de la discussion Posté le 09/07/2004 à 12:28:04

BAh voila tout est dit dans le titre :D

Quelle est la difference fondamentale entre un Expandeur et un Synthé en Rack???
Pour moi les deux sont des "sons" dans une "boite" que l'on peut "piloter" via MIDI... non?

Ha oui, et quelles sont les avantages/desavantages entre son numerique/analogique? Je connais bien la difference de "codage", mais sur les synthé ca veut dire que l'un "invente" completement des sons et que l'autre se sert d'oscillateurs???

Voilou, si vous pouviez m'eclaircir sur ces quelques points!

Anonyme

1369

2 Posté le 09/07/2004 à 14:08:18

Heu... pour ta première question je répondrais par:
Quelle est la différence entre un ordinateur portable et un laptop?
Ou alors quelle est la différence entre le tennis de table et le ping pong?
Ou encore la différence entre une automobile et une voiture?

Pour la deuxième, il y a plein de sites avec des articles complets sur les différents types de synthés et leur fonctionnement...

mickouss69

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 09/07/2004 à 14:20:55

Moi je n' aurai pas répondu comme cela j'aurai dit:
Synthé rack = Boite de son avec son modulable
Expendeur = Boite avec des sons prédéfini (GM, GM2)

Mais bon au fond tu as raison c' est presque la méme chose!!
@+++

Mr Funk

2986

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 09/07/2004 à 14:23:01

Pauillac ne soit pas si dure .... la question est con c'est vrai mais une lumière lui permettra t'enttrevoir le bout du tunnel ....

Alors dans l'ordre et court :

Expandeur/synthé rack : l'expandeur n'aura jamais sont homologue synthé alors que le synthé rack et le générateur sonore du synthé sans le clavier pour etre préci. Différence tres subtile mais elle existe .... enfin c'est ma vision de la chose.

Analogique/numérique :

Analogique : vrai oscillo qui génère des formes d'ondes
Numérique : se base sur des ondes figées (samplées)

C'est en tres tres tres tres voir tres gros ... :lol:

Je pense que maintenant tu vois le bout du tunnel ????

Pakupaku (lcl)

4635

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 09/07/2004 à 14:36:24

Pour ajouter ma vision des choses :

le terme "expander" date de l'époque ou les fabriquants sortaient des "modules de sons" pour que les gens qui ont un clavier puissent avoir un module spécialisé dans les sons de piano, un dans les sons de synthé années 80, etc...
le concept a eu tendance à être transposé sous forme de "cartes d'extension", par exemple tu achètes un synthé rolland avec ses sons "de base", et tu peux ajouter une carte avec des sons acoustiques, etc... ça revient un petit peu au même, sauf qu'une carte d'extension ne marche bien sur que pour le synthé ou la famille de synthé (et donc la marque) pour laquelle elle est prévue.
l'avantage de l'expandeur est qu'il peut être piloté par n'importe quel clavier ou synthé midi.

à partir de là, on ne peut pas vraiment comparer un expander et un synthé rack, ou plutot on peut considérer qu'une synthé en rack est un expander justement. alors qu'un expander a rarement son équivalent synthé. un synthé en rack étant grosso modo la version "sans clavier" d'un synthé, tu as quand même les possibilités de synthèse voire les controles de sa version clavier, alors qu'un expander est juste un module qui contient des sons qu'on ne peut pas vraiment bricoler...

quant à la différence analo/numerique, la réponse est dans la question, ça définit le moyen et les composants utilisés pour produire des sons : dans les synthés analogiques les oscilateurs sont controlés par voltage, dans le numérique ils suivent un algorithme prédéfini. la différence s'entend surtout à l'oreille, un synthé analogique a un son moins figé, plus sujets à de petits aléas, c'est pour cela qu'on considère souvent leur son comme "plus vivant".

Anonyme

158

6 Posté le 09/07/2004 à 15:46:23

Merci beaucoup pour toutes ces reponses et tous ces "point de vus" ;)

Bon alors ca confirme un peu mon idée de depart, comme quoi le but est le meme, mais les origines sont un peu differentes... Je pense qu'un synthé en Rack n'ajoute rien de "nouveau" par rapport à la version avec les touches? en fait c'est juste le module de son pilotable par midi pour les gens qui ont deja un clavier qui les satisfait...

Ok Ok! et bin merci encore, je vais me renseigner sur tout ca... a cause de vous mon portefeuille va pitetre encore faire la gueule ;)

Bone continuation

Pakupaku (lcl)

4635

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 09/07/2004 à 15:50:09

Citation : Je pense qu'un synthé en Rack n'ajoute rien de "nouveau" par rapport à la version avec les touches? en fait c'est juste le module de son pilotable par midi pour les gens qui ont deja un clavier qui les satisfait...

précisément !

Citation : Ok Ok! et bin merci encore, je vais me renseigner sur tout ca... a cause de vous mon portefeuille va pitetre encore faire la gueule

on t'enverra la facture :clin:

Dany

1576

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

8 Posté le 09/07/2004 à 15:54:18

Citation : Je pense qu'un synthé en Rack n'ajoute rien de "nouveau" par rapport à la version avec les touches?

ben si....... un gain de place. :clin:

VinceBlood

380

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 11/07/2004 à 11:57:41

Rack signifie simplement que l'expandeur est au format "xU" (exemple : 1U, 2U, 3U), celà te permet de le loger dans une baie prévue pour ca. Tous les expandeurs ne sont pas au format Rack, c'est le cas par exemple du Korg X5Dr.

Le format Rack est une norme qui touche aussi l'informatique, il y a des serveurs concus en Rack (très utilisés).

De manière générale, tous les expandeurs haut de gamme sont en Rack.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs