Sujet Roland D110: Vous en pensez quoi ?
- 1 réponse
- 1 participant
- 455 vues
- 1 follower
.: Odon Quelconque :.
11054
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Bah y'a un avis là:
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=10238
Et puis un mailing-forum là:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idproduit=10238
Ca ne coûte pas plus cher de regarder également ceux des D10 et D20, puisque c'est le même moteur de synthèse. Le MT32 également, ainsi que le D5, les effets en moins pour ce dernier).
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=883
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=884
Nonobstant, bonne machine pour débuter et s'initier au mode de programmation des Roland digitaux, avec un éditeur logiciel si possible, on est pas des boeufs. D'après mes souvenirs, les sons façon pseudo analogiques sont tout à fait potables (jolies nappes dont un excellent Warm Pad), le kit de percussion idem bien que très daté, les effets basiques mais fonctionnels, et le reste bof bof. La maigre ROM pour stocker les transitoires samplées (non filtrables qui plus est) n'aide pas trop, il faut dire. La machine fonctionne en 12bit je crois, et n'est apparentée au D50 que de très loin. L'exploitation en mode multi-timbral sur 8 canaux - une première! -, bien que possible, est quand même compromise par une polyphonie très réduite (32 partiels sachant qu'un son correct necessite 2 partiels, sinon 4).
Vu les prix dérisoires d'occasion, ce peut être un ajout intéressant à une config MAO, bien que de nos jours, à mon avis, le moindre softsynth sonne mieux. Pour à peine plus cher, je lorgnerais plutôt vers un JV880, à choisir.
Que les amoureux du Warm Pad se rassurent, il existe un patch destiné à la famille des JV qui l'imite à merveille. Donc pas de regret.
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=10238
Et puis un mailing-forum là:
https://fr.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/?idproduit=10238
Ca ne coûte pas plus cher de regarder également ceux des D10 et D20, puisque c'est le même moteur de synthèse. Le MT32 également, ainsi que le D5, les effets en moins pour ce dernier).
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=883
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/?idproduit=884
Nonobstant, bonne machine pour débuter et s'initier au mode de programmation des Roland digitaux, avec un éditeur logiciel si possible, on est pas des boeufs. D'après mes souvenirs, les sons façon pseudo analogiques sont tout à fait potables (jolies nappes dont un excellent Warm Pad), le kit de percussion idem bien que très daté, les effets basiques mais fonctionnels, et le reste bof bof. La maigre ROM pour stocker les transitoires samplées (non filtrables qui plus est) n'aide pas trop, il faut dire. La machine fonctionne en 12bit je crois, et n'est apparentée au D50 que de très loin. L'exploitation en mode multi-timbral sur 8 canaux - une première! -, bien que possible, est quand même compromise par une polyphonie très réduite (32 partiels sachant qu'un son correct necessite 2 partiels, sinon 4).
Vu les prix dérisoires d'occasion, ce peut être un ajout intéressant à une config MAO, bien que de nos jours, à mon avis, le moindre softsynth sonne mieux. Pour à peine plus cher, je lorgnerais plutôt vers un JV880, à choisir.
Que les amoureux du Warm Pad se rassurent, il existe un patch destiné à la famille des JV qui l'imite à merveille. Donc pas de regret.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
.: Odon Quelconque :.
11054
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Pour les basses synthé, tel quel, ce n'est pas exactement la machine idéale (pas de mode mono, pas de legato/portamento/glide, et surtout pas trop trop de patate même avec 4 layers... 
).
Sauf évidemment en usant de moults traitements derrière. Quoique qu'à la rigueur, pour des basses un peu acid ou garage le filtre est sympa, la SAW et le SQU aussi et - fait assez unique - y'a même possibilité de faire de la vraie PWM - Pulse Width Modulation - en mode synthèse soustractive, modulable par la vélocité!
Tiens, y' a des démos là:
https://www.patchmanmusic.com/rolandD110.html
http://sweetcar.co.kr/instdemo/instdemo.htm (une des démos d'usine)
http://www.vintagesynth.org/roland/d110.shtml
Et aussi le morceau de démo d'usine composé par Eric Persing himself, ou on sent bien que parfois le pôvre D-110 pédale un peu dans la choucroute.
).Sauf évidemment en usant de moults traitements derrière. Quoique qu'à la rigueur, pour des basses un peu acid ou garage le filtre est sympa, la SAW et le SQU aussi et - fait assez unique - y'a même possibilité de faire de la vraie PWM - Pulse Width Modulation - en mode synthèse soustractive, modulable par la vélocité!
Tiens, y' a des démos là:
https://www.patchmanmusic.com/rolandD110.html
http://sweetcar.co.kr/instdemo/instdemo.htm (une des démos d'usine)
http://www.vintagesynth.org/roland/d110.shtml
Et aussi le morceau de démo d'usine composé par Eric Persing himself, ou on sent bien que parfois le pôvre D-110 pédale un peu dans la choucroute.
« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)
- < Liste des sujets
- Charte