Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Instruments électroniques
Agrandir
Instruments électroniques
Instruments et matériels audio
Instruments électroniques
Produits 7 311 7,3k
Actu 3 600 3,6k
Articles 513 513
Médias 508 200 508,2k
Tutoriels Tutos 1 511 1,5k
Avis 12 333 12,3k
Petites annonces Annonces 3 652 3,7k
Forums 80 369 80,4k

Faire un live sans DAW? quels sequencer hardware remplacerait un ordi ?

  • 12 réponses
  • 6 participants
  • 2 520 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Faire un live sans DAW? quels sequencer hardware remplacerait un ordi ?
Salut,

Dans l'optique de faire du live un jour, j'aimerai bien me passer d'ordi, car soit je devrai amener ma grosse machine, soit il faudrait acheter un portable.

j'ai vu pas mal de chose dans mon budget (max 500 euros), du beatstep pro à Novation Circuit, en passant par des petites workstation tels le synthé MX de Yamaha qui importe des séquences midi, mais apparement ça ne le fait pas vraiment (ne joue que 2 pistes??). .

Problème, tout ces matos sont ultra limités: soit il faut un ordi pour un soft de control, soit ça ne gère que quelques pistes et pas assez pour mes besoins?

Résultat des courses, je crois qu'il est aujourd'hui impossible de faire du live de musiques electronique sans ordi+ableton et ce genre de choses, donc il va falloir amener l'ordi?

Evidement, je suis tout seul sur scene, sinon ça serait plus simple, 4 ou 5 gars avec une boite à rythme et des workstation ou synthés etc... mais ce n'est pas encore mon cas.

Pour l'instant j'ai 2 petit analogiques et je louche sur un petit boutique roland car j'ai eu un juno alpha dans le temps. Et plein de vst sur l'ordi, mais pour ceux là, je prefererai carrément lancer une piste audio stereo pré mixée.

Merci de partager vos solutions si vous en avez, des pas trop chers (sinon je pourrai prendre une grosse workstation, mais j'ai pas du tout ce budget là).


En gros mes besoins serait de controller 4 ou 5 synthés, avoir une piste de rytmes, pouvoir faire des "songs" avec quelques patterns (entre 1 et 4 par morceaux , ça serait pas mal), et idéalement un mode "song" pour pouvoir enchainer les morceaux, et faire une dizaine de "song" par concert.

Est ce possible ?
Y a t il d'autres solutions ?

Merci

--> Playlist sur Youtube

--> http://mehdit.bandcamp.com/  (merci pour votre soutien)

[ Dernière édition du message le 28/12/2016 à 22:55:30 ]

2
Salut,

C'est possible avec un séquenceur/sampleur:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/elektron/octatrack/avis/
https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/pioneer/toraiz-sp-16/avis/

Sinon tu peux aussi utiliser un séquenceur pour contrôler tes synthés mais il te faudra une bar ou un sampleur externe pour ta partie rythme:

https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-hardware/squarp-instruments/pyramid/avis/
3
Tu as quand même probablement observé des gens qui faisaient du live entièrement en machines.
Sans aller dans les extrêmes comme les gens uniquement au modulaire ou Arnaud Rebotini avec que des synthés qui utilisent des trigs entre eux pour se synchroniser et faire toujours les même arpèges, tu en as qui arrivent à faire des lives complets avec un setup hardware.

On en parle déjà ici, par exemple : https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-sampleur/forums/t.631366,meilleur-sequenceur-sampler-pour-techno.html

Pour le namedropping, tu as plein de séquenceurs viables et avec beaucoup de pistes, au hasard et sans tenir compte du prix : Yamaha RM1X, Yamaha RS7000, MPC1000/2500, Octatrack, Cirklon, Squarp Pyramid. Et j'ai cité quelques uns parmi les plus connus mais tu as beaucoup d'alternatives.

Si tu as un séquenceur / sampleur comme ceux ci-dessus, que tu as déjà quelques synthés analos, un mixer et une reverb en plus, tu devrais être largement plus que bon pour pouvoir jouer. Pour ma part j'ai un setup similaire avec MPC1000, quelques synthés analos, mixer, pédale de reverb + delay, le tout qui tient dans un flycase.

Après comme je le conseille souvent, il ne faut pas diaboliser l'ordinateur, si ça correspond bien à ton workflow, ne te sens pas obligé de mettre beaucoup d'argent dans une machine qui pourra te paraître moins intuitive. J'ai fait le choix du tout hardware puisque ça me convient mieux et que je crée de nouvelles choses avec, mais ce n'est pas un chemin qui convient à tous.

soundcloud.com/the-pulgasari

4
C'est au dessus de ton budget mais à part l'octa je vois pas trop. Mieux c'est plus cher et il faudrait investir dans plusieurs machines et moins cher que ça t'es limité comme tu dis. En tout cas c'est ce que j'utilise et pour du live hardware c'est top ! Tu devrais regarder des videos des artistes qui font du live ça pourrait te donner des idées de config ! Sinon il y a les vieux sequencers qui font beaucoup de chose pour de petits budgets mais ils sont peut-être moins intuitifs et agréables à manipuler sur scene.

Beaucoup de sequencers par ici : https://fr.audiofanzine.com/rack-analogique/waldorf/pulse-2/forums/t.599013,quel-sequencer-hardware-pour-le-pulse-2.html

et là : https://fr.audiofanzine.com/bar/vermona/DRM1-MKIII/forums/t.411789,sequenceur-ultime.html

Mais l'avantage de l'octa c'est surtout le sampling, le sequencage midi c'est du presque du bonus à côté !
5
oops je me suis fait doubler
6
Citation :
Résultat des courses, je crois qu'il est aujourd'hui impossible de faire du live de musiques electronique sans ordi+ableton et ce genre de choses

:8O:
regarde la passé( pour coller au budget);)
un truc genre RS7000, MC909 ou EMU XL7,PX7,MP7( enfin, les trucs précités)...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 04:56:52 ]

7
Hey merci à tous, plein de bonnes idées et du matos que je ne connaissais pas vraiment ou je n'avais pas compris toutes les possibilités.

Oui j'ai vu quelques live, pas beaucoup en fait, mais ils avaient tous des mac book avec ableton (les p'tits jeunes genre Xarah Dion vue récemment, et d'autres dont j'ai oublié le nom) ou bien des vieux groupes qui font un come-back et jouent des vst vintage (ultravox par ex) ou bien des grosses workstation yamaha (gary numan, vu il y a presque 10 ans à paris)

après oui il y a des vidéo sur youtube pour faire de la zic sans ordi, mais ça me semblait limité.

Les Elektron et Toraiz ça à l'air pas mal du tout, mais peut-être pour le jour où je passerai pro :-) car c'est quand même plus cher qu'un mac book plein de vst/sequenceur :-/ en tous cas pourl'instant, ça serait un peu trop pour moi.

et le materiel vintage evidement, c'est peut etre la solution...

Je vais regarder tous ça de plus près en tous cas.

Merci encore :-)

--> Playlist sur Youtube

--> http://mehdit.bandcamp.com/  (merci pour votre soutien)

[ Dernière édition du message le 29/12/2016 à 09:35:21 ]

8
Citation :
Les Elektron et Toraiz ça à l'air pas mal du tout, mais peut-être pour le jour où je passerai pro :-) car c'est quand même plus cher qu'un mac book plein de vst/sequenceur :-/

pas sur de ça, car un mac qui tient la route avec des bons logiciels, un/des controleurs midi, une carte son, ça monte vite aussi:oops2:
apres t'as moins de limite sur soft, c'est sur mais les limitations ont du bon parfois;)

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

9
au niveau ordi portable pour faire tourner des pistes midi il suffit vraiment de peu....un PC ou Mac de 10 ans suffit...
Pour le logiciel je te conseil FLstudio qui est configurable de A à Z en midi. Une version 9 tourne sans PB sur un vieux Pc...

https://spacionot.bandcamp.com/

[ Dernière édition du message le 28/01/2017 à 13:26:22 ]

10
Citation :
au niveau ordi portable pour faire tourner des pistes midi il suffit vraiment de peu....

oui, mais ça peut aussi monter vite avec un/des vst(i) un peu gourmands...
enfin, ce que je voulais dire, c'est que meme en soft, y a un certain cout( faut pas croire qu'un PC/mac suffit, quoi;) ), qui peut vite etre assez elevé si on devient "exigeant"...

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2: