< Retour vers Techniques de Chant

Agrandir

Actu 14 14

Articles 13 13

Médias 767 767

Tutoriels Tutos 2 2

Forums 2 963 3k

Sujet Quel micro choisir !

28 réponses
11 participants
2 981 vues
10 followers

kolkkor

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/07/2005 à 16:19:44

Salut à tous,

Je suis chanteuse et je recherche un bon micro ( budget 200 euros max) pour chanter dans un groupe de pop rock et dans un groupe de métal gothique mélodique, j'ai une voix soprano, pour l'instant c'est pour les répétitions avec un objectif scène par la suite, quelqu'un pourrait me conseiller, merci.

Afficher le sujet de la discussion

jamjay

660

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 21/07/2005 à 22:57:32

Ça parle que de Shure sur ce thread, c'est dommage...
Mais merci pour le lien, si ça peut aider quelqu'un (à choisir entre Shure et Shure...) :lol:

Deweak

5903

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

22 Posté le 21/07/2005 à 23:24:36

J'ai acheté un XM8500 en même temps que le MB85 Beta pour les comparer au SM58. Je trouve que le Behringer sonne vraiment cartonneux, un peu crade. C'est intéressant sur certains morceaux mais dans l'ensemble je le trouve braucoup moins bon que le SM58. Le mien restera dans sa boîte et ne servira que de micro de secours. Par contre, le T-Bone (comme je le disdais précédemment) est à mon avis meilleur que le Shure. Plus capricieux et exigeant au niveau des conditions d'utilisation, mais il sonne mieux.

Hors sujet : Pour ne pas passer pour un anti-Shure militant, j'ai aussi un MB-75 (copie de SM57) et un SM57. Le Shure est bien meilleur que le T-Bone pour de la reprise d'ampli et de caisse claire. L'honneur est sauf ! :clin:

http://www.genesis-tribute-horizons.com

à Chaud

2296

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 22/07/2005 à 00:07:09

Je fais de la sono et je possède des SM 58, de BETA58 et des BETA87.

Les SM58, il y a longtemps que je ne les utilise plus. Jamais aimé, rien qui passe dedans, bosse du bas médium, aigu métalllique mal défini et artificiel. Seuls avantages: aucun changement de tonalité quand on s'éloigne de l'axe, pas de pops, pas de sifflantes, peu de bruits de manipulation. Quand il ne me reste plus de bons micros, je racle les fonds et ressors les SM58.

BETA58: très bons micros dynamiques, toutes les qualités du SM58 sans les défauts. Très solide. Il faut quand même chanter dans l'axe car c'est un super-cardioïde donc un peu plus étroit. Il faut aussi placer les retours en conséquence et perdre les habitudes du SM58.

BETA87: Super micro, clarté, transparence, comme s'il n'y avait ni micro ni sono (à condition que la sono soit de qualité). Aucun inconvénient sauf le prix. Même utilisation que le BETA58 en mieux. Peut-être un peu plus fragile sous la pluie ou avec un chanteur qui mouille. Déjà fait le test de la chute sur le carrelage, et pas de Pb (du moins pour cette fois, j'essaierai de ne plus recommencer).

Nota: les micros Shure se vendent en pièces détachées (chères) et on remplace ce qui ne va plus sans jeter l'ensemble.

J'ai acheté mes BETA87 d'occase à un prix qui rentre dans ton budget. Tu ne trouveras pas mieux et pourras les garder de nombreuses années sur de la vrai scène pro.
Même le plus renommé des micros statiques pour les voix féminines (AKG) a aussi ses inconvénients, et perso je préfère de BETA 87 plus moderne et plus durable.

kYZmar

5325

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

24 Posté le 22/07/2005 à 02:06:26

Tu parles du C535?

Il me botait bien le ch'tiot... Je l'avais entendu en comparaison avec un E845 et un MK219.

Je m'étais dit sur le coup "celui-là, un jour [...] sera dans ma liste matos"

T'as eu l'occasion de le comparer avec le Beta87?

Question annexe: Personne n'a eu l'occasion de jeter une oreille sur le modèle statique de scène d'ElectroVoice, je suppose?

riton_lafouine

2258

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 22/07/2005 à 03:34:57

J'ai trouvé aussi la copie du SM57 moins probante ...

mais interessant -> pas d'effet de proximité !!!

Riton, Spécialiste en Lapalissade depuis 1978

angelus2005

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

26 Posté le 22/07/2005 à 13:29:45

Citation : C'est grâce à de tels propos à l'emporte-pièce que Shure fait son beurre en vendant depuis des années ses SM58 et 57 à prix d'or. Ecoute et teste toi-même les micros dont nous parlons ici pour parler objectivement. Pour ma part, j'ai un SM-58, un 57 et leurs copies respectives par T-Bone et Behringer, donc je pense savoir à peu près de quoi je parle quand je compare ces micros.

A la différence que j'ai etudié le fonctionnement des micros et j'en ai tester énormément grace a mon ecole d'ingé son donc je sais tout a fait de quoi je parle

kolkkor

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 19 ans

27 Posté le 22/07/2005 à 13:45:34

Merci pour tous ces conseils...

et que pensez-vous de SENNHEISER E855 ? j'ai entendu dire que c'est beaucoup mieux que les shure ou béta pour une voix féminine ! il y a t-il vraiment des micros pour voix aigues ou voix graves, ou des micros recommandés pour chanter du pop rock, et d'autres pour chanter dans un répertoire métal goth mélodique ?

Sinon que choisir comme multi-effets voix ? Idem quel ampli prendre pour le volume ?

Le CèPe

130