13 Mai 2003 à 18:43E602 contre SM57 pour le TOM BASSE ?
#1
Salut a tous ,
Je voudrais avoir un avis ou deux sur cette questions : Je fais du Rock / Metal , (et g un budjet limité , c'est utile de le preciser) et je cherche un micro pour prendre le tom bass de mon batteur .
En fait j'hesite entre un E602 de chez Sennheiser ou un SM57 de chez shure ....
a - Est ce qu'un E602 c'est vraiment bien ?
b - Est ce qu'un SM57 ne serait pas trop 'medium' pour un tom basse ?
Sinon dans cette gamme de prix ... qu'est ce qu'il y aurait ?
La en fait on va tout recommencer, et je travaillerai sur le pc aprés, car avec le vs uniquement, on est assez limité en effet.... Je vais peut etre bosser avec samplitude ou magix studio 2003 deluxe (c'est pas dans l'ordre la les mots je crois), ce qu'il me faut tout d'abord c'est un kit micro pour la batterie, donc je vais voir ce qui me revient le moins cher, si je l'achete ou le loue...che pas du tout... en plus moi je me voyais déjà mettre 9 micros autour de ma batterie mais bon j'ai que 8 pistes enregistrable simultanément donc...en plus 8 ca fait peut etre bcp...en fait che pas, car je vois bien cette config:
- 1 micro caisse claire
- 1 micro grosse caisse
- 1 micro tom bass
ensuite j'hesite entre:
- 1 micro pour tom aigu
- 1 micro pour tom médium et en plus deux Overhead...
et donc le dernier pour le charley....
che pas si c vraiment utile de mettre deux micros pour les toms aigu et medium.....
Me faut votre avis la
Anonyme
2164
28 Mai 2003 à 08:18
#27
Citation : ensuite j'hesite entre:
- 1 micro pour tom aigu
- 1 micro pour tom médium et en plus deux Overhead...
je voulais dire que j'hesitais à mettres les deux overhead en fait, je sais pas si je mets uniqument que deux micros pour les toms ou si je mets deux micros pour les toms et en plus deux overhead???!!
mais bon j'ai que 8 pistes enregistrable simultanément donc...en plus 8 ca fait peut etre bcp...en fait che pas, car je vois bien cette config: