Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 599 599
Articles 623 623
Médias 4 889 4,9k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 16 993 17k

Sujet E602 contre SM57 pour le TOM BASSE ?

  • 26 réponses
  • 11 participants
  • 3 339 vues
  • 1 follower
1 E602 contre SM57 pour le TOM BASSE ?
Salut a tous ,
Je voudrais avoir un avis ou deux sur cette questions : Je fais du Rock / Metal , (et g un budjet limité , c'est utile de le preciser) et je cherche un micro pour prendre le tom bass de mon batteur .
En fait j'hesite entre un E602 de chez Sennheiser ou un SM57 de chez shure ....

a - Est ce qu'un E602 c'est vraiment bien ?
b - Est ce qu'un SM57 ne serait pas trop 'medium' pour un tom basse ?

Sinon dans cette gamme de prix ... qu'est ce qu'il y aurait ?

MERCI D'AVANCE . NiKho .
http://www.AfterTaste.fr.st
Afficher le premier post
11
Bien vu Loran, on ne dira jamais assez qu'avant d'aller faire le malin derrière sa console, il faut étudier la source :!: et soigner son placement de micro :!:
12
Je confirme
13
Non mé c sur que a la base la batt doit sonner (toms accordés , pas trop d'armonique cc et tout et tout) ... mé moi je voulais juste savoir si un SM57 était ok pour un tom basse , ou plutot un E602 . Et quels sont les avantages de ces micros l'un par rapport a l'autre ?

Sinon un beta 52 sur la GC , ca le fait pour du Rock / Metal ? On veux pas un son de bourrin non plus , mé faux quand meme de la patate .

A+ :fleche: :)
14
Fallait lire entre les lignes pour trouver la réponse à ta question. Oui un 602 ça marche, un 57 aussi. Mais si c'est une question de budget prend plutôt un e604, ça te fera l'économie d'un pied de micro. un D112 fonctionne aussi pour la grosse caisse :D: .
15
Oui pourquoi tu te fixe sur ces 2 micros pour tes toms alors que t'as les e604 qui sont fait pour. Ils resistent au forte pression, sont robustes, en plus ça te fait économiser des pieds de micro.
16
Une précision... que tu prennes tel ou tel micros dynamique pour ta GC (par exemple) ca ne changera pas grand chose au niveau du sons dans l'absolu !!!!

si tu veux un son de GC métal... faudra placer le micro pret de la peau pas loin de l'impact de frappe !
si tu veux un truc plus rond...faudra le placer différemment...etc...

c'est pas le micro qui va te donner un son métal ou rock !
le micro est là pour capter le sons !
si le sons de ta GC est "métal" ben tu auras beau changer de micro... ca ne changera rien !


Les micros dédiés GC ou tom basse captent plus les bass fréquences... c'est tout ! apres ils captent le sons différemment selon le cas...
Tu peux tres bien mettre un SM57 pour ta GC si tu veux juste le Kick !

Tout est possible

Loran

17
Salut !

Alors si je peux te donner un conseil : EVITE LES e604 !!! Ca sonne pas bien !

J'ai eu l'occasion, dans un studio pro, de faire un test de micros avec une batterie. J'ai pu comparer le e604 avec un sm57 et un sennheiser md421 : eh bien le e604, ca fait vraiment pas le poids face aux autres... apres, entre les deux autres (57 et 421), c'est plus, je pense, une histoire de gout... et aussi du son de base du tom. A ce niveau, tu peux mettre n'importe lequel, ca sonera !

Pou la grosse caisse : Le test comprenait : un sennheiser e602, un shure beta52, un shure sm91 (plus commercialisé, je crois, mais c'est en gros pareil que le beta91. ils ont corrigé qques defauts). Le e602 a un son que j'aime beaucoup : c'est bourré d'extremes graves, ca fait meme parfois un son un peu "machine". Le beta 52 a moins ce coté la. Il est moins riche en extremes graves, mais peut etre plus precis. Le sm91 (PZM) est tres tres bien : de l'attaque, un son precis, mais pas bcp d'extremes graves, besoin d'equalisation, mais c'est le micro qui a ete choisi pour le morceau qu'on faisait. Variete/rock.

Pour la caisse claire : sm57

pour les overhead : on a utilisé un couple de schoeps... faut pas s'attarder sur ca, c'est pas abordable pour nos petites bourses. Ce que j'ai perso, c'est une paire de Rode NT5, et ca le fait !

Charley : je crois qu'on a choisi un DPA 4006. Pareil, c'est inabordable.=> un bon condensateur.



Pour le tom bass, a mon avis, ca depends du son du tom : si c'est un petit tom bass, qui fait "pouit pouit", un 57 sera super. Mais si c'est un gros tom bien rock qui fait "wooof", tu pourras carrement essayé un micro grosse caisse.

enfin dans tous les cas on peut avoir que des bons resultats avec des sm57. Faut pas se dire qu'on va avoir un son pourrave parce que t'as mis un 57 sur le tom basse etc..."

Voila, en esperant d'avoir aidé !!

@+

F r e d

PS : evidemment, le son depends aussi surtout de la batterie en elle meme, de la facon dont elle est reglee...
18
Dis donc fred tu l aurais pas fait avec moi ce test du coté de bry?
19
:bravo:

Coucou !!! oui la c'est bien moi ! (c un pote qui avait repondu avec mon pseudo , comme j'avais pas internet a paris !!)

Vive l'INA ! :aime:

F r e d
20
Je reviens sur les placements des micros, comment doit on le placer pour la GC (dedans, dehors) et la CC (au dessus, en dessous..)??
merci d'avance