E602 contre SM57 pour le TOM BASSE ?

Long_shaded_eyes

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 13/05/2003 à 18:43:10

Salut a tous ,
Je voudrais avoir un avis ou deux sur cette questions : Je fais du Rock / Metal , (et g un budjet limité , c'est utile de le preciser) et je cherche un micro pour prendre le tom bass de mon batteur .
En fait j'hesite entre un E602 de chez Sennheiser ou un SM57 de chez shure ....

a - Est ce qu'un E602 c'est vraiment bien ?
b - Est ce qu'un SM57 ne serait pas trop 'medium' pour un tom basse ?

Sinon dans cette gamme de prix ... qu'est ce qu'il y aurait ?

MERCI D'AVANCE . NiKho .
http://www.AfterTaste.fr.st

Robinwood

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 15/05/2003 à 09:57:37

Bien vu Loran, on ne dira jamais assez qu'avant d'aller faire le malin derrière sa console, il faut étudier la source :!:

et soigner son placement de micro :!:

0

iris

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 15/05/2003 à 10:01:07

Je confirme

0

Long_shaded_eyes

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 15/05/2003 à 10:41:35

Non mé c sur que a la base la batt doit sonner (toms accordés , pas trop d'armonique cc et tout et tout) ... mé moi je voulais juste savoir si un SM57 était ok pour un tom basse , ou plutot un E602 . Et quels sont les avantages de ces micros l'un par rapport a l'autre ?

Sinon un beta 52 sur la GC , ca le fait pour du Rock / Metal ? On veux pas un son de bourrin non plus , mé faux quand meme de la patate .

A+ :fleche:

0

Robinwood

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 15/05/2003 à 11:08:51

Fallait lire entre les lignes pour trouver la réponse à ta question. Oui un 602 ça marche, un 57 aussi. Mais si c'est une question de budget prend plutôt un e604, ça te fera l'économie d'un pied de micro. un D112 fonctionne aussi pour la grosse caisse :D:

.

0

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 15/05/2003 à 11:47:47

Oui pourquoi tu te fixe sur ces 2 micros pour tes toms alors que t'as les e604 qui sont fait pour. Ils resistent au forte pression, sont robustes, en plus ça te fait économiser des pieds de micro.

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 15/05/2003 à 12:16:54

Une précision... que tu prennes tel ou tel micros dynamique pour ta GC (par exemple) ca ne changera pas grand chose au niveau du sons dans l'absolu !!!!

si tu veux un son de GC métal... faudra placer le micro pret de la peau pas loin de l'impact de frappe !
si tu veux un truc plus rond...faudra le placer différemment...etc...

c'est pas le micro qui va te donner un son métal ou rock !
le micro est là pour capter le sons !
si le sons de ta GC est "métal" ben tu auras beau changer de micro... ca ne changera rien !

Les micros dédiés GC ou tom basse captent plus les bass fréquences... c'est tout ! apres ils captent le sons différemment selon le cas...
Tu peux tres bien mettre un SM57 pour ta GC si tu veux juste le Kick !

Tout est possible

Loran

0

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

17 Posté le 17/05/2003 à 17:04:19

Salut !

Alors si je peux te donner un conseil : EVITE LES e604 !!! Ca sonne pas bien !

J'ai eu l'occasion, dans un studio pro, de faire un test de micros avec une batterie. J'ai pu comparer le e604 avec un sm57 et un sennheiser md421 : eh bien le e604, ca fait vraiment pas le poids face aux autres... apres, entre les deux autres (57 et 421), c'est plus, je pense, une histoire de gout... et aussi du son de base du tom. A ce niveau, tu peux mettre n'importe lequel, ca sonera !

Pou la grosse caisse : Le test comprenait : un sennheiser e602, un shure beta52, un shure sm91 (plus commercialisé, je crois, mais c'est en gros pareil que le beta91. ils ont corrigé qques defauts). Le e602 a un son que j'aime beaucoup : c'est bourré d'extremes graves, ca fait meme parfois un son un peu "machine". Le beta 52 a moins ce coté la. Il est moins riche en extremes graves, mais peut etre plus precis. Le sm91 (PZM) est tres tres bien : de l'attaque, un son precis, mais pas bcp d'extremes graves, besoin d'equalisation, mais c'est le micro qui a ete choisi pour le morceau qu'on faisait. Variete/rock.

Pour la caisse claire : sm57

pour les overhead : on a utilisé un couple de schoeps... faut pas s'attarder sur ca, c'est pas abordable pour nos petites bourses. Ce que j'ai perso, c'est une paire de Rode NT5, et ca le fait !

Charley : je crois qu'on a choisi un DPA 4006. Pareil, c'est inabordable.=> un bon condensateur.

Pour le tom bass, a mon avis, ca depends du son du tom : si c'est un petit tom bass, qui fait "pouit pouit", un 57 sera super. Mais si c'est un gros tom bien rock qui fait "wooof", tu pourras carrement essayé un micro grosse caisse.

enfin dans tous les cas on peut avoir que des bons resultats avec des sm57. Faut pas se dire qu'on va avoir un son pourrave parce que t'as mis un 57 sur le tom basse etc..."

Voila, en esperant d'avoir aidé !!

@+

F r e d

PS : evidemment, le son depends aussi surtout de la batterie en elle meme, de la facon dont elle est reglee...

0

flatflat

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 21/05/2003 à 18:56:22

Dis donc fred tu l aurais pas fait avec moi ce test du coté de bry?

0

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans