E602 contre SM57 pour le TOM BASSE ?

Long_shaded_eyes

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

13 Mai 2003 à 18:43

#1

Salut a tous ,
Je voudrais avoir un avis ou deux sur cette questions : Je fais du Rock / Metal , (et g un budjet limité , c'est utile de le preciser) et je cherche un micro pour prendre le tom bass de mon batteur .
En fait j'hesite entre un E602 de chez Sennheiser ou un SM57 de chez shure ....

a - Est ce qu'un E602 c'est vraiment bien ?
b - Est ce qu'un SM57 ne serait pas trop 'medium' pour un tom basse ?

Sinon dans cette gamme de prix ... qu'est ce qu'il y aurait ?

MERCI D'AVANCE . NiKho .
http://www.AfterTaste.fr.st

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

13 Mai 2003 à 19:14

#2

Un SM57 peut passé, mais sur les toms faut faire gaffe parce que c'est fragile et les coups de baguettes peuvent vite te l'abimer.
Regardes le e604, c'est fait pour les toms, c'est costaud...

Darquandier

2027

AFicionado·a

Membre depuis 24 ans

13 Mai 2003 à 19:21

#3

Salut Niko comment ça va à dijon ??? :8)

bon je te conseille comme stale un e604 pour le tom basse.

@+

Junkyseb
Bassiste de [PluGGeD]
http://www.plugged.fr.st

-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

14 Mai 2003 à 15:58

#4

Cornélien comme choix : le E602 est spécialisé dans le grave mais pour 185E, tu peux avoir 2 SM57 (2x105E) ... c'est ton budget qui va décider :clin:

Anonyme

2164

14 Mai 2003 à 22:17

#5

BOn ben tant qu'il y a le sujet j'en profite pour poser un peu le mem genre de question:
Que me conseillez vous pour enregistrer ma batterie (comme micro):

- Caisse claire
- Grosse caisse
- Tom bass
- Deux over head
- Tom médium
- Tom aigu

Et comment bien placé mon micro pour qu'il prenne aussi bien la caisse claire que le charley ????

jimi john and the unplugged

454

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

14 Mai 2003 à 22:26

#6

Boaaaaaaa
tu fous gc, cc/charley
deux overheads
et puis c'est fini :-)
ça prend moins de pistes :-)

[edit]oups, pardon

Anonyme

2164

14 Mai 2003 à 22:56

#7

Puis un tom bass quand meme :mdr:

mais je prend quoi comme micro :???:

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

14 Mai 2003 à 23:07

#8

2 Neumann U87 en overhead c'est pas mal.

Robinwood

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 08:18

#9

c'est sûr qu'avec deux u87 en over, le minimum que tu peux attendre c'est que ce soit pas mal :mdr:

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 09:36

#10

Je voudrais faire une p'tite remarque :

Je me suis également longtemps demandé quel micro était le mieux adapté pour tel élément de la batterie (sm57, E60... etc...).
Je me suis rendu compte que avant le micro, le placement était important et surtout la qualité de la batterie et son réglage son fondamentaux !

Je m'en suis rendu compte le jour ou le batteur de mon groupe a changé de batterie ! et qu'il a fait l'effort de régler correctement ses toms !....

Comme donc par là ! et puis une fois la batterie bien réglée... plus de problème ! l'enregistrement se fera tout seul !

Loran

Robinwood

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 09:57

#11

Bien vu Loran, on ne dira jamais assez qu'avant d'aller faire le malin derrière sa console, il faut étudier la source :!:

et soigner son placement de micro :!:

iris

43

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

15 Mai 2003 à 10:01

#12

Je confirme

Long_shaded_eyes

547

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

15 Mai 2003 à 10:41

#13

Non mé c sur que a la base la batt doit sonner (toms accordés , pas trop d'armonique cc et tout et tout) ... mé moi je voulais juste savoir si un SM57 était ok pour un tom basse , ou plutot un E602 . Et quels sont les avantages de ces micros l'un par rapport a l'autre ?

Sinon un beta 52 sur la GC , ca le fait pour du Rock / Metal ? On veux pas un son de bourrin non plus , mé faux quand meme de la patate .

A+ :fleche:

Robinwood

151

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 11:08

#14

Fallait lire entre les lignes pour trouver la réponse à ta question. Oui un 602 ça marche, un 57 aussi. Mais si c'est une question de budget prend plutôt un e604, ça te fera l'économie d'un pied de micro. un D112 fonctionne aussi pour la grosse caisse :D:

.

Stale

351

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 11:47

#15

Oui pourquoi tu te fixe sur ces 2 micros pour tes toms alors que t'as les e604 qui sont fait pour. Ils resistent au forte pression, sont robustes, en plus ça te fait économiser des pieds de micro.

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

15 Mai 2003 à 12:16

#16

Une précision... que tu prennes tel ou tel micros dynamique pour ta GC (par exemple) ca ne changera pas grand chose au niveau du sons dans l'absolu !!!!

si tu veux un son de GC métal... faudra placer le micro pret de la peau pas loin de l'impact de frappe !
si tu veux un truc plus rond...faudra le placer différemment...etc...

c'est pas le micro qui va te donner un son métal ou rock !
le micro est là pour capter le sons !
si le sons de ta GC est "métal" ben tu auras beau changer de micro... ca ne changera rien !

Les micros dédiés GC ou tom basse captent plus les bass fréquences... c'est tout ! apres ils captent le sons différemment selon le cas...
Tu peux tres bien mettre un SM57 pour ta GC si tu veux juste le Kick !

Tout est possible

Loran

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

17 Mai 2003 à 17:04

#17

Salut !

Alors si je peux te donner un conseil : EVITE LES e604 !!! Ca sonne pas bien !

J'ai eu l'occasion, dans un studio pro, de faire un test de micros avec une batterie. J'ai pu comparer le e604 avec un sm57 et un sennheiser md421 : eh bien le e604, ca fait vraiment pas le poids face aux autres... apres, entre les deux autres (57 et 421), c'est plus, je pense, une histoire de gout... et aussi du son de base du tom. A ce niveau, tu peux mettre n'importe lequel, ca sonera !

Pou la grosse caisse : Le test comprenait : un sennheiser e602, un shure beta52, un shure sm91 (plus commercialisé, je crois, mais c'est en gros pareil que le beta91. ils ont corrigé qques defauts). Le e602 a un son que j'aime beaucoup : c'est bourré d'extremes graves, ca fait meme parfois un son un peu "machine". Le beta 52 a moins ce coté la. Il est moins riche en extremes graves, mais peut etre plus precis. Le sm91 (PZM) est tres tres bien : de l'attaque, un son precis, mais pas bcp d'extremes graves, besoin d'equalisation, mais c'est le micro qui a ete choisi pour le morceau qu'on faisait. Variete/rock.

Pour la caisse claire : sm57

pour les overhead : on a utilisé un couple de schoeps... faut pas s'attarder sur ca, c'est pas abordable pour nos petites bourses. Ce que j'ai perso, c'est une paire de Rode NT5, et ca le fait !

Charley : je crois qu'on a choisi un DPA 4006. Pareil, c'est inabordable.=> un bon condensateur.

Pour le tom bass, a mon avis, ca depends du son du tom : si c'est un petit tom bass, qui fait "pouit pouit", un 57 sera super. Mais si c'est un gros tom bien rock qui fait "wooof", tu pourras carrement essayé un micro grosse caisse.

enfin dans tous les cas on peut avoir que des bons resultats avec des sm57. Faut pas se dire qu'on va avoir un son pourrave parce que t'as mis un 57 sur le tom basse etc..."

Voila, en esperant d'avoir aidé !!

@+

F r e d

PS : evidemment, le son depends aussi surtout de la batterie en elle meme, de la facon dont elle est reglee...

flatflat

12

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 22 ans

21 Mai 2003 à 18:56

#18

Dis donc fred tu l aurais pas fait avec moi ce test du coté de bry?

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

24 Mai 2003 à 19:40

#19

Coucou !!! oui la c'est bien moi ! (c un pote qui avait repondu avec mon pseudo , comme j'avais pas internet a paris !!)

Vive l'INA ! :aime:

F r e d

Anonyme

2164

25 Mai 2003 à 20:39

#20

Je reviens sur les placements des micros, comment doit on le placer pour la GC (dedans, dehors) et la CC (au dessus, en dessous..)??
merci d'avance

PierreMortez

316

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 23 ans

25 Mai 2003 à 22:31

#21

Salut !

Cela depends du son que tu veux : pour la grosse caisse, si elle est ouvertes, tu le mets dedans. plus tu rapprocheras le micro de la batte, plus tu auras l'attaque.

Pour la caisse claire, au dessus, diriger vers le centre autant que possible, assez pres de la peau (enfin avec un condensateur, fais gaffe qd meme !).

Tu peux aussi rajouter un micro dessous la caisse claire, ce qui te donneras le son du timbre, a doser avec le micro du dessus. Toutefois, fais attention a la phase. Tu seras certainement oblige d'inverse la phase du micro de dessous. Sinon, du vas perdre certaines frequences => perte de precision. Enfin la meilleur solution, c'est d'essayer !

@+

F r e d

Anonyme

2164

26 Mai 2003 à 08:00

#22

Qu'est ce que tu entends par condensateur???

Citation : Toutefois, fais attention a la phase. Tu seras certainement oblige d'inverse la phase du micro de dessous

je comprend pas ca non plus (dsl chui encore debutant :oops:

)
merci bien

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

26 Mai 2003 à 18:02

#23

Alu ... tu trouveras de bonnes idées sur ce décidement super site bien utile https://www.ziggysono.com/htm_effets/placement_micro.php?inst=Caisse_Claire

Anonyme

2164

27 Mai 2003 à 12:56

#24

Merci docteurnon pour le site :bravo:

quelqu'un pourrait il repondre à ma question posé un peu plus haut, deux msg plus haut, merci bien :mdr:

Docteurnon

2533

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 24 ans

27 Mai 2003 à 13:54

#25

Ah salut Ricoo, longtemps qu'on s'était pas croisé sur AF ...

- il s'agit d'un micro à condensateur, je suppose que PierreMortez te dit de faire attention, car c'est un peu fragile ...
- pour la phase, c'est une question de déccalage du son entre les deux micros (dessus/dessous la CC) ... si tu additionne 2 sinusoides déccallées d'une 1/2 période, une est au max quand l'autre est au min, elles vont se compenser et tu auras une courbe y=0 toute plate ... pour le même son sur deux micros avec déccalage, c'est pareil, tu risque de te retrouver avec un son atténué, tout mou ... la solution, c'est d'inverser une des sinusoides au départ, et donc la mettre hors phase ... là tu auras tes son bien calés et donc un son global plus fort ... tu as une option dans le vs qui fait ça ... tu peux aussi ajouter un délai au son qui arrive le premier ... tu le retarde et donc tu le met en phase avec le suivant ... compte 1ms de délay pour 20 cm ... pour t'aider, tu peux faire l'acquisition en sortie du vs sur un pc avec soundforge et mesurer l'écart entre les deux sons ...

a+/DrNo

ps: ricoo ... donnes nous des nouvelles de ta démo ...