Sujet Prise de son cuivre avec micros dynamiques ?
- 7 réponses
- 3 participants
- 751 vues
- 3 followers
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 27/07/2006 à 15:25:20Prise de son cuivre avec micros dynamiques ?
Salut à tous,
Je voulais revenir sur un sujet abordé pas mal de fois, la prise
de son des cuivres..
Il est à peu près de notoriété publique de reprendre les cuivres
avec des dynamiques, notamment SM57, en live mais également en
studio. J'ai eu l'occasion d'essayer ca un certain nombre de fois,
toujours avec des chaine audio tout à fait bien...
et à chaque fois je me retrouve avec un vieux son de casserole, un
bruit de plastique immode, quelle que soit l'instrument/le joueur/
la pièce....
Je suis d'accord en live ca passe très bien mais en studio c'est
assez moche, surtout pour les cuivres (trp / trb)..
Et je me suis donc aperçu qu'avec le premier statique venu (des
behringer B5 dans mon cas) on a instantanément un résultat bien
plus beau et plus réaliste, donc bien plus exploitable..
D'ailleurs vous n'avez jamais entendu d'enregistrement live de
grands groupes pro avec section ou le trombone ressemble à une
grosse casserole ??
Bref, je suis relativement débutant dans la prise de son et
pourtant, il me semble que la prise de son cuivre est incomparablement
plus nette et réaliste avec des statiques, qui n'enlèvent en
rien à la pêche de l'instrument.
Par ailleurs, avec les statiques on a vraiment des possibilités
de placement super intéressantes...
Voilà, le débat est ouvert (ou tout bleu)
Je voulais revenir sur un sujet abordé pas mal de fois, la prise
de son des cuivres..
Il est à peu près de notoriété publique de reprendre les cuivres
avec des dynamiques, notamment SM57, en live mais également en
studio. J'ai eu l'occasion d'essayer ca un certain nombre de fois,
toujours avec des chaine audio tout à fait bien...
et à chaque fois je me retrouve avec un vieux son de casserole, un
bruit de plastique immode, quelle que soit l'instrument/le joueur/
la pièce....
Je suis d'accord en live ca passe très bien mais en studio c'est
assez moche, surtout pour les cuivres (trp / trb)..
Et je me suis donc aperçu qu'avec le premier statique venu (des
behringer B5 dans mon cas) on a instantanément un résultat bien
plus beau et plus réaliste, donc bien plus exploitable..
D'ailleurs vous n'avez jamais entendu d'enregistrement live de
grands groupes pro avec section ou le trombone ressemble à une
grosse casserole ??
Bref, je suis relativement débutant dans la prise de son et
pourtant, il me semble que la prise de son cuivre est incomparablement
plus nette et réaliste avec des statiques, qui n'enlèvent en
rien à la pêche de l'instrument.
Par ailleurs, avec les statiques on a vraiment des possibilités
de placement super intéressantes...
Voilà, le débat est ouvert (ou tout bleu)
Il Sorpasso
966
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 27/07/2006 à 15:34:13
Moi j'y connais pas grand chose alors j'apporte des éléments sous forme de question.
L'avantage du dynamique ici ça n'est pas sa capacité à encaisser de gros volumes ? C'est surtout pour ça que c'est recommandé, non ?
Maintenant, en studio, ça n'est pas plus malin de chercher une acoustique sympa et de placer plutôt un statique, mais évidemment un peu plus loin du cuivre ?
L'avantage du dynamique ici ça n'est pas sa capacité à encaisser de gros volumes ? C'est surtout pour ça que c'est recommandé, non ?
Maintenant, en studio, ça n'est pas plus malin de chercher une acoustique sympa et de placer plutôt un statique, mais évidemment un peu plus loin du cuivre ?
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 27/07/2006 à 15:41:11
Ca va dépendre de plein de choses, en plus pas mal de statiques
encaissent les cuivres sans soucis..
les petites membranes sont sans doute pas mal pour pas avoir
qqchose de trop envahissant dans une section cuivre,
ensuite il est intéressant de pas se placer à la sortie du
pavillon mais déjà on peut se mettre plus loin (attention au
son de la pièce) et surtout desaxé par rapport à l'instrument
encaissent les cuivres sans soucis..
les petites membranes sont sans doute pas mal pour pas avoir
qqchose de trop envahissant dans une section cuivre,
ensuite il est intéressant de pas se placer à la sortie du
pavillon mais déjà on peut se mettre plus loin (attention au
son de la pièce) et surtout desaxé par rapport à l'instrument
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 27/07/2006 à 15:42:30
Bon, alors moi je suis pas cuivre, mais bois (saxophone). Mais bon, je joue souvent en section cuivre, donc avec le type de son péchu que l'on attend d'un cuivre.
Ce que je vois de plus en plus, ce sont des prises avec un micro dynamique ou un ruban juste devant l'instrument, et un ou plusieurs statiques un peu plus loin (genre un couple XY à 3 mètres), histoire de choper la section.
Ca permet à la fois d'avoir la pèche du dynamique, sans perdre de la chaleur et du timbre caractéristique des cuivres.
Juste un dynamique, c'est presque suffisant pour du live, mais de plus en plus on joue avec des cellules statiques, type SD System ou AKG C419.
Ce que je vois de plus en plus, ce sont des prises avec un micro dynamique ou un ruban juste devant l'instrument, et un ou plusieurs statiques un peu plus loin (genre un couple XY à 3 mètres), histoire de choper la section.
Ca permet à la fois d'avoir la pèche du dynamique, sans perdre de la chaleur et du timbre caractéristique des cuivres.
Juste un dynamique, c'est presque suffisant pour du live, mais de plus en plus on joue avec des cellules statiques, type SD System ou AKG C419.
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 27/07/2006 à 15:49:03
Pour le live finalement, c'est très peu exigeant dans une section,
ca sortira toujours bien, sauf parfois les trombones..
Au fait, tu joues quoi Koala ?? T'es sur MA ??
ca sortira toujours bien, sauf parfois les trombones..
Au fait, tu joues quoi Koala ?? T'es sur MA ??
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 27/07/2006 à 15:56:30
Hors sujet : Ben moi je suis saxophoniste, et d'autres trucs en passant aussi ! Pour le moment, je prends un peu tous les plans que je trouve, ça va de l'électro hype au classique, en passant par le rock à papy, le big band et la variétoche !
C'est quoi MA ?
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 27/07/2006 à 16:00:26
Maisons Alfort...
KoalaMan
19513
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 27/07/2006 à 16:05:37
Hors sujet : Nan, du tout, je suis en Auvergne ! Mais bon, ça m'arrive de monter à la grande ville où y'a plein d'autos et une grande tour en ferraille assez souvent !
On ne voit bien qu'avec les yeux. Le cœur est invisible pour l'essentiel.
- < Liste des sujets
- Charte