Sujet Exemple de mixage avec Waves SSL 4000 [MP3]
- 19 réponses
- 10 participants
- 2 040 vues
- 9 followers
bidule2000
40
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/10/2006 à 18:17:17Exemple de mixage avec Waves SSL 4000 [MP3]
Pour évaluer la qualité du plug Waves SSL 4000, j'ai créé 2 mixs d'un morceau house tout bête créé à partir d'Acid5. Je vous les soumets.
Le premier : avec compression et eq waves SSL 4000
Le second : sans rien.
Pour mieux comparer, les deux sont masterisés au même niveau sonore.
Bonne écoute et commentaires bienvenus!
Le 1er : http://www.airmusic.eu/Airmusic/?q=audio/download/1330/mixage_avec_ssl.mp3
le 2nd : http://www.airmusic.eu/Airmusic/?q=audio/download/1331/mixage_no_ssl.mp3
Le premier : avec compression et eq waves SSL 4000
Le second : sans rien.
Pour mieux comparer, les deux sont masterisés au même niveau sonore.
Bonne écoute et commentaires bienvenus!
Le 1er : http://www.airmusic.eu/Airmusic/?q=audio/download/1330/mixage_avec_ssl.mp3
le 2nd : http://www.airmusic.eu/Airmusic/?q=audio/download/1331/mixage_no_ssl.mp3
- 1
- 2
supernono
2704
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 14/10/2006 à 18:23:13
Flag !
Le marchand de sable
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 15/10/2006 à 17:05:43
J'ai écouté en premier le mp3 sans le plug SSl puis celui avec. Verdict: je préfère largement la version sans le plug. Je trouve l'autre vraiment agressive (surtout dans les aigues) et me donne mal au crâne au bout de 30 secondes.
fabs
5582
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 15/10/2006 à 17:12:52
Je suis assez d'accord avec le général
de toutes façons, peut-on juger un plug comme ça avec du mp3 à 128 kb ?
de toutes façons, peut-on juger un plug comme ça avec du mp3 à 128 kb ?
Nigo
340
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 15/10/2006 à 17:19:13
A 100% d'accord avec GENEREL PATTON, le son devient trop criard sur la fin, mon oreille n'apprecie pas, meme si le morceau est pas mal, la fin est insupportable, faut revoir le mixage vocal sur la fin !
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 15/10/2006 à 17:29:19
Citation : de toutes façons, peut-on juger un plug comme ça avec du mp3 à 128 kb ?
Surtout qu'on ne connait pas les réglages appliqués dans les 2 cas!
En plus de ça, le mp3 sans le plug SSL est déjà prémasterisé.
Celui avec, quand on l'ouvre dans un éditeur audio, donne l'impression d'avoir été taillé à la hache
blacksunrise
1087
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 15/10/2006 à 21:25:47
Ouaip... franchement ça ne justifie pas l'achat d'un tel plug.
francolamuerte
1647
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
8 Posté le 10/11/2006 à 04:18:27
Moi je préfère LARGEMENT la version avec le plugin SSL ;)
Je n'ai pas été agressé par le son.
Mais c'est vrai que la compression MP3 c'est pas terrible, la brillance de la voix est un peu altérée d'une façon pas nécéssairement très heureuse.
Je n'ai pas été agressé par le son.
Mais c'est vrai que la compression MP3 c'est pas terrible, la brillance de la voix est un peu altérée d'une façon pas nécéssairement très heureuse.
Anonyme
997
9 Posté le 10/11/2006 à 04:43:40
Citation : de toutes façons, peut-on juger un plug comme ça avec du mp3 à 128 kb ?
Tu as écouté la version sans le plug et la version avec. Au final tu préfères la version sans. Les 128kb n'y sont pour rien par rapport a ton jugement puisque les deux morceaux sont en 128.
Sinon, je préfère la version avec.
francolamuerte
1647
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
10 Posté le 10/11/2006 à 05:15:09
Ouais moi aussi je préfère la version AVEC.
Et pas parce que c'est WAVES SSL... Non non à la limite je m'en fou ! Suffit d'ouvrir les deux Mp3 et de dire celui qu'on aime le plus. Et puis bah dans mon cas ça adonne que c'est le mp3 avec le plug-in. Mais les mêmes rendus sonores travaillés avec Cool Edit Pro ça aurait pas changé ma vision. On m'aurait dit que la version sans plug-in c'est du top EQ à 5000 Euro et que dans le cas de l'autre, l'EQ vient de Win Amp que ça aurait été encore la même réponse !
Je vote pour l'EQ de Win Amp en 128 ko !
Et pas parce que c'est WAVES SSL... Non non à la limite je m'en fou ! Suffit d'ouvrir les deux Mp3 et de dire celui qu'on aime le plus. Et puis bah dans mon cas ça adonne que c'est le mp3 avec le plug-in. Mais les mêmes rendus sonores travaillés avec Cool Edit Pro ça aurait pas changé ma vision. On m'aurait dit que la version sans plug-in c'est du top EQ à 5000 Euro et que dans le cas de l'autre, l'EQ vient de Win Amp que ça aurait été encore la même réponse !
Je vote pour l'EQ de Win Amp en 128 ko !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2