Sujet Question pour un champignon (PAS FACILE !)
- 11 réponses
- 7 participants
- 524 vues
- 7 followers
studiodhorlebaix
1933
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 23/11/2007 à 20:44:34Question pour un champignon (PAS FACILE !)
Voilà, sur mon dbx566, les temps d'attaque et de relâchement sont indiqués comme suit :
-attack : 3dB/ms à 0,04dB/ms
-release : 250dB/sec à 5dB/sec
Je comprends le principe, mais j'ai besoin de chiffrer ça en temps absolu. Est-ce qu'il est possible de convertir par le calcul ? Quel est ce calcul ?
Je compte sur les costauds du forum.
-attack : 3dB/ms à 0,04dB/ms
-release : 250dB/sec à 5dB/sec
Je comprends le principe, mais j'ai besoin de chiffrer ça en temps absolu. Est-ce qu'il est possible de convertir par le calcul ? Quel est ce calcul ?
Je compte sur les costauds du forum.
- 1
- 2
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
2 Posté le 23/11/2007 à 20:49:40
C'est quoi pour toi le temps absolu ?
Christophe - Audio Addict
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
3 Posté le 23/11/2007 à 22:13:00
Salut,
J'adore ce genre de "délire" de designer ; qu'il ne faut surtout pas essayer d'interpréter dans des valeurs "compréhensibles"...
C'est un peu comme un EQ qui indique des notes plutôt que des fréquences...
Je crois qu'il faut prendre ça comme un appel à bosser avec ses oreilles plutôt qu'avec des réflexes ou des valeurs courantes.
Bon courage pour la traduction ;)
J'adore ce genre de "délire" de designer ; qu'il ne faut surtout pas essayer d'interpréter dans des valeurs "compréhensibles"...
C'est un peu comme un EQ qui indique des notes plutôt que des fréquences...
Je crois qu'il faut prendre ça comme un appel à bosser avec ses oreilles plutôt qu'avec des réflexes ou des valeurs courantes.
Bon courage pour la traduction ;)
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
macdriverz
1524
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
4 Posté le 23/11/2007 à 22:23:51
B'à c'est quand meme parlant 3 dB / ms .
Christophe - Audio Addict
474
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
5 Posté le 23/11/2007 à 22:29:58
Ouais c'est parlant mais on y est moins habitué qu'à des ms.
Ca oblige à travailler à l'oreille et pas avec des recettes habituelles...
Ca oblige à travailler à l'oreille et pas avec des recettes habituelles...
Christophe - www.audioaddict.fr - Audio Addict - Le Shop (tarifs et commande)
rroland
26887
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 19 ans
6 Posté le 24/11/2007 à 13:02:16
Oui, il n'y a que l'oreille qui compte. C'ets vrai que dBx utilise des valeurs différentes des autres...mais cela ne pose pas de soucis, suffit de tourner le bouton et d'écouter.
Rroland www.studiolair.be
benjjj
675
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 24/11/2007 à 21:42:42
Et oui j'ai eu aussi ce genre de problème...
En live tu demandes un beau compresseur stéréo à mettre sur le master et on te refourgues un DBX gris (me rappelle plus le modele) avec des indications ultra space...
Ben resultat pas de compression sur le LR faute de temps de reglages (linecheck)...
Pas malin chez DBX quand même...
En live tu demandes un beau compresseur stéréo à mettre sur le master et on te refourgues un DBX gris (me rappelle plus le modele) avec des indications ultra space...
Ben resultat pas de compression sur le LR faute de temps de reglages (linecheck)...
Pas malin chez DBX quand même...
Number-6
26460
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 25/11/2007 à 00:25:37
Ca a au moins le mérite de forcer à faire un vrai réglage adapté.
studiodhorlebaix
1933
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 25/11/2007 à 10:17:12
D'accord, d'accord, mais j'ai besoin de faire la conversion, pas la conversation...
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 25/11/2007 à 10:58:12
J'emet une hypothèse.
Trace un repère d'amplitude (dB) en fonction du temps (ms), donc dB en ordonnées, ms en abscisse.
Trace la courbe 3dB/ms, c'est une fonctione affine qui passe par l'origine.
A partir de ça il faut que tu connaisses précisément l'amplitude de ton signal et le niveau de ton seuil. Par exemple tu as une crète à -4dB, ton seuil est reglé à -10dB. Le compresseur fait tendre la modulation vers le seuil, ici il y a 6dB d'écart entre crète et seuil, si l'attaque est réglé sur 3dB/ms il faudra 2ms... c'est effectivement une attaque très courte.
Avec le même exemple, mais un réglageà 0,04dB/ms il faut (6/0,04) 150ms ce qui correspond à une attaque longue. (très longue d'ailleurs...)
2ms->150ms ça me semble plutôt cohérent comme échelle de valeur pour l'attaque.
Celà dit mon calcul est relatif à l'écart seuil/crète, pour un écart plus faible tout mes temps seront plus faible. Ca révèle soit une erreur de ma part, soit une conception originale du compresseur dbx.
Trace un repère d'amplitude (dB) en fonction du temps (ms), donc dB en ordonnées, ms en abscisse.
Trace la courbe 3dB/ms, c'est une fonctione affine qui passe par l'origine.
A partir de ça il faut que tu connaisses précisément l'amplitude de ton signal et le niveau de ton seuil. Par exemple tu as une crète à -4dB, ton seuil est reglé à -10dB. Le compresseur fait tendre la modulation vers le seuil, ici il y a 6dB d'écart entre crète et seuil, si l'attaque est réglé sur 3dB/ms il faudra 2ms... c'est effectivement une attaque très courte.
Avec le même exemple, mais un réglageà 0,04dB/ms il faut (6/0,04) 150ms ce qui correspond à une attaque longue. (très longue d'ailleurs...)
2ms->150ms ça me semble plutôt cohérent comme échelle de valeur pour l'attaque.
Celà dit mon calcul est relatif à l'écart seuil/crète, pour un écart plus faible tout mes temps seront plus faible. Ca révèle soit une erreur de ma part, soit une conception originale du compresseur dbx.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2