Coup de gueule contre les batteurs sourds.
- 162 réponses
- 48 participants
- 12 023 vues
- 40 followers
Anonyme
Je profite de mes vacances et du fait d'avoir joué en public à deux reprises le week-end dernier avec mon groupe de Rock et surtout d'avoir assisté à un concert Oldies avec des cinquantenaires aux instruments !
Merde la claque : Le batteur caressait ses fûts (d'ailleurs la batterie n'était pas une machine de guerre comme celle du mien mais néanmoins efficace puisqu'il ne lui manquait rien pour s'exprimer musicalement ;) )
Du coup, on distinguait toutes les notes, les harmonies vocales, les couleurs sonores sans se faire démonter les tympans !!!
Tellement agréable. Du coup, j'en veux à mon batteur avec qui , on est OBLIGE de jouer fort pour s'entendre... Du coup, mon clavier qui fait les choeurs crie pour s'entendre et joue faux...
Merde les gars, pensez aux stones ou aux Beatles : Batteurs excellents et sans acouphènes !!!
Plus sérieusement, pourquoi ne savent-ils plus se retenir sur les peaux?
santrianis
moi je suis un peu d'avis que chaque batteur à une personnalité et de plus quand tu enregistres en studio ex pour du metal et bien c'est assez chiant à mixer quand un batteur ne frappe pas la caisse claire et vis et versa quand tu enregistre un groupe genre musique acoustique un batteur qui frappe trop c'est pas terrible non plus, tout ça pour dire que de tapper fort sur une caisse claire n'enlève en rien le feeling du batteur j'ai vu de super batteurs avec une grosse frappe et aussi l'inverse des mecs sans frappe avec aucune vie de plus les batteurs de jazz ne sont pas les meilleurs ils sont bons dans leurs style mais généralement demander à un batteur de jazz de jouer sur des titres métal généralement il ne s'en sort pas terrible et l'inverse et aussi vrai, chaque musicien à son style mais il n'y en à pas un qu'y est meilleur que l'autres. j'ai eu un prof de jazz et j'ai beaucoup apris mais pas tout.
s.e.b
un batteur d'un groupe comme Converge est ce qu'il joue fort en répète? je pense bien que oui lol, qu'on aime ou qu'on aime pas,c'est souvent une question de style
http://dogsroutine.bandcamp.com/
ciredutemps
Donc, plutot que dire que les batteurs de jazz sont les meilleurs, je dirai que ce sont les plus impressionants a mes yeux, et je connais pas mal de batteurs plutot metalleux qui ne disent pas le contraire. Je me rappelle, il y a de ça pas mal d'années, un batteur qui venait de faire un concert avec son groupe (reprises rock) lors d'une fete étudiante qui, voyant jouer un pote jazzeux, eut cette phrase qui m'a marqué : "il y a la meme différence entre lui et moi qu'entre une boite a rythme et moi". Et il ne parlait pas de niveau, mais du groove. Et ce qui est sur, c'est voir jouer ce batteur qui a eveillé ma passion des batteurs de jazz sur scene, bien avant que je m'interesse vraiment au jazz !
santrianis
Wolfen
Citation : mais la batterie est un instrument assez technique malgré tout pas comme la guitare ou l'on travail beaucoup la théorie et ou la connaissance des gammes etc..
Cette phrase c'est du total n'imp
Sinon, c'est pas la peine de jouer au jeu du batteur qui est plus fort que l'autre. Si certains batteurs font du jazz et pas du métal, ils bossent certains aspects et pas d'autres, donc ils deviennent incapables de jouer certains trucs de métal. Et inversement. C'est comme si on voulait savoir qui de Jimi Hendrix ou de Pat Metheny a la meilleure technique. N'importe quoi Personne ne demande qui de Gene Hoglan ou de Billy Cobham joue le mieux non plus.
Par contre, un batteur amateur de jazz lambda est pour moi, de manière générale, plus balèze qu'un batteur amateur métalleux. Pourquoi ? Parce y'en a un des deux qui ne peut pas se permettre d'être un branleur pour monter un groupe dans son style
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
Djo_31
Citation : Par contre, un batteur amateur de jazz lambda est pour moi, de manière générale, plus balèze qu'un batteur amateur métalleux. Pourquoi ? Parce y'en a un des deux qui ne peut pas se permettre d'être un branleur pour monter un groupe dans son style
Comme tu dis:
Cette phrase c'est du total n'imp !
Robespierre
www.pierreclusters.fr
http://www.youtube.com/watch?v=cJL0xC454p4
santrianis
Citation : Par contre, un batteur amateur de jazz lambda est pour moi, de manière générale, plus balèze qu'un batteur amateur métalleux. Pourquoi ? Parce y'en a un des deux qui ne peut pas se permettre d'être un branleur pour monter un groupe dans son style
Cette phrase c'est du total n'importe quoi.
je n'ai jamais dit que les batteurs de tel ou tel style étaient meilleur bien au contraire.
Citation : Sinon, c'est pas la peine de jouer au jeu du batteur qui est plus fort que l'autre. Si certains batteurs font du jazz et pas du métal, ils bossent certains aspects et pas d'autres, donc ils deviennent incapables de jouer certains trucs de métal. Et inversement. C'est comme si on voulait savoir qui de Jimi Hendrix ou de Pat Metheny a la meilleure technique. N'importe quoi Personne ne demande qui de Gene Hoglan ou de Billy Cobham joue le mieux non plus.
encore n'importe quoi,
je ne suis pas batteur mais guitariste et en plus j'ai pris des courts de jazz donc je connais un petit peu le sujet. j'écoute généralement du metal mais je travail aussi avec plein de zicos avec des styles differents, de plus je n'ai vraiment pas jugé tel ou tel zicos
xof
J'ai vu de très bon batteur amateur en concert qui envoient, mais en répét ils se croient à bercy et envoient autant souvent parce qu'ils n'arrivent pas à jouer moins fort (et non pas moins vite!).
Wolfen
Pour la deuxième citation, je connais peu de batteurs jazz qui déchirent en double pédale, et peu de batteurs métalleux qui jouent sur du 11/8 avec un seul tom (à part les fans de Messhuggah et encore). CQFD.
Et pour info je suis guitariste.
Développeur de Musical Entropy | Nouveau plug-in freeware, The Great Escape | Soundcloud
- < Liste des sujets
- Charte