Sujet Image stereo
- 13 réponses
- 7 participants
- 1 432 vues
- 1 follower
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 24/10/2003 à 02:19:47Image stereo
Salut à tous,
en ce moment, je cherche à comprendre quel facteur reduit considerablement mon image stereo ... je vois ça ds wavelab avec l'analyseur de phase ..quand je compare un de mes morcaux avec un autre
je rentre en direct ds la delta 44 .
est ce que cela peux venir de mon matos, de ma façon d'enregistrer, ou de mon mix ??
ou trouver les explications necessaires, car je suis debutant ... (d'ailleur la phase j'y comprends pas grand chose ...)
merci
en ce moment, je cherche à comprendre quel facteur reduit considerablement mon image stereo ... je vois ça ds wavelab avec l'analyseur de phase ..quand je compare un de mes morcaux avec un autre
je rentre en direct ds la delta 44 .
est ce que cela peux venir de mon matos, de ma façon d'enregistrer, ou de mon mix ??
ou trouver les explications necessaires, car je suis debutant ... (d'ailleur la phase j'y comprends pas grand chose ...)
merci
- 1
- 2
RaphRaymond
7824
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 24/10/2003 à 09:27:10
Pour avoir une bonne image stéréo il faut que tu fasses deux fois la même prise en mono et que tu en mette une toute à droite et une toute à gauche. Ca ce fait tout le temps surtout pour les rytmiques de grattes.
Tu peux aussi copier/coller la première prise pour en faire une deuxième
Pour le final mets un peu (mais vraiment un peu) de reverbe histoire qu'on n'est pas l'impression que c'est la baffle qui joue mets des musiciens dans un espace cohérent.
Tu peux aussi copier/coller la première prise pour en faire une deuxième
Pour le final mets un peu (mais vraiment un peu) de reverbe histoire qu'on n'est pas l'impression que c'est la baffle qui joue mets des musiciens dans un espace cohérent.
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
3 Posté le 24/10/2003 à 11:35:17
Ok merci je comprends un peu mieux
donc y a une histoire de dephasage aussi ..
j'utilise cubase SX, est ce que pour les pistes deja enregistrées en stereo la commande
dephasage sur une voie est conseillée ?? (histoire de pas avoir tout à réenregistrer ..)
donc y a une histoire de dephasage aussi ..
j'utilise cubase SX, est ce que pour les pistes deja enregistrées en stereo la commande
dephasage sur une voie est conseillée ?? (histoire de pas avoir tout à réenregistrer ..)
Fred'Alco
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 24/10/2003 à 11:41:29
Si tu appliques une compression sur l'ensemble du mix tu diminues également l'image stéréo.
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
5 Posté le 24/10/2003 à 11:49:14
Alors comment ne pas reduire l'image stereo au "mastering" tout compressant
pour le moment je masterise avec le c1 compressor,le Q10 et le l1 + de waves .. ds wavelab 4. est il bon d'utiliser un peu le stereo imager pour elargir un peu l'image stereo
au master pour pouvoir compresser un peu ??
pour le moment je masterise avec le c1 compressor,le Q10 et le l1 + de waves .. ds wavelab 4. est il bon d'utiliser un peu le stereo imager pour elargir un peu l'image stereo
au master pour pouvoir compresser un peu ??
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
6 Posté le 24/10/2003 à 11:49:56
pardon !!
Anonyme
10184
7 Posté le 24/10/2003 à 12:00:02
Et éviter de compresser trop le master, ça recentre ce qui n'est pas aux extrèmes
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 24/10/2003 à 12:05:13
Ha, ça y a pas de risque, je descends pas en dessous de -6/7 db et j'utilise un ratio assez faible ...
par contre au niveaux de l'attaque et du release, j'ai un peu du mal pour le mastering ..
par contre au niveaux de l'attaque et du release, j'ai un peu du mal pour le mastering ..
Benoit//
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
9 Posté le 24/10/2003 à 21:36:46
Up
merci, si y a des experts ds le coins pour aider un amateur ..
merci, si y a des experts ds le coins pour aider un amateur ..
Fred'Alco
2670
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 25/10/2003 à 00:09:57
Pour retrouver un peu de champs suite à la compression, on peut appliquer un stéréo imager qui va jouer sur la (dé)phase de certaines fréquences des signaux G et D.
Pour faire un pre-master voici la chaine que j'utilise d'habitude (c'est ma combine, il y en a plein d'autre) :
1) égalisation paramétrique quand le mix présente certains défauts ou duretés à corriger.
2) compression (threshold assez bas mais ratio faible afin que la réduction de dynamique ne génère pas d' "effet" vraiment audible (écrasement). Pour les temps d'attack et release, je dirais que c'est suivant l'effet que l'on veut rendre. Il y a plein de solutions mais en général je préfère les attaques entre 10 et 25 ms et les releases entre 50 et 200 ms.
3) imager afin de récupérer un peu de la stéréophonie bouffée par la réduction de dynamique.
4) exciter/enhanceur basse/aigue suivant le besoin (tout ça dosé à la feuille bien sur) : on retrouve de l'assise et de la brillance.
5) maximiser / limiter afin d'optimiser le signal pour une écoute "grand public". C'est la véritable opération de premastering. Attack et release trés courts.
C'est une méthode de travail comme une autre mais elle me permet souvent d'arriver à un résultat satisfaisant.
Pour faire un pre-master voici la chaine que j'utilise d'habitude (c'est ma combine, il y en a plein d'autre) :
1) égalisation paramétrique quand le mix présente certains défauts ou duretés à corriger.
2) compression (threshold assez bas mais ratio faible afin que la réduction de dynamique ne génère pas d' "effet" vraiment audible (écrasement). Pour les temps d'attack et release, je dirais que c'est suivant l'effet que l'on veut rendre. Il y a plein de solutions mais en général je préfère les attaques entre 10 et 25 ms et les releases entre 50 et 200 ms.
3) imager afin de récupérer un peu de la stéréophonie bouffée par la réduction de dynamique.
4) exciter/enhanceur basse/aigue suivant le besoin (tout ça dosé à la feuille bien sur) : on retrouve de l'assise et de la brillance.
5) maximiser / limiter afin d'optimiser le signal pour une écoute "grand public". C'est la véritable opération de premastering. Attack et release trés courts.
C'est une méthode de travail comme une autre mais elle me permet souvent d'arriver à un résultat satisfaisant.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2