Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Techniques du Son
Agrandir
Techniques du Son
Forums thématiques
Techniques du Son
Actu 609 609
Articles 633 633
Médias 4 992 5k
Tutoriels Tutos 93 93
Forums 17 073 17,1k

Ecole d'ingénieur du son

  • 26 réponses
  • 13 participants
  • 8 253 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Ecole d'ingénieur du son
Bonjour,
Je suis en Bac ES, et je cherche une école d'ingénieur du son, pour permettre de continuer mes études, j'ai trouvé la SAE, et je me pose des questions dessus, comme qu'est ce que sont les classes préparatoires? Quel débouché sa donne, le prix, et d'autre information.
Si vous en avez d'autre école à me conseiller n'hésitez pas.
Merci
Afficher le sujet de la discussion
21
L'ambiguïté est partout en ce qui concerne ce terme dont l'origine est "sound engineer" et qui a été mal traduit. Ensuite, il y a un métier qui s'appelle ingénieur du son, puisque c'est passé dans l'usage, mais qui n'implique pas d'être ingénieur selon la nomenclature de la CTI. Par conséquent, aucune formation, fût-elle d'excellence, ne peux se renvendiquer de former des ingénieurs du son ayant titre d'ingénieur. Los Teignos se trompe, ça peut arriver (que celui qui ne s'est jamais trompé lui jette la première XLR).

Le corollaire de cette situation, c'est que n'importe qui peut se revendiquer du titre d'ingénieur-du-son, puisque ce titre n'oblige pas à justifier d'une formation quelconque.

Ce titre peut être revendiqué dans de nombreux domaines : spectacle, studio musique, audit de mixage ciné ou TV, jeux vidéo, doublage et j'en passe. Autre corollaire, celui qui mixe le dernier Audiard à le même titre que celui qui mixe ses potes pour 50€ la journée dans son home studio.

Sauf que, et cela montre bien que Los Teignos s'est gourré, c'est que le métier qu'on apprend à Louis Lumière n'est pas ingénieur du son, mais chef opérateur du son, qui est le terme utilisé dans le monde du cinéma, domaine visé par cette formation.

Et Anaïs Libolt devrait le savoir et aurait du rectifier. Mais comme le dit Phil29, elle a sans doute surfé sur ambiguïté, ou elle n'a pas été jusqu'à contredire LT pour ce qui lui paraissait peut-être sans importance.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 14:31:34 ]

22
re salut Jan,

je viens de faire un mail à Anaïs libolt.
truc de fou elle me confirme bien que si Louis lumière délivre bien le diplôme et qu'elle en est sortie ingé son...
bon après ça change pas ma vie mais comme je suis allé sur le site du CTI et là y a pas une école qui soit indiquée...

pour les xlr je les garde j'en ai besoin... et puis même...

Eric

23
C'est vrai que je suis assez chatouilleux sur le sujet, étant moi-même ingénieur diplômé et sachant exactement
le niveau et la quantité de travail qu'exige un tel diplôme, bien loin du rythme d'une école de formation
"audio" dont l'excellence peut-être réelle mais centrée sur un seul domaine.
( Je me souviens de longues semaines de plus de 35 heures de cours, y compris le samedi matin, plus 2 à 3 heures de travail personnel le soir )

[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 15:23:27 ]

24
Citation de Ericmusicstrasbourg :
elle me confirme bien que si Louis lumière délivre bien le diplôme et qu'elle en est sortie ingé son...

Oui, ingé son, ou ingénieur du son, mais pas ingénieur.

Phil, j'ai aussi fait des semaines de 44h pendant des mois au début de mes études supérieures, ce n'est pas réservé qu'aux écoles d'ingénieurs :clin: Même si j'ai bien conscience qu'on ne réussi pas à obtenir un tel niveau en se tournant les pouces.

Alan Parson a dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

25
Citation de Phil29 :
C'est vrai que je suis assez chatouilleux sur le sujet, étant moi-même ingénieur diplômé et sachant exactement
le niveau et la quantité de travail qu'exige un tel diplôme, bien loin du rythme d'une école de formation
"audio" dont l'excellence peut-être réelle mais centrée sur un seul domaine.
( Je me souviens de longues semaines de plus de 35 heures de cours, y compris le samedi matin, plus 2 à 3 heures de travail personnel le soir )


ça c'est sur... phil si tu as quelques adresses à donner pour les plus jeunes... bon moi à 54 ans je ne vais pas y retourner...

mais j'ai re-regardé j'ai bien écrit ingénieur du son par ingénieur. mais bon on s'en tape un peu.

Eric

[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 17:18:34 ]

26
En vrai, vous pensez qu'il existe des gens qui croient que les ingés-son sont ingénieurs prépa bac+5 ? J'ai du mal à voir où est le problème dans cette appellation, surtout que le terme «ingénieur» a été inventé bien avant les fameuses écoles d'ingénieur, spécificité française, qui se sont auto-attribuées la délivrance de ce titre qui rappelle un peu la noblesse d'empire.

Perso j'ai pas fait d'école d'ingénieur et pourtant sur mes fiches de paye je suis ingénieur et je fais le même boulot que les «vrais ingénieurs». Bon, j'accorde aucune importance à l'intitulé de mon poste mais je trouve assez navrant le mépris de certains centraliens (ou autres grandes écoles) devant ceux qui sortent de la fac et qui sont vus comme usurpant un titre qu'ils n'ont pas mérité.
27
Perso je ne suis pas ingénieur du son mais "ingénieux" du son ! :mdr: (par contre je n'ai pas le diplôme... plôme ! :lol:)

Le dernier que j'ai vu me faire "péter" son pseudo titre d'ingé son, je lui ai demandé si il envisageait d'apprendre son boulot un jour vu la catastrophe que c'était (le genre à penser que d'étaler sa science ça lui suffisait pour savoir faire du son...:fache: )... Même pas foutu de maitriser un Larsen...