aide demandée Ecole d'ingénieur du son
- 26 réponses
- 13 participants
- 8 644 vues
- 14 followers

pi3rre46

Je suis en Bac ES, et je cherche une école d'ingénieur du son, pour permettre de continuer mes études, j'ai trouvé la SAE, et je me pose des questions dessus, comme qu'est ce que sont les classes préparatoires? Quel débouché sa donne, le prix, et d'autre information.
Si vous en avez d'autre école à me conseiller n'hésitez pas.
Merci
- 1
- 2

Anonyme

Bonjour,
1) Cette question à déjà été abordée au moins 1000 fois sur ce forum, cherche un peu !
2) Il n'existe aucun diplôme d'ingénieur du son, c'est à dire reconnu comme tel par la commission des titres .
[ Dernière édition du message le 28/06/2012 à 14:44:36 ]

Ingé-son

Un ingénieur du son est avant tout un ingénieur, c'est pour cela que l'on passe par les classes prépa. pour augmenter tes aptitudes techniques à la sortie du BAC notamment en math et en physique qui sont 2 matières très importantes dans le domaine du son.
A mon époque, la voix royale pour devenir ingénieur du son, c’était de faire une école d’ingénieur en électronique qui dispense toutes les bases pour être un bon ingénieur du son.
Ceux qui n’étaient pas sélectionnés car les concours étaient assez difficiles, pouvaient faire un BTS à Louis Lumière.
Plutôt que d’opter pour une école qui t’emmènera au mieux vers un BTS, si ton niveau scolaire te le permet opte pour une école d’ingénieur. Tu y découvriras la théorie du signal et des composants, les structures de filtrage, les lois de la physique qui régissent l’électronique, l’électromagnétisme, etc…
Tu auras tout loisirs de jouer les assistants en studio pendant tes WE et tes vacances scolaires.
Bonne chance pour tes études

grol

Ne perds pas ton temps dans une école d'ingénieur qui forme aux métiers de l'industrie ! tu vas perdre ton temps et ta motivation.
Mon parcours : Bac S, prépa math (pendant 1 mois car c'est un truc de c...), deug de math et ENSATT à Lyon.
Il y a d'autres filières plus accessibles, le BTS audio visuel, l'atlernance mais je ne suis pas sûr qu'un bac ES soit suffisant, il faut effectivement que tu obtiennes un niveau bac S (donc en sciences). Là-dessus j'irais voir un conseiller d'orientation, qui pour ma part m'ont bien aidé pour atteindre sans souffrances (prépa, écoles d'ingenieur "généralistes" ou autre écoles privés merdiques d'ingénieur du son bien connu) l'écoles qui me convenait.
Pour conclure :
1 - choisir son domaine, il y a 1001 métiers du son (ciné, musique live, théâtre

2 - choisir une formation en évitant les écoles privé à 5000euros (dont je ne connais personne qui en soit sorti avec un travail)
3 - pendant ce temps, le monde tourne, faut monter dans le train et faire des stages, rendre des services aux copains zicos, etc. bref faire son trou dans le monde amateur.
bon vent !

Anonyme

Phil29, nous avons déjà débattu de ce problème de dénomination. "Ingénieur du son" n'est pas "ingénieur audio", ou "ingénieur en son", mais bien "ingénieur du son" qui comme "sage femme" n'oblige pas à être femme, et même pas sage.
Ce terme vient de l'anglais "sound engineer" qui aurait dû être traduit par technicien du son. Et si le terme ingénieur du son n'est pas dans la nomenclature des métiers de la CTI, ce qui est logique, il l'est bien dans la nomenclature des métiers de Pôle Emploi, et surtout de la convention collective de l'audiovisuel (bientôt défunte, dit-on). Le terme équivalent utilisé en cinéma et parfois en radio est chef opérateur du son.
Citation de Ingé-son :
Un ingénieur du son est avant tout un ingénieur
Ben non, 99% des ingés son ne sont pas des ingénieurs, simplement parce qu'aucune école d'ingénieur ne prépare à ce métier. Dans tout ce que tu racontes, ou est la formation en prise de son, en mixage, en gestion de séances, en préparation de tournage, en musique éventuellement, et toutes les déclinaisons en travaux dirigés ?
Ou est la formation à l'écoute critique ? Dans quelle école d'ingénieur apprend-on à choisir un parc micro, à connaître la théorie nécessaire sur les microphones pour s'en servir à bon escient et pas au petit bonheur la chance ? Quel école d'ingénieur apprend à créer des plans sonores à la prise de son ou au mixage. Laquelle forme à la connaissance et au respect des normes de diffusions et à la lecture des appareils de mesure audio moderne ?
Les écoles d'ingénieurs du son existent mais ne s'appellent pas comme ça. Le sujet a été traité moulte fois sur AF et une petite recherche te donnera toutes les réponses. En général, chacune n'aborde qu'une partie limitée des domaines couverts par ce(s) métier(s). Il faut donc la choisir en connaissance de cause.
Parmi les mots à rechercher : SAE (musique / studio / privée / pas de prérequis), Louis Lumière (cinéma / publique, pré requis et sélection), ISB (Image & Sons Brest, publique, généraliste puis spécialisée son musique ou son à l'image en 3ème année / pré requis et sélection niveau Bac+2), Esra (audiovisuel / privée / pas de pré requis, niveau Bac), 3IS (privée / audiovisuel), divers BTS audiovisuels, surtout orientés audiovisuel et formation en prise de son dans certains conservatoires nationaux de musique, liste non exhaustive.
JM
[ Dernière édition du message le 23/07/2012 à 15:39:24 ]

Fwedox

Une infos très récente qui peut vous intéresser : une nouvelle formation très pointue en sound engineering.
C'est un master reconnu, dispensé par l'Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand.
Il y eu pas mal d'articles là-dessus (IRMA : http://www.irma.asso.fr/Ouverture-d-un-master-en) car l'équipement des studios et les intervenants ont de quoi faire rêver !!!

Ils ont un site dédié à ce cursus, unique en Europe. Le site est très complet :
http://www.soundengineeringmasters.com

EraTom

Ce qu'en France on a l'habitude d'appeler un "ingénieur du son" est en fait un technicien "bac+2", plus éventuellement une année supplémentaire.
Pour un bac +2, les BTS publics et en alternances existent (l'étudiant réalise sa formation en alternance dans un studio où il est payé). Il y a notamment le BTS de l'INA :
http://www.ina-sup.com/enseignement-superieur/bts
C'est ce que propose SAE, par exemple, en formation privée (l'étudiant n'est pas payé, c'est lui qui paie).
La formation proposée par l'Université de Clermont-Ferrand est un master pro (bac+5 public), sur 2 ans. Elle n'est pas accessible directement après le bac (ouvert aux Licence / Master I Sciences de la Matière ou diplôme équivalent)
https://www.univ-bpclermont.fr/formation/formation/UBP-PROG19887.html

Anonyme

Et pour finir d'être précis, une autre formation Bac+5 existe à Brest : l'ISB (Master Image et Son Brest). On y entre avec un Bac+2 (ou 3) avec un DUT mesure physique, un BTS AV ou quelques autres formations, sur examen du dossier et entretien.
Et le terme ingénieur du son vient tout droit d'outre Manche, et c'est une mauvaise traduction de sound engineer, soit technicien du son, ce qui correspond normalement effectivement à Bac+2 en France.
JM
[ Dernière édition du message le 28/01/2013 à 19:40:21 ]

EraTom

Dommage que l'on ne soit pas sur Facebook, je t'aurais mis un "j'aime"

Anonyme

Hors sujet :
Un peu de tenue, nous ne sommes pas seuls

rroland






EraTom

- Il y a un "concours d'entrée" (genre le pognon ne suffit pas).
- La formation fait entre 1 et 5 années élastiques.
- Ceux qui attaquent une prépa pour tenter d'entrer à l'ENS Louis Lumière c'est se la raconter ou pour faire plaisir aux parents (je l'ai lu un nombre incroyable de fois ; à 18ans on a le droit de vote mais on ne serait pas assez mature pour choisir de "sacrifier" 2 ans de sa vie dans des études exigeantes).
- C'est plus facile chez eux et les exam sont un peu bidons, mais on sort avec le même niveau que les autres (haha ! Pas besoin de travailler pour être bon alors ? Je me suis fait eu quand j'étais jeune !).
[ Dernière édition du message le 29/01/2013 à 10:52:59 ]

SyL Baba

Je travail comme opérateur du son dans une télévision et j'ai quelque soussi, en effet je peine à atteindre une qualité standard de sortie de son à la diffusion donc, je besoin d'échanger avec un expérimenté dans le domaine qui pourrait me proposer une bonne configuration de matériels et d'applications pour la diffusion télé. Merci d'avance
Urgent

Jan mk2

Quelles sont les questions, précisément ?
Les soucis de qualité sont très souvent plus du fait d'un manque d'expérience et/ou de formation que d'un problème matériel (même si j'ai bien conscience de ne pas être politiquement correct quand je dis ça, mais bon, je le dis quand même en temps que "Sound Engineer" expérimenté, vu que c'est ce qui est demandé

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Eric Music Strasbourg

mais bon le nom n'est pas très important ne pas avoir de titre mais de bonnes oreilles et connaissances me parait plus important qu'un titre qui ne donnerait aucun résultat...
ceci dit si on sort de Louis Lumière je ne pense pas qu'on soit totalement nul...
Eric

Jan mk2

Après, ce qui importe effectivement c'est la qualité de la formation. La motivation financière de l'organisme formateur n'est certainement pas une garantie de succès. C'est juste la garantie d'une moindre exigence pour y accéder, et éventuellement en sortir.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 22:06:10 ]

Eric Music Strasbourg

Bonjour.
Je travail comme opérateur du son dans une télévision et j'ai quelque soussi, en effet je peine à atteindre une qualité standard de sortie de son à la diffusion donc, je besoin d'échanger avec un expérimenté dans le domaine qui pourrait me proposer une bonne configuration de matériels et d'applications pour la diffusion télé. Merci d'avance
Urgent
mais tu utilises quoi comme matériel de production de montage de diffusion...
Eric

Eric Music Strasbourg

Non, l'école Louis Lumière ne délivre pas de diplôme d'ingénieur du son.
Après, ce qui importe effectivement c'est la qualité de la formation. La motivation financière de l'organisme formateur n'est certainement pas une garantie de succès. C'est juste la garantie d'une moindre exigence pour y accéder, et éventuellement en sortir.
Salut Jan.
si si ils le font, tu peux regarder là https://fr.audiofanzine.com/son-a-l-image/editorial/dossiers/podcast-avec-anais-libolt-lpdlp-de-janvier-2021.html
à 2mn40 ils en parlent
.
Anais Libolt ingé son chez dolby en est sortie avec le diplôme... mais ceci dit pas besoin de faire Louis Lumière pour cela. comme tu l'as très bien dit si on fait attention où on met les pieds on trouve quelques organismes écoles qui savent transmettre le savoir... après les plus grand on souvent trainé dans les studios et ont appris avec ce qui était là... mais bon est ce d'un autre age?
https://www.ens-louis-lumiere.fr/master-son
ici la vidéo de l'école Louis lumière qui parle de sa formation et du diplome d'ingé son qu'il délivre.
Eric
[ Dernière édition du message le 22/03/2021 à 22:48:24 ]

Anonyme

Ce n'est pas un diplôme d'ingénieur reconnu par la commission des titres des écoles d'ingénieurs.
L'école Louis Lumière surfe sur l'ambiguîté, mais elle n'est pas une école d'ingénieur, c'est ainsi et pas autrement ...

Eric Music Strasbourg

Bonjour,
Ce n'est pas un diplôme d'ingénieur reconnu par la commission des titres des écoles d'ingénieurs.
L'école Louis Lumière surfe sur l'ambiguîté, mais elle n'est pas une école d'ingénieur, c'est ainsi et pas autrement ...
Salut Phil.
Ha alors Anaïs libolt ferait erreur... J'ai tellement du mal à y croire. Ou bien c'est un abus de langage. Bon bref ça ne change pas grand chose et n'enlève rien à la qualité de leur école.
Faudra demander à Los teignos qui dit la même chose... On doit tous faire erreur sans doute je n'ai en effet rien trouver sur le site de l'accréditation, le problème c'est que quand on fait une recherche sur ingénieur du son y a zéro résultat..
Eric
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 10:35:35 ]

Jan mk2

Le corollaire de cette situation, c'est que n'importe qui peut se revendiquer du titre d'ingénieur-du-son, puisque ce titre n'oblige pas à justifier d'une formation quelconque.
Ce titre peut être revendiqué dans de nombreux domaines : spectacle, studio musique, audit de mixage ciné ou TV, jeux vidéo, doublage et j'en passe. Autre corollaire, celui qui mixe le dernier Audiard à le même titre que celui qui mixe ses potes pour 50€ la journée dans son home studio.
Sauf que, et cela montre bien que Los Teignos s'est gourré, c'est que le métier qu'on apprend à Louis Lumière n'est pas ingénieur du son, mais chef opérateur du son, qui est le terme utilisé dans le monde du cinéma, domaine visé par cette formation.
Et Anaïs Libolt devrait le savoir et aurait du rectifier. Mais comme le dit Phil29, elle a sans doute surfé sur ambiguïté, ou elle n'a pas été jusqu'à contredire LT pour ce qui lui paraissait peut-être sans importance.
Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 14:31:34 ]

Eric Music Strasbourg

je viens de faire un mail à Anaïs libolt.
truc de fou elle me confirme bien que si Louis lumière délivre bien le diplôme et qu'elle en est sortie ingé son...
bon après ça change pas ma vie mais comme je suis allé sur le site du CTI et là y a pas une école qui soit indiquée...
pour les xlr je les garde j'en ai besoin... et puis même...
Eric

Anonyme

le niveau et la quantité de travail qu'exige un tel diplôme, bien loin du rythme d'une école de formation
"audio" dont l'excellence peut-être réelle mais centrée sur un seul domaine.
( Je me souviens de longues semaines de plus de 35 heures de cours, y compris le samedi matin, plus 2 à 3 heures de travail personnel le soir )
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 15:23:27 ]

Jan mk2

elle me confirme bien que si Louis lumière délivre bien le diplôme et qu'elle en est sortie ingé son...
Oui, ingé son, ou ingénieur du son, mais pas ingénieur.
Phil, j'ai aussi fait des semaines de 44h pendant des mois au début de mes études supérieures, ce n'est pas réservé qu'aux écoles d'ingénieurs

Alan Parson a peut-être dit : "Audiophiles don't use their equipment to listen to your music. Audiophiles use your music to listen to their equipment."

Eric Music Strasbourg

C'est vrai que je suis assez chatouilleux sur le sujet, étant moi-même ingénieur diplômé et sachant exactement
le niveau et la quantité de travail qu'exige un tel diplôme, bien loin du rythme d'une école de formation
"audio" dont l'excellence peut-être réelle mais centrée sur un seul domaine.
( Je me souviens de longues semaines de plus de 35 heures de cours, y compris le samedi matin, plus 2 à 3 heures de travail personnel le soir )
ça c'est sur... phil si tu as quelques adresses à donner pour les plus jeunes... bon moi à 54 ans je ne vais pas y retourner...
mais j'ai re-regardé j'ai bien écrit ingénieur du son par ingénieur. mais bon on s'en tape un peu.
Eric
[ Dernière édition du message le 23/03/2021 à 17:18:34 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2