réactions au dossier Recording Masterclass avec Fab Dupont

Au cas où vous rencontreriez des problèmes pour télécharger les fichiers, n'hésitez pas à recourir à un utilitaire de téléchargement comme :

Download Accelerator Plus (PC)
JDownloader (toutes plateformes dont OS X et Linux)

Afin de respecter les accords passés entre les organisateurs du concours et l'artiste, merci en tout cas de ne pas proposer de liens alternatifs pour télécharger les fichiers.

Citation :

Explique et argumente cette allégation, stp...

Le fait de normaliser en peak ne change rien aux relations dynamiques du titre, que ce soit sur un temps court (niveau relatif Chant-Grosse caisse par exemple) ou sur un temps long (niveau relatif intro-refrain par exemple).

La normalisation RMS, en revanche, boulverse tous les équilibres dynamiques, que ce soit sur un temps court, ou un temps long.

Par ailleurs, les tritements de normalisation RMS créent des artefacts qui donnent un son très désagrable.

Mieux qu'une explication, il vaut mieux que tu tu fasses une idée par toi même en écoutant ce que donne une normalisation RMS sur un bon mix, genre un Michael Jackson non remasterisé.

C'est une reformulation, pas un argument. Explique, stp.

salut a tous, j'ai franchement l'impression que c'est une débauche de test de plug in dans ce concour, pourquoi ne pas rester tout simplement musical et simple, quand on a une balance à faire , c'est à dire 10 mminutes en gros , on va à l'essentiel, mettre l'artiste en valeur ........
le mix est plus un art, une sensation, d'autant que chaque personne, ecoute sur des systemes plus ou moins bien qualibré, et là le subjectif est ennorme........ et les erreurs aussi..
enfin ce n'est que mon avis................
salutations à tous les participants et c'est une bonne idée ce concour .......

Citation :

C'est une reformulation, pas un argument. Explique, stp.

A mon avis, les choix de rapports dynamiques font partie intégrante du mix. Donc si Fab les modifie en effectuant une normalisation RMS, c'est plus vraiment ton mix qu'il écoute.

Après, on peut aimer la normalisation RMS, les goûts et les couleurs...

Ouaip, rien que sur af il doit y avoir environ 200 mixs, en ajoutant bien 100 mixs de plus à coté, il va avoir vla le taf!
En même temps, c'est une belle preuve de la réussite du concept
JxB

Mais Fab ne va pas modifier la dynamique de nos mix en les compressant, il va juste monter le volume sur les mix trop faibles et le baisser quand il est trop fort... Arrêtez de vous prendre la tête avec un non sujet. Si vous compressez trop votre titre, il manquera de dynamique et il souffrira d'artefacts (pompage, grésillements, souffle...) exacerbés par le MP3@128 de SoundCloud. Si vous n'avez pas assez compressé ça risque d'arracher la tête sur les passages forts. Votre dynamique ne sera pas touchée par Fab, elle fait partie intégrante de votre mix. D'autre part ne confondez pas normalisation (qui relève juste les pics) et compression dynamique...
La normalisation RMS vise à scanner tous les extraits pour en calculer leurs niveaux moyens pour ensuite ajuster les niveau de chaque mix à l'écoute (elle va baisser les plus forts sans toucher à la dynamique)
Impossible à faire à moins de télécharger chaque mix.

Je te parie un couscous qu'il va faire ça à la main avec son potard de volume.