Sujet Mastering en home studio pour pressage en autoproduction
- 51 réponses
- 21 participants
- 7 641 vues
- 2 followers
Mc.mick
63
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/03/2004 à 14:40:48Mastering en home studio pour pressage en autoproduction
Salut,
Je m'apprête à faire presser mon premier disque en autoprod'. Le mix et le mastering ont été réalisé en home studio par une personne compétente et pour qui c'est le métier, je précise au cas où...
Cependant, je découvre dans "Autoproduire son disque" aux éd. de l'IRMA que le passage en studio pour le mastering permet d'enregistrer en numérique sur la bande 1630 avec 2 pistes supplémentaires audio contenant l'une, un code SMPTE et l'autre, un code PQ.
A l'heure actuelle, je ne possède que mes morceaux aux normes (44.1 / 16 bits) sur support CD et basta ! Est-ce suffisant pour passer à la presse ?
Sinon, que me conseillez-vous ?
Merci à la communauté.
Je m'apprête à faire presser mon premier disque en autoprod'. Le mix et le mastering ont été réalisé en home studio par une personne compétente et pour qui c'est le métier, je précise au cas où...
Cependant, je découvre dans "Autoproduire son disque" aux éd. de l'IRMA que le passage en studio pour le mastering permet d'enregistrer en numérique sur la bande 1630 avec 2 pistes supplémentaires audio contenant l'une, un code SMPTE et l'autre, un code PQ.
A l'heure actuelle, je ne possède que mes morceaux aux normes (44.1 / 16 bits) sur support CD et basta ! Est-ce suffisant pour passer à la presse ?
Sinon, que me conseillez-vous ?
Merci à la communauté.
jmpalejitter
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
11 Posté le 05/04/2004 à 13:39:59
Non non, tu n'as pas mal compris, c'est exactement ça s.n.a.f.u.
Mais la question reste : pourquoi?
Mais la question reste : pourquoi?
snafu
3514
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
12 Posté le 05/04/2004 à 13:43:47
Les codes de correction d'erreur sont différents? mais, tiens, contre-question : il y a des codes d'erreur liés au format cd et donc présents sur tous les cds, et d'autres qui sont liés au format (audio, données, mixtes), ou alors ces codes ne dépendent que du format?
jmpalejitter
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
13 Posté le 05/04/2004 à 14:10:09
Effectivement c'est la quantité de codes de correction d'erreurs (et donc la "fiabilité" des fichiers gravés) qui explique cette différence. En fait, quand une erreur survient lors de la lecture d'un CD audio, étant donnée la nature même du phénomène audio (à l'échelle de la Fréquence déchantillonage, l'audio est absolument linéaire) quand certains bits (et plus!) sont mal lus, le lecteur (la platine Cd de salon par exemple) va non pas corriger les erreurs de lecture mais les camoufler en recréant approximativement (en fait par extrapolation) les échantillons mal lus... et évidemment ça se soldera par une réduction de la qualité audio. Au delà de ça, quand les erreurs sont trop importantes, ça clique ou ça saute.
En revanche avec un CD Rom (càd où l'on a sauvegardé des fichiers) il n'y a pas d'extrapolation qui tienne (les données sur le cd sont complètement aléatoires): donc soit le système reconstruit très exactement les données manquantes soit il refuse d'ouvrir le fichier : c'est ou tout ou rien, mais jamais il n'y a de dégradation de la qualité audio. Et dans le cadre d'une réalisation avec mastering, conserver une qualité max jusqu'à la duplication par pressage (c'est l'étape qui suit la gravure du glass master puisque celui ci sert à réaliser les moules à partir desquels on va presser...) est essentiel.
Voilà voilà. J'espère que c'est assez clair
Ciao.
En revanche avec un CD Rom (càd où l'on a sauvegardé des fichiers) il n'y a pas d'extrapolation qui tienne (les données sur le cd sont complètement aléatoires): donc soit le système reconstruit très exactement les données manquantes soit il refuse d'ouvrir le fichier : c'est ou tout ou rien, mais jamais il n'y a de dégradation de la qualité audio. Et dans le cadre d'une réalisation avec mastering, conserver une qualité max jusqu'à la duplication par pressage (c'est l'étape qui suit la gravure du glass master puisque celui ci sert à réaliser les moules à partir desquels on va presser...) est essentiel.
Voilà voilà. J'espère que c'est assez clair
Ciao.
stiiiiiiive
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 05/04/2004 à 14:30:43
Bien le bonjour...
flag. C'est très interressant tout cela...
flag. C'est très interressant tout cela...
Mr Funk
2870
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 05/04/2004 à 14:43:37
Hors sujet : Salut Stiiiiive ca va ?
Si on résume vaut mieux faire un CD de données plutôt qu'un CD audio .....
Mais les boites de pressage demande quoi elle un CD de données ou un CD audio ?
Lux
6973
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 05/04/2004 à 14:47:19
Ah ben tiens j'aurais jamais pensé à donner un cd audio... mais plutôt un cd de données pour laisser ds la resolution du projet à la creation (24/44.1) ce qui est p'tet mieux pour le glass master.... je dis ca mais je me suis jamais encore interressé à la question donc j'y connais rien::
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
Dj Lux The Legendary MotherFucker
"House Music Will Never Die"
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
NeSty neSs
1505
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 05/04/2004 à 14:50:35
Mais on peut graver un cd de donneé avec un morceau 48kw et 24 bit ?
Car ils ont surement des meilleur convertiseurs?
Car ils ont surement des meilleur convertiseurs?
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
Mr Funk
2870
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
18 Posté le 05/04/2004 à 15:16:10
SI vous pouvez faire 24/96 c'est grave mieux .... mais je crois les boites pressage veulent du 16/44.1 en cd audio mais je peux me tromper. Ce sont les boites de mastering qui font formate en 16/44.1 donc la effectivement je pense qu'on doit pouvoir leur filer un fichier en 24/96 ou autre ... maintenant certaines boites font les deux ....
stiiiiiiive
3539
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 05/04/2004 à 15:25:15
Hors sujet : Hey Mr Funk, je t'ai reconnu à ton matos... tu as acheté ce Tampa alors ?? tu préfères çà ou le BlueTube ?
Je pense aussi qu'il vaut mieux fournir des fichiers aussi fidèles que possible à l'original, en terme de résolution et fréquence d'échantillonnage, j'entends. Après, effectivement, les convertisseurs que les boites possèdent sont certainement plus pros ; autant leur laisser le soin de la conversion.
Mr Funk
2870
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
20 Posté le 05/04/2004 à 15:34:00
Hors sujet : Yes je l'ai finalement acheté .... alors j'ai pas eu le temps d'effectuer la moindres prise avec ....
Je l'ai juste branché et tester rapidement histoire de voir si tout fonctionne ....
J'ai passer du temps avec ma p'tite famille et comme j'ai du sommeil en retard je testerai un peu plus tard. Rapidement comme ca, ca me plait mais je verai vraiment la différence quand j'enregistrerai des voix.
- < Liste des sujets
- Charte