Sujet Et après le Mastering ? -> amplification ?
- 15 réponses
- 9 participants
- 1 193 vues
- 1 follower
musikokaz
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/12/2002 à 22:36:57Et après le Mastering ? -> amplification ?
J'ai fé un mastering d'une piste stéréo wave à l'aide de T-racks
mais mon wave de sortie est très faible en volume par rapport à un cd du "commerce"
quelle est la manip à faire pour avoir ce volume ( avec n'importe kel logiciel ) ?
Est ce que ça porte un nom ?
Merci d'avance !
mais mon wave de sortie est très faible en volume par rapport à un cd du "commerce"
quelle est la manip à faire pour avoir ce volume ( avec n'importe kel logiciel ) ?
Est ce que ça porte un nom ?
Merci d'avance !
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
- 1
- 2
Anonyme
2164
2 Posté le 29/12/2002 à 22:58:06
Khoral
795
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 29/12/2002 à 23:02:10
Moi je monte le volume avec soundforge, en faisant gaffe que ça sature pas
mais c'est clair que je maîtrise pas du tout
peut-être qu'il faut normaliser
mais c'est clair que je maîtrise pas du tout
peut-être qu'il faut normaliser
musikokaz
233
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 29/12/2002 à 23:05:36
En fait moi j'ai bien fé normaliser le wave ds cool edit pro
mais bon si j'ouvre un "vrai" cd avec cool edit pro on va tt de suite que la courbe a deux fois plus d'amplitude que la mienne
et si je monte le volume ds cool edit j'ariv trés vite a saturation
help amis ingénieurs du son svp !!!!!!
!emrci
mais bon si j'ouvre un "vrai" cd avec cool edit pro on va tt de suite que la courbe a deux fois plus d'amplitude que la mienne
et si je monte le volume ds cool edit j'ariv trés vite a saturation
help amis ingénieurs du son svp !!!!!!
!emrci
Blind test multijoueurs : http://www.music-quizz.fr
Roycool
1762
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 29/12/2002 à 23:09:24
Le problème vient le plus souvent de compression.
Les produits existants sont compressés à la prise et au Mastering.
Les produits existants sont compressés à la prise et au Mastering.
Fmarine
4451
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 30/12/2002 à 00:25:28
Ce n'est pas du au mastering, mais souvent à la source et au mix : l'usage de la compression à ce niveau permet d'avoir un niveau moyen plus elevé à la prise et ----> donc, un niveau moyen sur le mix général en conséquence. Attention toutefois à ne pas trop compressé : un mix sur-compressé est impossible à masterisé ...et surtout ...n'a plus de vie, ni dynamique justement !
La qualité d'un mix (on ne parle que du mix) tient surtout à la qualité de l'instrumentiste et de la prise de son : si cela est réussi, le mixage se fait out seul. Il faut aussi savoir que les plug-in compresseurs ne descendent pas aussi bas (threshold) que leurs homologues hardawre sans distorsion du signal audio. Essayez un jour un compresseur de radio typique : rien de tel pour casser la dynamique, mais aussi ramener de façon violente le niveau moyen d'un mix à son paraxisme (de toute façon, c'est pas zoli, même si ce genre de compresseur fait bien son boulot)...
Donc completement d'accord avec Roycool Minute Soupe , Soigner ses sources = soigner son mix.
La qualité d'un mix (on ne parle que du mix) tient surtout à la qualité de l'instrumentiste et de la prise de son : si cela est réussi, le mixage se fait out seul. Il faut aussi savoir que les plug-in compresseurs ne descendent pas aussi bas (threshold) que leurs homologues hardawre sans distorsion du signal audio. Essayez un jour un compresseur de radio typique : rien de tel pour casser la dynamique, mais aussi ramener de façon violente le niveau moyen d'un mix à son paraxisme (de toute façon, c'est pas zoli, même si ce genre de compresseur fait bien son boulot)...
Donc completement d'accord avec Roycool Minute Soupe , Soigner ses sources = soigner son mix.
Caca In -> Caca Out
Roycool
1762
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 30/12/2002 à 00:27:25
Citation : Roycool Minute Soupe
.Ah ! Bravo ...
Pas d'café demain au bureau RME ...
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
8 Posté le 31/12/2002 à 14:49:21
1) Enregistrer le morceau au niveau le plus élevé possible. (gare aux crêtes).
2) Normaliser le morceau. (! une trop grande normalisation engendre une déterioration numérique du signal, c'est pourquoi il faut respecter 1) )
3) "Maximizer" le son avec un limiteur (ou plugin dedié) à -2 voire -3dB grand maximum.
Tout ce que vous devriez avoir à faire, c'est faire un bon mix et faire attention aux compresseurs qui sont (pour moi) une des pires inventions du monde de l'audio. (ou en tout cas, qui sert des interêts très éloignés de ce pour quoi elle a été conçue.)
Pour vous en convaincre, écoutez un disque de référence audiophile non compressé et le dernier Chemical brothers (ou pire, le dernier hooverphonic).
Le disque de référence sonnera beaucoup moins fort que les deux autres, mais vous en sortirez grandi émotionellement parlant, surtout si vous aimez le son!
Je reviens sur le dernier hooverphonic. La honte sur le studio de mastering. Le son est affreux pour ce type de musique. Les aigus sont typiquement des aigus artificiels corrigés aux masterings, il n'y a pas de basses, la voix sonne toute petite...
Le musée des horreurs en terme de compression/mastering.
2) Normaliser le morceau. (! une trop grande normalisation engendre une déterioration numérique du signal, c'est pourquoi il faut respecter 1) )
3) "Maximizer" le son avec un limiteur (ou plugin dedié) à -2 voire -3dB grand maximum.
Tout ce que vous devriez avoir à faire, c'est faire un bon mix et faire attention aux compresseurs qui sont (pour moi) une des pires inventions du monde de l'audio. (ou en tout cas, qui sert des interêts très éloignés de ce pour quoi elle a été conçue.)
Pour vous en convaincre, écoutez un disque de référence audiophile non compressé et le dernier Chemical brothers (ou pire, le dernier hooverphonic).
Le disque de référence sonnera beaucoup moins fort que les deux autres, mais vous en sortirez grandi émotionellement parlant, surtout si vous aimez le son!
Je reviens sur le dernier hooverphonic. La honte sur le studio de mastering. Le son est affreux pour ce type de musique. Les aigus sont typiquement des aigus artificiels corrigés aux masterings, il n'y a pas de basses, la voix sonne toute petite...
Le musée des horreurs en terme de compression/mastering.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
Docteurnon
2533
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 31/12/2002 à 14:58:56
Citation : Le musée des horreurs en terme de compression/mastering.
peut-etre qu'ils l'ont fait exprès ???
Too 4ZZ Zic !!
strobo
2160
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 31/12/2002 à 15:05:14
Je ne sais pas, mais ça fait peur...
C'est à la mode en ce moment les disques qui sonnent pourris.
C'est drôle, parce qu'on imagine le budget studio d'un tel album. Hooverphonic ne sont pas des débutants. Ils ont même eu le London Session Orchestra.
Je me demande comment sont écoutés les albums avant commercialisation parfois...
autoradio tokai ou walkman playschool?
C'est à la mode en ce moment les disques qui sonnent pourris.
C'est drôle, parce qu'on imagine le budget studio d'un tel album. Hooverphonic ne sont pas des débutants. Ils ont même eu le London Session Orchestra.
Je me demande comment sont écoutés les albums avant commercialisation parfois...
autoradio tokai ou walkman playschool?
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2