Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Ampeg Heritage SVT-CL
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ampeg Heritage SVT-CL
Photos
1/128
Ampeg Heritage SVT-CL

Tête d'ampli Basse de la marque Ampeg appartenant à la série Heritage

10 avis
Acheter
ACHETER NEUF (5) À partir de 2 299 €
ACHETER D'OCCASION (1)
Présentation du produit Présentation
Avis 10 10
Comparateur de prix 5 5
Petites annonces Annonces 1 1
Forums 50 50
Actu 1 1

Au secours - besoin de lever un doute

  • 77 réponses
  • 14 participants
  • 3 695 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Au secours - besoin de lever un doute
D'aucuns disent qu'il est possible de brancher un baffle 8 Ohms sur la SVT-CL!...
Cette tête a un switch permettant de choisir entre 4 ou 2 Ohms, et les caracteristiques constructeur précisent: 300 W sous 4 Ohms ou 300 W sous 2 Ohms! de plus le tableau de choix des baffles de la doc ne prévoit à aucun moment un et un seul baffle en 8 Ohms!

Et pourtant des vendeurs sur 2 magasins différents ont prétendu que c'était possible. Notez que la question portait sur le branchement sur une moitié de SVT-810E qui peut être "splité" en deux baffles 4*10 de 8 Ohms.

Pouvez-vous me confirmer que cette configuration n'est pas recommandée?
Quel est le risque?

Merci beaucoup, ça urge car je suis sur le point d'acheter mais le baffle reste à définir car le 8*10 est "terrific" en espace non restreint mais il sera un peu "trop" pour les petites salles et la config du branchement d'une partie seule du 8*10 semblait séduisante au premier abord.
Quand je serai grand, je serai musicien!
2
Ben normalement tu peux toujours brancher un cab d'impédance supérieure sur nue tete d'ampli... ce qui est risqué c'est de brancher un cab d'impédance plus faible que celle préconisée par le constructeur.
Ce que tu risques, c'est juste un petit manque de puissance...

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

3
Bien vu , j'ai déjà entendu parler de la possibilité d'utiliser une impédance supérieure et tu le confirmes.

En fait je perdrais quasiment la moitié de la puissance mais sans risque pour la tête.

Merci ZEK.
Quand je serai grand, je serai musicien!
4
Et tanqman t'en pense quoi de la SVT CL toi? vu que tu compte l'acheter?

je trouve les avis complets, mais la polyvalence, ca me parait bizarre... :???:

parce que la polyvalence par rapport au son ampeg ou par rapport a sa config?parce que le fait de ne pas avoir d'équalizeur, je vois pas le manque de polyvalence...

merci de ton avis!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
5
Et la possiblité de faire saturer l'étage de puissance on fait comment?on met le gain bas et le volume haut?
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
6
Ok, j'ai fait l'essai de cette config par curiosité, pour me faire une idée perso, en général j'entends dire du 8*10 que c'est inutile et excessif ou alors uniquement pour les grandes scènes...

J'étais plutôt impressionné par la bête mais j'ai fini par oser:
Début timide, 1/3maxi pour le gain et le master (tout le reste à midi=réglage neutre) le son était pas mal, assez doux mais manquant peut-être un peu de précision ou de caractère en fait, bref de la présence mais je sentais que l'animal était encore en cage...

là bien-sur le vendeur se pointe et m'invite à pousser un peu plus loin: gain au 3/4 et master 1/4 à 1/3, cette fois j'attaque mais juste un peu et... voilà enfin le reveil de la bête, brutale et mugissante à souhait, et tu t'amuses à la dompter du bout du jack, petite laisse fragile comparée à l'impression de puissance et de caractère affirmé de cette configuration presque légendaire. Petit sourire amusé du vendeur devant ma tête ,et remplissage assuré de la boutique par tous les curieux du quartier...

Donc:

SI le 8*10 est inutile ALORS j'adore l'inutile et je pense qu'il devient vite irremplaçable si on y prend goût. Ce son est terrible et ce n'est pas avec des effets cumulés et complexes qu'on doit le chercher.

Le gain permet de saturer le préamp à partir d'un certain seuil de réglage, dans ce cas il est possible de maitriser un peu la puissance de sortie par le master mais c'est encore mieux de "lacher" la laisse...car, si en plus on pousse le master c'est alors "terrific", l'étage de puissance est saturé à son tour...

Sinon il est possible de réduire le gain pour pouvoir monter plus le master et là le son est un peu plus "traditionnel" legèrement saturé au niveau de l'étage de puissance et plus ouvert en terme de styles mais je n'ai pas trop poussé l'exploration car j'étais vraiment sous le choc et je suis aller prendre l'air pour me remettre de mes émotions et pour ne pas l'acheter sur un coup de tête.

L'absence d'équaliseur ne me semble pas dramatique, il y à les réglages basiques bass/medium/treble et "basique" me semble être l'esprit de cette tête. Si on veut plus je pense qu'il faut se tourner vers la SVT-2PRO que je serais curieux d'essayer aussi...

Au bilan mon essai n'a surement pas été complet comme pourrais le faire un pro surtout vu mon niveau de basse, mais l'émotion était là.

C'est un ampli de caractère, généreux et chaleureux, c'est vivant et plaisant, c'est tout sauf triste et si je ne me décide pas vite, quelqu'un en profitera à ma place. Pourtant il me semble raisonnable de l'essayer à nouveau pour être bien sur que le 8*10 me convient bien dans son style: j'espère ne pas trouver manque d'un 15" et d'un transducteur d'aïgues...

De toute façon rien n'est sans doute parfait et il va falloir choisir

PS: Si QQN connait la config SVT-2PRO + BXT-410HL4 + BXT-115HL4 je suis curieux de connaitre son avis.

Merci à tous
Quand je serai grand, je serai musicien!
7

Citation : Et la possiblité de faire saturer l'étage de puissance on fait comment?on met le gain bas et le volume haut?


non, l'etage de puissance normalement t'evite de le faire saturer :surpris:

Avant j'étais indécis, maintenant je n'en suis plus très sur...

Ken Smith Addict

 

8
Salut,

Citation : Ben normalement tu peux toujours brancher un cab d'impédance supérieure sur nue tete d'ampli... ce qui est risqué c'est de brancher un cab d'impédance plus faible que celle préconisée par le constructeur.
Ce que tu risques, c'est juste un petit manque de puissance...


Effectivement, pour les amplis à transistor, on peut brancher un baffle d'impédance supérieure à celle de l'ampli.

Mais ça ne vaut pas pour un ampli à lampes. C'est ce qu'on lit en tout cas sur les threads de gratteux, et que m'a confirmé un tech. guitare. donc le baffle doit avoir la même impédance que l'ampli.

Sinon, SVT CL + Ampeg 810, ayayaye!
Welcome to the void
9
Ptin les mecs, vous me faites chier, vous aller encore me faire craquer!! :mdr: :lol:

nan mais le groos probleme du SVT810E ca reste son poids...et c'eest ce qui m'empeche de l'acheter...j'ai pas trop de place, que ca soit dans la bagnole ou dans la maison ou même dans le local...

mais sinon la SVT CL me branche carrement trop!donc si j'ai bien compris, je fais saturer le préamp, et si je pousse le master, l'étage de puissance va également se mettre a saturer??

parce que sur ma SVT 3 PRO, il dise qu'il ne faut pas faire picker le préampli sous peine de dommage...alors c'est également pour ca que j'aimerai changer de tête quoi, parce que le son que j'aime, ca reste quand les lampes saturent!!!
intéressé par copie PB 70-80 en lefty -me contacter en MP-
10
Moi jviens d macheter une baffle ampeg 810e la semaine derniere. j ai hesité , mais jme suis dit que si jla prenai pas jregretterai. bah, mtn jsuis amoureux de cette baffle!!! :aime:
j l utilise avec une vieille tete peavey des années 70 et le son est dja super!
pis sinon , moi jcomptais me prendre une des tetes a lampes de ampeg mais jsais plus trop entre Svt-Cl ,Svt2Pro et Svt-Vr... :|
mais jme posai aussi la question pr l impedance. c'est pour ca qu on voit tjr un ensemble 410 et 115 avec ces tetes et non juste une baffle de 8ohms.

Sound system gonna bring me back up ! One thing that i can depend on !