Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

[News] [NAMM] Behringer série Bugera

  • 502 réponses
  • 66 participants
  • 19 643 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion [News] [NAMM] Behringer série Bugera
Behringer dévoile au NAMM la série d'amplis tout lampe pour guitares Bugera comprenant quatre têtes d'amplis et les combos correspondants.

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
376
Tu me fait saliver d'envi de l'essayer! :((( pourquoi aucun magazin de campagne l'a?!!!

377

Citation : Mais si, voyons, les 3000 employés sont tous des mélomanes avertis... :lol:



Encore du dédain... :x:

Enfin je suis bien c** d'y répondre :oops: :

Et les 50 000 qui bossent chez Fender, Marshall et autres gros débiteurs d'amplis sont eux bien-sûr des mélomanes avertis .

M'enfin ... Le forum dédié à cet ampli sur AF m'a l'air plus objectif que ce thread :zzz:
378
Je crois que thurston disait ca pour plaisenter ;)
379
Bien sûr :roll:

Qu'est ce qu'on se marre ! :lol: :boire2:
380

Citation : 4 concerts, ça veut dire 4 fois le transport, et 8 fois déballage remballage (sans compter charger le matos chez toi et le ramener après), avec les conditions qu'on sait quand on joue sur des scènes ou tu as 3/4 d'heure de concert pour 10mn avant/10 mn après pour installer et remballer. ben le bugera il a pas laché et je peux vous dire qu'il a pas été menagé .



Heuuuu, c'est pas pour faire le rabat joie, mais bon, quand on parle de fiabilité, ça veux dire plusieurs années de travail régulier voir intensif, y'a des mecs qui tournent depuis 20/30 ans avec le même matos et juste l'entretient régulier

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

381

Citation : y'a des mecs qui tournent depuis 20/30 ans avec le même matos et juste l'entretient régulier



Ben oui, comme moi avec mon AC30 qui n'a jamais fait 2 mois sans avoir une couille ...Et je ne suis pas le seul, juré, craché .

Mais à ce qu'il parait, Vox c'est beaucoup plus fiable que Bugera et c'est pour cela qu'ils existent toujours 35 ans après et que leurs AC30 soit aussi réputés .
D'ailleurs ils ont déplacés la fabrication en Chine et à ce que j'ai entendu, ils sont désormais beaucoup plus fiables et sonnent moins bien :lol:

:?!:

:mdr:
382
Tien ben comme j'y pense j'aimerais bien qu'on m'explique pourquoi un AC30 30th Anniversary (made in China) coute 5 fois plus cher qu'un Bugera ... Les composants, la main d'oeuvre, La qualité, le son, parce que chez Vox ils sont mélomanes, parce que je crois au père Noel ...

ou le prestige de la marque ...

;)
383
Personnellement j'ai un valveking,et en 3 concert assez mouvementés(à peine 30 secondes de chauffe et même pas 2 minutes de refroidissement après le set), eh bien j'ai pas eu de problèmes,

mais c'est pas pour autant que je m'attend à le garder 10ans, sa reste ce qu'on peut appeler du "lampe bas de gamme" ,sa peut sonner,je dit pas le contrère,mais j'aimerais bien revoir l'état de ces amplis dans 5 ou 10ans ;)
C'est quand qu'on rigole?
384
5 ou 10 ans...Je ne garde pas mes amplis ce temps là, je change, je cherche...
A 500 euros, tu le laisses tomber plus facilement si tes gouts changent, qu'un ampli à 4000 euros...
Et si il lache au bout de deux ans, tu as moins mal au coeur avec une tete à 500 euros qu'une à 4000 euros, car après tout, même une tete à 4000 peut lacher au bout de deux ans, ce n'est pas impossible même si moins probable...par contre, on est certainement (beaucoup) plus soigneux avec une tete à 4000 qu'avec une à 500, on est plus regardant au moment de la préter au premier sagouin venu aussi...

Et même si c'est moins fiable mais quel le son te plait : t'en achètes 3...un d'usage courant + 2 spares ! pour 1500 euros !!...la moitié d'un haut de gamme sans spare...
Je dis pas que l'ampli est génial , je dis qu'il faut relativiser et évaluer son besoin réel, pas son besoin fantasmé... :noidea:

si quelqu'un me sponsorise, je veux bien un backline comme ça :
385

Citation : Je reviens faire un tour sur ce topic, histoire de me fendre un peu la gueule, et franchement... vous me faites tous mourir de rire



Toi aussi, je te rassure.

Je trouve ça dingue d'en arriver à glorifier un ampli parce qu'il a été utilisé 4 fois sans problème... :roll:

C'est quand même bien la moindre des choses. Avant, tu gueulais quand c'était en panne, maintenant tu félicites le produit parce qu'il remplit correctement la tâche pour laquelle il est conçu. :lol:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

386

Citation : par contre, on est certainement (beaucoup) plus soigneux avec une tete à 4000 qu'avec une à 500, on est plus regardant au moment de la préter au premier sagouin venu aussi...



faux :lol:
juste une question de respect du matos, point barre. aucune différence, cher ou pas. pareil pour les grattes, et tout le reste

quant à celui qui me dit de le tester sur 5 ans (ou plus ou moinspeu importe)

dont acte , kiki.
et tu sais quoi? je suis certain qu'il tournera encore. j 'en mettrai ma main à couper.
et tu sais pourquoi? parce tout ça, c'est la meme chose.
vous êtes en train de vous prendre la tête sur les marques, la chine, les lampes et toutes ces conneries... mais vous voyez pas qu'il n'y a aucune différence entre tout ce matos...sauf des considérations marketing à la con qui font que tu payes une tete mesa 6 fois plus cher que mon truc.
moi j'ai compris.
terminé, fin du match. suffit de se faire plumer!
amusez vous bien!!!
Eric
387

Citation : mais vous voyez pas qu'il n'y a aucune différence entre tout ce matos...sauf des considérations marketing à la con qui font que tu payes une tete mesa 6 fois plus cher que mon truc.
moi j'ai compris.



Oui, puis un Valveking, ça sonne comme un Bogner, avec ma Twingo, je roule aussi vite que les Ferrari... :lol:

C'est pathétique, qu'on dise "l'écart de prix ne se justifie pas" est une chose, mais dire c'est la même chose, faut pas avoir d'oreille, ou une sacré dose de mauvaise foie.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

388

Citation : Oui, puis un Valveking, ça sonne comme un Bogner



:??: Malheureusement non .

Un Bugera ou un Valveking ne sonnera jamais comme un Bogner .
Pour Bogner, on peut trouver un Shiva à 2600 euros neuf .
Rien que pour la qualité du son :bave: , la différence de prix est vraiment justifiée .


Citation : mais dire c'est la même chose, faut pas avoir d'oreille, ou une sacré dose de mauvaise foie.



Exact .
389
Sans vouloir être chiant, j'ai tester le valveking et ... euh? disont qu'il est à chier. Aprés c'est pas une question de qualité c'est une question de grain. je n'aime pas son grain.

Chaque composant à un grain, plus tu paix chére plus le grain à quelque chose par rapport à la gamme d'en dessous. aprés venez pas me dire qu'un ampli made in china ne sonne pas, il a un grain que vous n'aimez pas. Je n'aime pas le son d'un marshall à 30 000€ oula sacrilége, moi je recherche le son pas la marque. Si je devais me payer un ampli trés bas de gamme parce que j'aime son grain bas je me le prendrai!!!!! sans aisiter surtout pour le prix!

J'ai jamais puutiliser de bogner j'en ai jamais vu en magazin par contre un mesa express :aime: :aime: :aime: aprés peut on avoir un son qui se raproche du grain de mesa avec tel ou tel ampli? c'est la question

390

Citation : Je n'aime pas le son d'un marshall à 30 000€ oula sacrilége



t'inquiète, t'es pas le seul... :mdr:

après si on fait un comparatif bugera Valveking, à choisir entre les deux je pense que je prends le bugera, il m'inspire quand même plus confiance...

mais à choisir entre tout les amplis dans ces prix, d'un 100 Watts ou plus, c'est complètement surdimensionner, de deux ya d'autres trucs qui sonnent vraiment très bien dans ces prix là, par exemple le hughes & kettner anniversary, ou certains mesa ou engl d'occase et d'autres que j'oublie...

alors comparer bugera et valveking, c'est bien mais le valveking est pour moi un des pires amplis lampe (fragile, pas beaucoup de dynamique, froid... je lui préfère encore un bandit)
391

Hors sujet :

Citation : je lui préfère encore un bandit


idem. Avec un pote, on a fait un test tout un week-end avec un VK112 et un Bandit, on a tous les deux préférés le son du Bandit.



Ce thread me fait penser au débats houleux sur G.com concernant la marque de guitare Custom77, que certains ont eu l'outrecuidance de comparer à Gibson. :zzz:
392
Moi j'ai le bandit :8) et je le regrette bien :((( je me suis pas assez ouvert sur d'autre marque et je trouve le son saturé déguelasse, mais là c'est ma faute c'est mes gouts :clin:

gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit :clin:
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert :8) jamais testé :lol: )

393
Le hughes & kettner anniversary est pas assez gros son pour moi, mais j'aime son petit grain :aime:
mais je resterai fidel à mesa, mais de loin pour mon porte feuille :8)

394

Citation : gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert jamais testé )


Si tu le dis :roll:
Le but n'est pas d'avoir le son un tel ou un tel. Mais quelque-chose qui te plait. Et ce qu'il me parait assez simple à comprendre c'est qu'on est pas obligé de mettre un ou plusieurs mois de salaire pour l'obtenir. Que tu peux très bien préférer le son d'un ampli ou d'une guitare 10x moins cher .....
aaahhhh la psychoacoustique ...

Hors sujet : Et pour info, une C77 LB CS4 ne fait "que" 4kg6, bien plus lourd qu'une LesPaul ... Faut pas être taillé dans la mousse :mrg:

395

Hors sujet : Ca dépend des Gibson, la mienne fait 4kg600. :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

396

Hors sujet : Moi j'ai les deux, chacune a son son, son touché, chacune a son charme, faut pas dire ça c'est mieux que ça... tous les goûts sont dans la nature. Et tout est relatif...



Sinon, niveau son ces amplis, c'est censé copier quoi ? Le 6262 serait le peavey 6505, et le 333 copierait le XXX ? Niveau esthétique, ok, mais niveau son, doit bien y avoir une différence sensible, ça doit être entre 2 sons, je pense ?

D'ailleurs, quelle différence on a entre le 333 et le 6262 ? J'ai lu que le 6262 était plus agressif et hi-gain, et le 333 plus doux, plus chaud. Info ou Intox ?
397

Citation : Citation :
gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert jamais testé )

Si tu le dis
Le but n'est pas d'avoir le son un tel ou un tel. Mais quelque-chose qui te plait. Et ce qu'il me parait assez simple à comprendre c'est qu'on est pas obligé de mettre un ou plusieurs mois de salaire pour l'obtenir. Que tu peux très bien préférer le son d'un ampli ou d'une guitare 10x moins cher .....
aaahhhh la psychoacoustique ...



c'est ce que j'affirme :clin:

info et intox, personne est allé vérifier pour savoir si c'était ou non les même circuits, donc pour le moment on ne dit rien :oo: et n'ayant j'amais tester l'un ou l'autre de peavey je ne serait pas te le dire

398
Le Bugera ressemble plus au JSX qu'au XXX.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

399
Niveau esthétique, ou son ?
400
Je pensse esthétique

peavey xxx:


peavey JSX:


peavey 5150:


bugera 333:


bugera 6262: