[News] [NAMM] Behringer série Bugera
- 502 réponses
- 66 participants
- 19 643 vues
- 62 followers
Number-6
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
darkodo
Pretextat
Citation : Mais si, voyons, les 3000 employés sont tous des mélomanes avertis...
Encore du dédain...
Enfin je suis bien c** d'y répondre
Et les 50 000 qui bossent chez Fender, Marshall et autres gros débiteurs d'amplis sont eux bien-sûr des mélomanes avertis .
M'enfin ... Le forum dédié à cet ampli sur AF m'a l'air plus objectif que ce thread
Anonyme
Pretextat
Qu'est ce qu'on se marre !
Lonewolf
Citation : 4 concerts, ça veut dire 4 fois le transport, et 8 fois déballage remballage (sans compter charger le matos chez toi et le ramener après), avec les conditions qu'on sait quand on joue sur des scènes ou tu as 3/4 d'heure de concert pour 10mn avant/10 mn après pour installer et remballer. ben le bugera il a pas laché et je peux vous dire qu'il a pas été menagé .
Heuuuu, c'est pas pour faire le rabat joie, mais bon, quand on parle de fiabilité, ça veux dire plusieurs années de travail régulier voir intensif, y'a des mecs qui tournent depuis 20/30 ans avec le même matos et juste l'entretient régulier
Pretextat
Citation : y'a des mecs qui tournent depuis 20/30 ans avec le même matos et juste l'entretient régulier
Ben oui, comme moi avec mon AC30 qui n'a jamais fait 2 mois sans avoir une couille ...Et je ne suis pas le seul, juré, craché .
Mais à ce qu'il parait, Vox c'est beaucoup plus fiable que Bugera et c'est pour cela qu'ils existent toujours 35 ans après et que leurs AC30 soit aussi réputés .
D'ailleurs ils ont déplacés la fabrication en Chine et à ce que j'ai entendu, ils sont désormais beaucoup plus fiables et sonnent moins bien
Pretextat
ou le prestige de la marque ...
;)
L.d.50
mais c'est pas pour autant que je m'attend à le garder 10ans, sa reste ce qu'on peut appeler du "lampe bas de gamme" ,sa peut sonner,je dit pas le contrère,mais j'aimerais bien revoir l'état de ces amplis dans 5 ou 10ans ;)
lohworm
A 500 euros, tu le laisses tomber plus facilement si tes gouts changent, qu'un ampli à 4000 euros...
Et si il lache au bout de deux ans, tu as moins mal au coeur avec une tete à 500 euros qu'une à 4000 euros, car après tout, même une tete à 4000 peut lacher au bout de deux ans, ce n'est pas impossible même si moins probable...par contre, on est certainement (beaucoup) plus soigneux avec une tete à 4000 qu'avec une à 500, on est plus regardant au moment de la préter au premier sagouin venu aussi...
Et même si c'est moins fiable mais quel le son te plait : t'en achètes 3...un d'usage courant + 2 spares ! pour 1500 euros !!...la moitié d'un haut de gamme sans spare...
Je dis pas que l'ampli est génial , je dis qu'il faut relativiser et évaluer son besoin réel, pas son besoin fantasmé...

si quelqu'un me sponsorise, je veux bien un backline comme ça :

Berzin
Citation : Je reviens faire un tour sur ce topic, histoire de me fendre un peu la gueule, et franchement... vous me faites tous mourir de rire
Toi aussi, je te rassure.
Je trouve ça dingue d'en arriver à glorifier un ampli parce qu'il a été utilisé 4 fois sans problème...
C'est quand même bien la moindre des choses. Avant, tu gueulais quand c'était en panne, maintenant tu félicites le produit parce qu'il remplit correctement la tâche pour laquelle il est conçu.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
ericlmr
Citation : par contre, on est certainement (beaucoup) plus soigneux avec une tete à 4000 qu'avec une à 500, on est plus regardant au moment de la préter au premier sagouin venu aussi...
faux
juste une question de respect du matos, point barre. aucune différence, cher ou pas. pareil pour les grattes, et tout le reste
quant à celui qui me dit de le tester sur 5 ans (ou plus ou moinspeu importe)
dont acte , kiki.
et tu sais quoi? je suis certain qu'il tournera encore. j 'en mettrai ma main à couper.
et tu sais pourquoi? parce tout ça, c'est la meme chose.
vous êtes en train de vous prendre la tête sur les marques, la chine, les lampes et toutes ces conneries... mais vous voyez pas qu'il n'y a aucune différence entre tout ce matos...sauf des considérations marketing à la con qui font que tu payes une tete mesa 6 fois plus cher que mon truc.
moi j'ai compris.
terminé, fin du match. suffit de se faire plumer!
amusez vous bien!!!
Eric
Berzin
Citation : mais vous voyez pas qu'il n'y a aucune différence entre tout ce matos...sauf des considérations marketing à la con qui font que tu payes une tete mesa 6 fois plus cher que mon truc.
moi j'ai compris.
Oui, puis un Valveking, ça sonne comme un Bogner, avec ma Twingo, je roule aussi vite que les Ferrari...
C'est pathétique, qu'on dise "l'écart de prix ne se justifie pas" est une chose, mais dire c'est la même chose, faut pas avoir d'oreille, ou une sacré dose de mauvaise foie.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Pretextat
Citation : Oui, puis un Valveking, ça sonne comme un Bogner
Un Bugera ou un Valveking ne sonnera jamais comme un Bogner .
Pour Bogner, on peut trouver un Shiva à 2600 euros neuf .
Rien que pour la qualité du son
Citation : mais dire c'est la même chose, faut pas avoir d'oreille, ou une sacré dose de mauvaise foie.
Exact .
darkodo
Chaque composant à un grain, plus tu paix chére plus le grain à quelque chose par rapport à la gamme d'en dessous. aprés venez pas me dire qu'un ampli made in china ne sonne pas, il a un grain que vous n'aimez pas. Je n'aime pas le son d'un marshall à 30 000€ oula sacrilége, moi je recherche le son pas la marque. Si je devais me payer un ampli trés bas de gamme parce que j'aime son grain bas je me le prendrai!!!!! sans aisiter surtout pour le prix!
J'ai jamais puutiliser de bogner j'en ai jamais vu en magazin par contre un mesa express
thurston
Citation : Je n'aime pas le son d'un marshall à 30 000€ oula sacrilége
t'inquiète, t'es pas le seul...
après si on fait un comparatif bugera Valveking, à choisir entre les deux je pense que je prends le bugera, il m'inspire quand même plus confiance...
mais à choisir entre tout les amplis dans ces prix, d'un 100 Watts ou plus, c'est complètement surdimensionner, de deux ya d'autres trucs qui sonnent vraiment très bien dans ces prix là, par exemple le hughes & kettner anniversary, ou certains mesa ou engl d'occase et d'autres que j'oublie...
alors comparer bugera et valveking, c'est bien mais le valveking est pour moi un des pires amplis lampe (fragile, pas beaucoup de dynamique, froid... je lui préfère encore un bandit)
feel no shame of what you are - https://fr.audiofanzine.com/combo-guitare/peavey/Bandit-112/petites-annonces/t.2,i.266277.html
CaptainBoom
Hors sujet : Citation : je lui préfère encore un bandit
idem. Avec un pote, on a fait un test tout un week-end avec un VK112 et un Bandit, on a tous les deux préférés le son du Bandit.
Ce thread me fait penser au débats houleux sur G.com concernant la marque de guitare Custom77, que certains ont eu l'outrecuidance de comparer à Gibson.
darkodo
gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert
darkodo
CaptainBoom
Citation : gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert jamais testé )
Si tu le dis
Le but n'est pas d'avoir le son un tel ou un tel. Mais quelque-chose qui te plait. Et ce qu'il me parait assez simple à comprendre c'est qu'on est pas obligé de mettre un ou plusieurs mois de salaire pour l'obtenir. Que tu peux très bien préférer le son d'un ampli ou d'une guitare 10x moins cher .....
aaahhhh la psychoacoustique ...
Hors sujet : Et pour info, une C77 LB CS4 ne fait "que" 4kg6, bien plus lourd qu'une LesPaul ... Faut pas être taillé dans la mousse
Berzin
Hors sujet : Ca dépend des Gibson, la mienne fait 4kg600.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
fahrenheit501
Hors sujet : Moi j'ai les deux, chacune a son son, son touché, chacune a son charme, faut pas dire ça c'est mieux que ça... tous les goûts sont dans la nature. Et tout est relatif...
Sinon, niveau son ces amplis, c'est censé copier quoi ? Le 6262 serait le peavey 6505, et le 333 copierait le XXX ? Niveau esthétique, ok, mais niveau son, doit bien y avoir une différence sensible, ça doit être entre 2 sons, je pense ?
D'ailleurs, quelle différence on a entre le 333 et le 6262 ? J'ai lu que le 6262 était plus agressif et hi-gain, et le 333 plus doux, plus chaud. Info ou Intox ?
darkodo
Citation : Citation :
gibson c'est gibson, custom77 c'est custom77
même si custom77 copie gibson ce sera jms une gibson pareil pour epiphone cela dit
On a le look mais pas le son, même si le son d'une epiphone est exelent ce n'est pas tout à fait le même sens et les même sensations que sur une gibson (surtout au niveau du dos après un concert jamais testé )
Si tu le dis
Le but n'est pas d'avoir le son un tel ou un tel. Mais quelque-chose qui te plait. Et ce qu'il me parait assez simple à comprendre c'est qu'on est pas obligé de mettre un ou plusieurs mois de salaire pour l'obtenir. Que tu peux très bien préférer le son d'un ampli ou d'une guitare 10x moins cher .....
aaahhhh la psychoacoustique ...
c'est ce que j'affirme
info et intox, personne est allé vérifier pour savoir si c'était ou non les même circuits, donc pour le moment on ne dit rien
Berzin
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
fahrenheit501
darkodo
peavey xxx:

peavey JSX:

peavey 5150:

bugera 333:
bugera 6262:

- < Liste des sujets
- Charte

