Citation : Ils parlaient d'un contrebassiste ayant rencontré (et joué avec) Duke Ellington en 1940, était-ce LaFaro ?
Je pense plutôt à Jimmi Blanton. Lui aussi a pas mal contribué à faire évoluer la grand mère.
Citation : y'a toujours des gens pour affirmer par a+b que tel ou tel génie n'en était pas un en fait, ou que son travail n'était que subtile combinaison de plein d'influences. Je trouve ça assez risible comme étude.
Personne n'a affirmé que Pollock n'était pas un génie Ce n'était d'ailleurs même pas la question, je crois (on parlait du coté "profane"). Enfin, si on veut être complet pour parler d'un artiste, il faut qd même attendre qu'il ait cassé sa pipe pour faire un bilan de son travail, non ? Bon, je ne suis pas spécialiste du genre mais j'ai un pote peintre qui l'aime beaucoup et qui m'a donné pas mal d'infos sur cette époque et le style, notamment sur le fait que la CIA avait acheté pas mal d'oeuvres de Pollock (il n'était pas le seul) pour montrer qu'aux USA, l'art était libre (comme le pays, quoi ). C'était l'époque de la guerre froide. Enfin, je ne fais là que te rapporter des infos qu'on m'a données
Head Minerve
9831
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
24 Juillet 2007 à 18:58
#327
ça doit êtrre ça, Jimmi Blanton, oui main'nant ça m'revient !
Citation : Personne n'a affirmé que Pollock n'était pas un génie Ce n'était d'ailleurs même pas la question, je crois (on parlait du coté "profane"
Du coup ça m'amène à la question : à quoi sert d'être profane si c'est encore possible ?
Les meilleurs musiciens sont justement ceux qui ont baigné très tôt dans un environnement musical. La musique est culture avant tout. Je crois au contraire que l'invention, c'est justement le choc des cultures. Les grandes musiques sont des maixages de culture différentes : Jazz (Musique noire et Fanfare d'origine Européenne), la valse musette (musiques auvergnates et italiennes), le jazz manouche (musique de l'est, jazz et musette), etc.
"Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier
Ce n'était d'ailleurs même pas la question, je crois (on parlait du coté "profane"). Enfin, si on veut être complet pour parler d'un artiste, il faut qd même attendre qu'il ait cassé sa pipe pour faire un bilan de son travail, non ? Bon, je ne suis pas spécialiste du genre mais j'ai un pote peintre qui l'aime beaucoup et qui m'a donné pas mal d'infos sur cette époque et le style, notamment sur le fait que la CIA avait acheté pas mal d'oeuvres de Pollock (il n'était pas le seul) pour montrer qu'aux USA, l'art était libre (comme le pays, quoi 
). C'était l'époque de la guerre froide. Enfin, je ne fais là que te rapporter des infos qu'on m'a données 
