Comparateur de prix
Petites annonces

Tous les avis sur Joemeek SixQ

  • J'aime
  • Tweet
Note moyenne :4.4( 4.4/5 sur 9 avis )
 4 avis44 %
 5 avis56 %
Cible : Utilisateurs avertis
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
karlax18/10/2016

L'avis de karlax"un préamp flexible et coloré avec une excellente conversion AD..."

Joemeek SixQ
Acheté d'occasion pour avoir un préamp voix dédié. Pour cette utilisation, très pratique: EQ musical et compresseur précis (voir trop). Présence d'un switch "Iron" qui permet d'utiliser différents capaciteurs de sortie, ce qui change agréablement la nature du signal dans la plupart des cas... Bref, je l'utilise uniquement avec des voix masculines, et ça me donne des résultats parfaits, mais surtout permet d'appliquer en amont EQ et compression dès la prise son, et ainsi offrir à l'interprète un rendu pratiquement "mix ready" en retour casque... Tout bon!
alsyd225/05/2013

L'avis de alsyd2"Très bon et discret"

Joemeek SixQ
Tranche de console en rack 1U.
Possibilité de faire transiter une deuxième voie analogique sur la sortie s/pdif, qui transforme la bête en convertisseur A/N stéréo.
Pour le reste, cf. avis précédents.

UTILISATION

Manuel spartiate mais suffisant (de ce que je m'en souviens). Globalement, pour les professionnels, la bête est quand même très simple d'utilisation, même s'il faut toujours prendre un peu de temps pour apprécier la coloration du compresseur et éventuellement de la fonction "iron".

Enfin, un petit plus pour la solidité de la bête, qui, non racké, a résisté sans jamais broncher des dizaines de voyages en voiture, train, rer, et j'en passe...



QUALITÉ SONORE

Travaillant uniquement en prise de son classique/jazz, j'étais il y a quelques années à la recherche de préamplis discrets, assez polyvalents en raison du coût, et facilement transportables. Depuis, je suis progressivement passé à du Millennia, de l'Universal Audio et du Rupert Neve (propreté du son oblige), mais j'ai toujours gardé ma six q pour certaines couleurs sur des voix légères, des instruments baroques.
Certes, au niveau du préamp, il existe beaucoup des choses plus "couillues", avec plus de marge de manoeuvre ; l'EQ est aussi un peu léger et, avec seulement 3 voies, rapidement limité ; enfin la compression fait perdre un peu trop de précision, voire carrément trop quand elle n'est pas bien domptée. Mais il reste néanmoins un son vraiment intéressant, à la fois chaud, délicat et discret, en un mot extrêmement musical pour du classique ou du jazz, assortie de convertisseurs A/N de bonne facture (ça vaut largement du RME, évidemment pas du Mytek ou du Prism, mais pour une grande majorité de projets, ça suffit amplement).

Après, je conçois totalement que des personnes à la recherche d'une vraie modification du son (de la lampe type Avalon) n'y trouvent pas leur compte, ou que d'autres espérant un miracle sonore soient frustrés par le six q ; mais bon, est-ce que ces gens ont bien conscience qu'il s'agit simplement d'un préampli avec compresseur optique à 400 euros neuf ? Je n'en suis pas si sûr...

AVIS GLOBAL

Utilisé intensivement les deux premières années, beaucoup moins maintenant (surtout depuis que je suis passé aux plugs UAD, et où je préfère, par simplicité, travailler toute ma coloration en numérique), ça reste à mon sens un préampli mono génial pour commencer, avec tout dont on peut avoir besoin en prise acoustique pour un prix d'occasion imbattable (200 euros pour tout ça, c'est quand même génial).
Je ne le vendrai pas grâce à cette coloration assez particulière, qui m'a plus d'une fois sauvé sur des voix lyriques trop métalliques ou des clavecins/théorbes trop durs. Maintenant, il faut aussi accepter ses limites, et savoir l'utiliser non comme une boîte à tout faire, mais comme un élément parmi d'autres au sein d'une chaîne de matériel.

paradies05/11/2010

L'avis de paradies"my name is Meek, Joe meek..."

Joemeek SixQ
Tranche de console. Préampli/fonction iron qui ajoute un effet transfo qui colore un peu plus les mediums/ Opto compresseur/ eq/ sortir analo ou digitale ( 96 khz) si mes souvenirs sont exacts...

Il y aaussi un insert possible pour mettre un effet, reverb, ou un compresseur dbx, plus facile à utiliser dans certaines applications.

Rack Une unité d'un joli vert foncé...



UTILISATION

Super simple, on suit le signal de gauche à droite.
Aprés pour regler le compresseur de maniere ideale, c'est pas forcément evident.

Je dirai qu l'appréciation de certaines fonctions selon qu on est en live ou en home studio pourra differer sensiblement...

J ai fait des tests micro et synthé et dans les deux cas, la coloration est là, la tranche "s entend " et c'est tant mieux, ell est là pour ça...

J utilise parfois les convertos a la place de ceux de ma digi 002 pour les prises de sons mono, en activant ou pas le compresseur. Il y a une réelle difference , ça apporte une alternative interessante, differente aussi de ce qu on peut avoir en post record avec des plugins ...

Mais ne convient pas pour tout!! Super pour les synthés vintages ou les virtuals analo...


QUALITÉ SONORE

Le Joemeek apporte evidamment une coloration 60's et un grain particulier, mais dans son genre trés bon. C'est juste que ça ne convient pas pour tout . Je ne joue pas de guitare, il n'est peut etre pas adapté au guitaristes...peu pas vous dire...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois et demi, et j adore ce rack...il transforme joliment tout les synthés lead que j utilise en mono et ainsi facilite grandement mon mix. Pour les voix aussi il me convient tres bien, J aime bien l'eq pour du live, le compresseur est par contre vraiment à apprivoiser

Ne pas lel payer trop cher quand même, car il y a des alternatives chez focusrite et tl audio notamment pour ne citer qu eux...

Note tres subjective, qui prends en compte le prix de l'occasion...
scarabeo21/03/2008

L'avis de scarabeo

Joemeek SixQ
Tout à été dit...

UTILISATION

L'interface est un peu chargée sur une seule unité de rack.
L'édition demande bcp d'attention entre l'Eq et le comp.

QUALITÉ SONORE

Le gros point faible, en effet c'est le préamp. Il est terne, manque de punch et d'assise voire de transparence. Il a du mal à "transfigurer" les micros qu'on lui branche dedans (U87, Langevin CR 2001, Beyer M69N pour ma part).
L'EQ est très bien, ainsi que l'opto comp, drastique à souhait si l'on pousse les potards.
Mais la base d'une bonne tranche c'est la section préamp, et là ça pêche vraiment, du coup on reste sur sa faim...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 peu moins d'un an, acheté 219€ avec le pack CR2001 de chez Playback pour 719€ au total.
Je ne regrette pas cet achat qui reste imbattable pour son rapport prestation-prix, mais je pense déjà à m'en séparer pour tirer le meilleur parti de mes micros.
nicobass0625/10/2007

L'avis de nicobass06

Joemeek SixQ
Tranche de console analogique à transistors avec sortie numérique.
préamp transistor, compresseur, egaliseur 3 bandes
XLR & jacks en rack 1u.

UTILISATION

Ce préampli est assez complet.
Les réglages sont efficaces et la manipulation est agréable.
Le manuel est en anglais.
Attention l'entrée instrument est hyper fragile! si on tire dessus, on tire sur l'electronique, sacrée point négatif.
Ce préamp sinon a une bonne gueule, les autres boutons sont costauds.

QUALITÉ SONORE

Le son est bon, l'EQ marche très bien. J'aurais adoré avoir 4 bandes mais à ce prix faut pas rêver non +.
Le compresseur est chaud et très efficace également. Comparé à un dbx160 branché en insert il tient la route sans l'égaler bien sur. D'ailleurs point très positif: la présence d'un insert. Cela permet de brancher un bon effet analogique qui sera converti en numérique par la spdif.
La déception vient du préamp, il est trop transparent. Prévoir 1 préamp à lampes externe pr avoir 1 différence audible.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 semaine.
Il peut être très pratique pour le live ou pour attaquer une entrée spdif de la carte son.
A part ça l'eq sonne légèrement mieux que des plugs ssl par exemple.
Le rapport qualité/prix est excellent pour qqu'un qui ne possède pas d'eq ou de compresseur.
Je pense néanmoins acheter un vrai préamp à lampes à l'avenir.
Pour le travail home-studio pro à petit bugdet, il est parfait. Pour des projets à son vraiment bluffant, pas de miracles il faut taper du coté des Chandler, Summit, SSL & UA mais ça c'est vraiment une autre histoire ;)
Avis après + de tests:
Finalement je pense revendre cette petite tranche de console. Le préamp n'est vraiment pas tiptop (la basse direct ds le firepod sonne mieux). Le compresseur quant à lui est très chaud et bon mais je possède déjà un dbx160a. L'eq est de bonne facture mais il lui manque qd même encore 1 bande, surtout pour la grosse caisse pr ma part.
Bref avis mitigé mais bon achat pour commencer un home studio ou pour le live.
oze97401/06/2007

L'avis de oze974

Joemeek SixQ
Tt a été dit je pense......

UTILISATION

Comme je n y connait rien j ai regarder ds le forum quelques réglages puis j ai trouver le mien....pas besoin d etre ingé son(meme si sa aide) pour trouver un son qui plait....

QUALITÉ SONORE

Il apporte une jolie coloration sur la voix pas trop juste ce qu il faut .....en tout cas ds mon cas.....

AVIS GLOBAL

Avec un k2 sa le fait bien,j aurais pu prendre mieux pour le mic mais c est un autre budget et franchement la je suis satisfait, je fais du rap et je l ai connu par le biais de rappeurs ou producteurs....je l utilise depuis une semaine et deja j en suis ravi....avant je passais par le préamp de la carte son fa 66 c est sur que sa change.....

le rapport qualité prix est je pense imbattable.....

je referais ce choix sans aucun doute.....
22/10/2006

L'avis de Anonyme

Joemeek SixQ
Tout a été dit, sauf une petite particularité qui compte pour moi, c'est un préamp mono, mais il existe une entrée analogique pour faire transiter un signal sur la sortie S/PDIF. Cela veut dire qu'il permet (si on a une tranche de console dispo ou un petit préamp, même un gros) d'adjoindre deux entrées à une carte audio (une firebox presonus en ce qui me concerne).

Pour le reste voir les avis précédents.

UTILISATION

- Basse stingray 4 + Sansamp Bass driver + Six Q + fender BXR 300 (amp in) = son idéal !
- Strat plus deluxe + Six Q + Fender blues junior = il funk d'un coup le bluesy fender !
Pour le reste, utilisation avec des micros pour capter un peu de tout, mais là il faut que je prenne un peu de temps...

- parfait sur un AKG D112 dans la grosse caisse
- bien avec les statiques, voir excellent avec des micros chirurgicaux

QUALITÉ SONORE

Très bon préampli, on obtient tout ce que l'on veut avec cette tranche comp et eq. Je suis en total accord avec ce qui a déja été dit. Je l'ai même associé à ma SansAmp bass driver pour attaquer l'étage d'amplification de mon fender BXR 300C (pour la basse). C'est énorme (AMPEG, même pas peur!)
C'est un excellent préampli de home studio, mais c'est également un outil de musicien, bon sur une guitare, génial pour la basse, très bon pour mon Rhodes.

AVIS GLOBAL

Je l'utilse depuis peu, mais j'avais des super avis d'ingés son qui bossent avec un Twin Q, de plus je cherchais un opto-compresseur pour diversifier mes traitements (comp à lampes du C1 TL Audio, comp plug de Logic).
J'aime tout dessus, il ridiculise les préamplis à la mode, ceux avec une lampes qui brille pour coller à la tendance marketing du matos (blue tube, dps ART, berhinger, Korg TP-2, TL audio fatfunker, ,etc...)

Pour trouver mieux il faut taper dans la serie valve classic chez TL audio, ou Avalon (mais c'est moins flatteur pour du HS) Manley.
Je trouve le rapport qualité prix excellent !

Il fait revivre mon BPM CR 73 II qui est un micro de grande qualité, mais qui a le défaut d'être un peu analytique et quelque fois, froid sur des préamps trop neutres.

Suite avis après plusieurs mois d'utilisation

Bon, je vais tenter un petit bilan après plusieurs mois en situation sur différents types de projets. Je vais nuancer mon premier avis:

- le compresseur est toujours aussi interessant pour moi, j'adore son côté chaud et radical quand on le pousse
- l'EQ est ce que j'utilise le moins, elle est utile sur l'entrée instrument pour le rhodes ou la basse, mais en prise micro je préfère ne pas y toucher (je préfère la subtilité de celui du 5051 de TLAudio)
- LE PREAMP ! voilà ce que je n'aime pas avec le recul sur cette machine, il est transparent, mais c'est un vrai faiblard ! J'ai 4 fois plus de gain sur le C1 valve classic TLAudio ! Les préamplis de la firebox sont également supérieurs.
- finalement je l'utilise en complément du C1 quand j'ai besoin de plus de deux entrées ou pour traiter des guitares ou le rhodes avant d'attaquer un ampli
- LE CONVERTISSEUR A/N est lui parfait, et justifie avec le compresseur l'achat de cette jolie machine.
linlin7509/05/2006

L'avis de linlin75

Joemeek SixQ
Comme b2croix a ecrit plus bas il y a tout niveau connectiques, entrées, sorties, insert, analogique, numérique, c'est nickel.
Le rack a fier allure, les nombreux leds sont là pour nous indiquer (d'un seul coup d'oeil) quels sont les fonctions qui sont en service.
Les potards ont l'air très solides et sont très agréables à utiliser. La connectique à l'air également très solide, c'est du SERIEUX!
Preamp+Compresseur optique+EQ, c'est l'idéal pour faire une bonne prise de son.

UTILISATION

Sous la main, le SixQ se montre très convaincant!
Les réglages, bien que nombreux, se font très facilement et rapidement (rien à voir avec les effets virtuels ou les racks numériques)
La reserve de gain est très bonne, aucun souffle, trés bonne dynamique!!!
Un sentiment de confiance se faitr ressentir, c'est du bon matos!

QUALITÉ SONORE

Ah le son enfin!
Je l'adore tout simplement.
Ca sonne, ça sonne, ça sonne !!!!!!!! Ca sonne dix fois mieux que pleins de preamp à lampe que je connais lol.
Finis les produits marketés gadgets, JOEMEEK est à la hauteur de sa renommée une nouvelle fois.
C'est génial pour tout (j'ai pas essayé de synthé).
Pour les voix, grats, basses, percus, c'est idéal !!!
La couleur du son est très modulable.
On passe d'un son sixties à seventies, eighties. C'est vraiment deconcertant d'efficacité!
J'ai branché un B2, un studio projects, un NT2, un sm57, un T-bone SCT700 et un Neumann TLM 103, tout sonne vraiment bien, c'est flatteur, le son est très profond, gras dans les basses sans être baveux, mediums tres musicaux, ils donnent facilement beaucoup de presence à la source (pas nasillards du tout), aigues tres beaux, doux et précis à la fois.
Le compresseur est monstrueux, je ne peux pas m'en passer, c'est tout simplement MAGIQUE !! Il fout de la patate, il peut aussi être discret si on veut, cv'est à la carte. Il apporte surtout un grain très agréable.
L'EQ et très très MUSICAL.
Bref, après une prise bien réglé, je ne retouche quasiement plus au son ensuite (Un petit delay, une reverb au "pire", mais ça sonne tellement que l'envie de garder le son "sec" est très grande). En tous cas je ne me sers plus des plug ins de traitement (c'est le jour et la nuit)
Du coup, tous mes projets se mixent avec une facilité deconcertante. C'est très impressionant !!!

AVIS GLOBAL

Je l'ai acheté 310€ d'occaz (dans sa boîte d'origine, comme neuf, à mon avis il passera les années sans aucun pépin, c'est du solide) et c'est vraiment un rapport son/prix complétement halluciant !!!!
Je connais déjà pas mal de preamps et c'est la première fois que je fais un si bon achat en terme de son. Mes potes l'on essayé, ils en veulent tous un, alors allez y courez vite, une nouvelle légende est née !!!!
b2croix05/05/2006

L'avis de b2croix

Joemeek SixQ
Ayé, je l'ai reçu et essayé...alors par quoi on commence...

Tout d'abord, c'est la version mono du TwinQ (exactement la même, sauf pas de sortie AES/EBU ici)

L'aspect: vert bouteille assez sage (je preferais le vert Joemeek plus flashy d'antant mais c'est plus british chic là).
Les potards sont en plastique mais ils ont l'air robustes, et la course est très agréble et les réglages précis. Tous les selecteurs sont munis de leds de couleurs differentes (vert, jaune, bleu), bien pratique. L'ergonomie visuelle est très bonne!

Connectique super complète: il y a tout!
1 entrée XLR sym., 1 entrée instr jack assym., 1 entrée ligne sym., 1 entree sym.("channel 2 analog input" dans la partie "digital interface", je sais pas vraiment à quoi ca sert, à bon entendeur salut!), 1 insert (bien pratique pour utiliser le compresseur et l'eq sur une table), 1 sortie anal. XLR sym., 1 sortie jack assym./sym., 1 sortie anal. jack (-10/+4 dB), 1 sortie spdif, 1 sortie optique...OUF c'est fini!

Au niveau des selecteurs, i y a beaucoup de trucs: 48V, "IRON" un gain supplementaire de 4 dB, 1 pad de 20 dB, 1 inverseur de phase, 1 "Meter pre" (bien pratique pour calibrer le gain d'entrée), 1 "high pass filter" pour les mic vocaux (pop, sifflante) etc.
En numerique, la bestiole gère le 44, 48, 88, 96 kHz (bien assez!)

Maintenant le SON (enfin!).
Ben, que dire...ça sonne tout simplement!
J'ai un bluetube, heu comment dire, c'est à chier! Non sans etre mechant c'est pas terrible à côté.
Sans EQ et sans compresseur le sixQ sonne déjà mieux (plus d'air, plus precis, plus musical). Ensuite on fait ce que l'on veut. On colore, un peu, à la folie , pas du tout.
D'abord l'EQ, il souffle un peu au dessus de 5 kHz mais je m'en balance, il est tellement musical, puis le souffle j'aime ça . J'ai redecouvert des sons nouveaux sur mes grat (acoust. et electr.) bien plus chaleureux, et plus presents avec des mediums moelleux (rien a voir avec ces maudits plug in nazillards dégeus), des jolis aigus jamais metalliques et agressifs (rien a voir avec ces maudits plug in numériques dégeus, nuls à ...), des basses profondes et douces (rien a voir avec ces maudits plug in baveux, dégeus, nuls à ..., nom de nom!). Bref l'EQ je sens que je ne m'en passerais plus (à gérer au casque d'abord et aprés sur les monitors).
Le compresseur optique. Aïe la claque, j'adore, encore une s'il te plait!! C'est chaleureux, ultra réactif, granuleux, discret (ou indiscret au possible), c'est sixties, seventies, on peut tout grace aux réglages complets (c'est la premiere fois qu'en reglant l'attaque et le release j'entends vraiment la difference (toujours en comparaison avec ces *%@&#-<$ de plug in de mes "Tuuuuut"). Pareil ici, on colore ou pas, comme on veut (guitare, voix basse, perc, tout sonne, c'est génial!). Attention aux réglages quand même, il faut être super fin et prendre son temps (hé oui on compresse à la prise ici!). Surtout le release(pas évident à gerer en fonction des sources) et le threshold (pas trop abuser sur le seuil sinon c'est vraiment trop agressif)
Bon voilà, je peux en parler encore et encore mais je pense que c'est un bon aperçu.

Les seuls soucis:
- j'ai envie d'en acheter un deuxième voir plus pour les prises de son batterie.
- Du coup je vois encore plus grand: https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index,idproduit,29795.html , hé oui, ca doit donner grave mais c'est 10 fois plus cher (d'ici deux ans peut être)

Bon voilà, la conclusion est, pour des enregistrements mono de voix, guitares acoustiques, electriques, basse, perc, violon ou sax (pas essayé), je pense que c'est le meilleur (et de loin) rapport son/prix. Bien sûr, il y a forcemment mieux mais dans cette gamme de prix, je défie quiconque pour me proposer l'alternative...(y en a pas, laisse tomber!). J'attends vos réactions, a plus et bonne zikouse!

UTILISATION

Lol

QUALITÉ SONORE

Lol

AVIS GLOBAL

Lol