Tous les avis sur JJ / Tesla ECC83 S

Utilisée sur une tête Hughes und Kettner Tubemeister 18 en V1. Lampes de puissance: EL84 Sovtek.

Lampe fiable, de bonne qualité (version premium).
Agréable en clean: son doux, riche et bien défini. Bon équilibre d'ensemble. Mieux que la lampe d'origine, elle apporte un plus et se marie bien avec des pédales externes en saturation.
En général le prix demandé est honnête.

les

Précision
Equilibre

Les

Rien de particulier.

J'ai testé 3 lampes de ce type recuperées dans une Blackbird (config d'origine) ...ca fait le taf sans plus mais ca vous tue le plaisir de jouer ave ce type de matos (Tube Preamp) tres muddy AMA avec un mauvais rendu dans les basses et les aigus ...des mediums a profusion mais qui ne ressortent pas du mix // j'ai remplacé par des GrooveTubes absolument rien a voir c'est le jour & la nuit on retrouve la profondeur avec un gain bien crunchy et pas trop high-gain des ECC83 une bonne déf & un grosse dynamique (bien Beefy koi) ...les ENGL sont aussi excellentes, un bien meilleur choix avec une grosse réserve de Gain ...ou sinon le top c'est des Mullards (TAD 7025S) tres crémeux/mellow !!!

Je l ai essayé dans le vibro champ xd et anciennement ds un tone lab et blackbird
Il est issu de ce dernier... nos?

C est un tube avec du gain voire un peu trop mais ce n est pas le souci

Je trouve sa restitution assez détaillée assez mid mais assez raide et seche pas de rondeur en coherence harmonique il n est pas coherent il aseptise le grain de ma strat. Les harmoniques sont bien mises en valeur mais il ecourte le bas spectre ca c est sur donc la zone phare reste les mid sur lesquels il fait son boulot plutot tres bien

Vous l aurez compris ce nest pas ma tasse de thé trop raide pas assez onctueux

A conseiller plutot pour les sons incisifs metal avec un profil tonal ascendant

Ce tube était monté d'origine sur l'amplificateur d'un collègue. Il est, dans sa tâche plutôt bon.

Je ne suis pas quelqu'un qui philosophe 3 ans sur le son des tubes. Leur efficacité en matière de son est, de toute façon, très discutée. Car ces améliorations ou détériorations que nous entendons de tube en tube, sont, semble-t'il, majoritairement dû au fait que le tube travaille dans une plage ou l'autre, idéale pour l'ampli, ou non. De même, notre perception étant, en général, plus variable que l'humeur de Nicolas Sarkozy, il m'est relativement impossible de m'exprimer absolument définitivement sur "le son des tubes".

Si la ECC83 de JJ ne drifte pas par rapport à ses chiffres d'usines, donc si on est en face d'un modèle bien construit et qui tient ses chiffres, ces JJ sont absolument exemplaires et font parties des tous meilleurs tubes de ce type.

CEPENDANT... .... les JJ ne sortent (comme beaucoup d'autres marques d'ailleurs) pas d'usines triées préalablement par le fabricant. Donc, on peut acheter une JJ neuve, qui n'est pas du tout respectueuses de ses specs. Et, du coup, "qui sonne mal". Et il y a beaucoup de JJ qui sortent des ateliers avec ce petit défaut. De ce fait, les avis seront très tranchés sur ces derniers, en fonction du fait que vous ayez mis la main sur l'un ou l'autre.

Généralement, achetez vos tubes chez des personnes qui mesurent ces derniers pour qu'ils soient aux specs du constructeur (Appellation : "A grade"). Méfiez-vous des très nombreux charlatans dans ce domaine, et n'hésitez pas à vous renseigner sur internet pour savoir qui, dans votre pays, vend les tubes préalablement testés et triés (il existe aussi des prestataires qui font ce service pour vos tubes). Ces tubes seront TOUJOURS plus chers que les premiers prix disponibles sur les sites de grossistes comme Thomann. Car il arrivera, dans la procédure, que des tubes soient perdus, de ce fait, ce genre de personne vous vend des tubes aux specs... "parmi un groupe de..." .

En espérant que cet avis vous sera utile.

Je trouve que JJ produit d'assez bonnes lampes, dans l'ensemble mais celle là je l'ai virée de tous mes amplis, actuels et passés.

Pour moi, son rendu est sans relief ni dynamique, plat et sombre. Les sons clean et brillants à la Fender, la JJ ECC83S les fait mal, les belles distos qui croustillent dans le médium/aigu à la Marshall, ce n'est pas pour elle non plus. Elle ne coûte presque rien mais ne vaut rien non plus. Il y a mieux au même prix, bien que je ne puisse rien conseiller en échange, parce que je n'utilise plus que des tubes NOS en préampli. C'est probablement son faible prix qui explique pourquoi on la trouve dans beaucoup d'amplis neufs.

Je me prononce après avoir essayé une très grande quantité de tubes ECC83/12AX7 actuels et anciens en précisant que j'en connais un bon bout en amplification à tubes.

Mon avis étant particulièrement défavorable, je rappelle qu'il n'engage que moi, à propos de ce tube là et non la production JJ dans son ensemble.

Installées récemment (un mois) sur mon Crate BV 120, afin de remplacer des groove tubes 12ax7R, je ne suis pas déçu du voyage!
Certes les lampes d'origines étaient rincées, et l'ampli a naturellement un son agressif que ces lampes n'arrangeaient pas, les énormes qualités de ces JJ se font sentir; son plus rond, plus ouvert, un gain pas trop serré, mais bien présent et épais, elles sont parfaites pour un ampli trop "brillant". Elles ne transforment pas un ampli brillant en ampli sombre, mais elles corrigent juste ce qu'il faut, elles le réajuste.
Certains les déconseillent pour des amplis ne pouvant pas etre adoucis, je pense donc que ce sont des lampes à utiliser dans un contexte bien précis si comme moi on en met 4 sur 4! Mais franchement, à coupler avec d'autres lampes, ça doit avoir un impact interessant.
Pour finir, je dois avouer que même en jouant avec le gain poussé à 7, il y a du souffle, mais pas trop, rien d’embarrassant en live en tout cas.
Pour mon cas perso, ce sont donc 4 de ces lampes montées avec des JJ 6L6 GC en puissance, le tout marche trés bien, j'ai un ami qui a fait la même chose sur son mesa triple rectifier, et il en est tout autant ravi!

Cet avis ne concerne que deux cas d'espèce et ne prétend pas juger de la qualité absolue de ce modèle de lampe, sans doute satisfaisant dans d'autres configurations.
Testée sur l'étage préampli d'un combo Fender Hot Rod Deluxe US et d'une tête Marshall Class 5, cette JJ ne m'a pas convaincu, loin s'en faut, par rapport à des modèles similaires d'autres marques.
Sur le Fender, je la trouve insuffisamment définie en clean et acide en drive. Bien entendu, en fonction des HP's, certaines différences peuvent apparaitre. Mais dans mon cas, avec des HP's tels que les Eminence Governor et Man O War et les Jensen C12Q et C12N, la JJ n'est pas à la fête et a une tendance tonale agressive que je n'aime pas.
Sur la Class 5, je retrouve cette tendance mais en moins prononcée compte-tenu du caractère et de l'équilibre tonal plus "sombre" de cette tête en clean; à l'inverse, en Crunch elle en accentue bien trop le côté brillant et incisif. Elle peut par contre se montrer intéressante lorsqu'on branche le HP sur la sortie casque de la Class 5 car alors on perd pas mal d'aigu.
Bref! La JJ est très, très loin en deçà d'autres marques ( Groove Tube, TAD, Sovtek, Ruby) en terme de d'équilibre et de restitution générale sur ces deux amplis.

Et, au fait : ne pas confondre "avis inutile" avec "avis avec lequel je ne suis pas d'accord"!!!

Elle vient remplacer une electro harmonix dans l'étage de drive(v2) du peavey classic 30. Moins linéaire que l'e.h. elle booste un peu le bas médium. Pour 9 euros (musikerkram.de) le rapport qualité/prix est bon.
Il n'y a pas d'avis sur la 5751 jj tesla que j'ai mis en v1 donc j'en cause un peu ici.
Avant c'était v1 et v2: electro harmonix 12ax7 et sovtek lps en v3. Quand je passait sur le canal drive le son perdait des basses et des aigus.
Maintenant c'est v1:tesla 5751, v2:ecc83s, v3 electro harmonix 12ax7 et le canal drive garde l'équilibre sonore du son clair.
La 5751 apporte une course du gain plus progressive sur le canal clair. Pour ceux qui ne connaissent pas le classic 30, on a pas ou peu de son jusqu'à 2 et tout à coup, bim! En condition live, pas de problème mais en appart' c'est justement à 2 que je joue. Cette lampe sonne comme la ecc83s mais on dose plus facilement les faibles gains et le son reste clair plus longtemps(plus de headroom). Si vous ne poussez jamais votre ampli à fond ou qu'il a trop de pêche, c'est la lampe qu'il vous faut. Si vous voulez saturer plus vite, passez votre chemin.

Equivalent 12AX7, cette lampe possede un bon gain.

Predominance sonore dans les bas mids et les grave, cette lampe apportera rondeur et chaleur a un son trop brillant ou criard.

Je l'utilise plutot sur les cathodes follower (drive de reverbe et de tone stack) parfois sur un etage crunch ou clean pour lui apporter de la rondeur si je le trouve trop criard.

Bonne lampe avec laquel je n'ai jamais eut de probleme de microphonie, par contre peu facilement induire du souffle sur les etages de disto.

Je la conseil pour les style jazz, blues, ou pour "assombrir" le son d'un ampli trop chargé en aigus qui serai facilement criard.

En revanche je la deconseille fortement sur les ampli "sombres" ou si l'on recherche une disto tranchante, car cette lampe tamisera vite l'agressivité d'une disto.

De plus je deconseil de monter un ampli complet avec cette lampes car cela genererai une grosse perte de dynamique et de brillance.

Au final une bonne lampes, mais a utiliser dans des situations bien precises.

J'utilise cette loupiotte depuis 1 an sur deux bêtes : une tête Peavey 6505+ en V6 (canal clair), et en V1 sur un préampli Lag Spitfire TL1 (Update : repassée depuis en V2 après une Tung-Sol).

Cette lampe permet d'ajouter de la rondeur à un son trop droit et brillant. Son gain est relativement doux, ce qui fait que cette lampe n'est pas faite pour ajouter de la puissance et de la dynamique mais plus pour rajouter de la couleur au son. Idéal pour le son clair (avec de beaux médiums), car elle permet d'atténuer (lisser) une attaque trop franche. Elle sera à l'aise couplée avec d'autres lampes plus nerveuses, comme la Tung Sol 12AX7 (en V1 sur ma tête Peavey) ou l'Electro-Harmonix 12AX7EH. Par expérience, une tête 6505 entièrement tubée en JJ ECC83S manque singulièrement de puissance. Le grain est superbe, mais le son manque de dynamique. A coupler obligatoirement avec d'autres lampes plus puissantes pour conserver de la marge sur le gain...

La qualité est au RDV car l'usine JJ/Tesla est réputée pour produire des lampes aux caractéristiques constantes dans le temps. De plus, peu de bruits sur ces lampes (plaques courtes) et une bonne fiabilité.

Acheté par correspondance (www.passion-audio-tube.com) à 14.50 €, donc super rapport qualité/prix !

Lampe fortement conseillée !

<img class="smiley" src="/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_biggrin.gif" alt="biggrin" />Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
- Depuis 2 mois je tourne avec ça sur mon mesa dual rectif trémoverb, total JJ sauf les lampes de puissance!

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
- Euh ouais, un peu trop peu être... (sovtek, EH, Mésa...)

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
- Alors les JJ c'est un peu spécial, je suis équipé en hi-gain JJ sur V1, V2 et V3 du standard sur V4, et V5 et une phase inverter en V6. Ya du gain dans cette config mais le son n'est pas "si énorme" que ca, c'est compressé, un peu sourd, vintage. Perso j'aime bien car ca sonne comme un Recto gravement survitaminé.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
- Pensez a oublier d'acheter en France, c'est vraiment trop cher.  20€ en moyenne et de plus elles ne sont pas triées si ya besoin chez votre vendeur. Vous les avez à 11$ chez Eurotubes.com, il livre super bien et rapidement (5 à 10 jours) et ses conseils sont excellents.

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
- Certainement

- Une lampe de préampli que je trouve excellente et qui s'adaptera je pense aux amplis avec un son trop droit et aigu
- niveau son, elles sont sombres: les aigus sont en retrait et les basses et bas médiums très présents, le gain est assez élevé et le tube est silencieux. Je trouve le grain excellent et très marqué par rapport aux autres types que j'ai pu essayer et qui sont beaucoup plus neutres... Bref un excellent choix si votre ampli a un son trop froid à votre goût
- il peut y avoir de grosses différences de son d'une lampe JJ ECC83S à une autre... j'ai trouvé que certains avaient plus de basses, d'autres plus de chaleur dans le grain et d'autres moins de gain... ( j'ai eu environ quinze tubes)
- la lampe de préamp de référence pour moi (sur l'ampli que j'utilise je précise)