Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Avis BST PR 400 et PR 4.5K

  • 23 réponses
  • 7 participants
  • 4 940 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Avis BST PR 400 et PR 4.5K
Bonjour à tous,

Je n'ai pas trouvé d'info sur ces deux platines alors j'en reviens à vous!
J'ai l'opportunité d'avoir une BST PR400 a 150€ neuve (300€ en temps normal ). Pensez vous qu'elle serai adaptée pour débuter en scratching?
Sinon une PR 4.5K au prix de vente normal..est- ce bien ?
Mon budget est limité c'est pour ca..( ne me dites pas d'attendre pour acheter une MK2 c'est pa smon but) :lol:
Afficher le sujet de la discussion
11
Juste pour revenir au bst je voulais juste te dire que j'ai une 4.5K depuis presque un an qu'un des mes potes en a deux et que c'est vraiment une platine tres chouette, robuste precise et de plus le pitch est pilotee par quartz! Et puis au cas ou tu n'en a pas encore entendu parler le moteur est identique a une MKII de technics (le brevet vient de tomber)!
Maintenant le probleme c'est que bst a une mauvaise reputation (comme ta pu le voir plus haut) et le jour ou tu veut la revendre tu risque d'etre un peu decu du prix de l'argus!
Ce que tu peux faire c'est acheter la même mais chez numark (et c'est exactement la même tout sort de la même usine il y a juste la coque qui change) et elle ne coute que 20€ de plus
voili voilou
12
Merci d'avoir confirmé BST=Numark Dj_hello car j'ai pas cru un vendeur en magasin quand il me l'a dit ( je croyais que c'était un argument de vente bidon...)
Comment sais tu que le moteur de la mk2 est le meme que la bst ?
De quelle platine tu parle chez Numark pour 20€ de plus ?
Merci!
13
Oh non on va pas retomber dans cette vieille histoire de brevet tombé !
ON EN SAIT RIEN !

asters il parait qu'elle sont tres bien les bst pk 4.5 , et je pense qu'elle le sont sinon dj abdel les utiliserait pas mais si tu te rend compte que ca te saoul tu va avoir du mal à les revendre. surtout que soit dit en passant ,elle coute 350€ et sur certain sites ( je me souviens plus lesquels) pour 370 t'as une pdx 2000 !
14
Oui je suis d'accord avec Dj Zero, on ne sait pas vraiment grand chose a propos du brevet Technics... Et puis évitons de parler de ça avant de refaire une polémique :lol:

Apres, le fait que la BST soit utilisée par Dj Abdel... Mouais. Qu'il est mixé avec, ok. Mais apres ça m'étonnerais franchement qu'il est des platines autres que des Technics ou a la rigueur PDX :noidea: Apres, il a surement une paire de TTX car il est sponso Numark, mais bon... Apres, comme le disent Dj Hello et Dj Zero, tu vas lutter pour les revendre si jamais tu veux changer. Et puis sinon, la BST n'a pas du tout le meme moteur que la Technics, c'est certain. Le moteur de la Technics est de 1.5kg, alors que celui de la BST est de 4.5kg... :?!:
15
Pour en remettre une dernière couche sur le soit-disant brevet Technics sur la motorisation à entrainement direct, je n'ai jamais vu quelqu'un apporter de preuves concernant cette rumeur. Entre les Technics et les BST (et clones), une chose est sûre, ce n'est pas le même moteur ! Ils sont à entrainement direct et sont bien stables des deux cotés, mais ce ne sont pas les même :|

En ce qui concerne l'argument qui revient souvent : DJ Abdel / DJ Shadow / DJ machin il utilise Technis / Vestax, je voulais juste faire remarquer qu'il y a du spponsoring derrière et surtout que ces DJs travaillent au scratch depuis des dizaines d'année. On ne leur fait pas changer d'habitudes comme ça. Ils ont mis des années à perfectionner des routines super rudes avec un type de platine, c'est pas maintenant qu'il vont en changer... :clin:

De toutes manières, l'ensemble des platines citées dans ce thread représente du matériel de qualité. Après, c'est une question de gout, de budget et d'habitudes. Le choix est difficile, mais il va falloir trancher et faire mal à son porte monnaie :o: Bon courage :clin:
16
Ben ecoutez moi je repete ce que touts les vendeurs disent, le moteur serait bien le meme que celui de la technics legerement trafiquer pour donner l'impression d'un couple de 4.5k! J'y vois un peu le meme genre de trucage que les apareils numeriques; zoom optique/zoom numerique (si vous voyez ce que je veut dire), ensuite le brevet est bel est bien tomber (sa fait 30ans)!!

Bref choisi ce que tu veux je donne juste mon avis sur des platines qui a mon avis valent le coup Vu le rapport qualité prix!!
17

Citation : je repete ce que touts les vendeurs disent

Oui, tous les vendeurs le disent peut etre (ce dont je doute m'enfin...) mais a la base, ils sont vendeurs, donc ils sont la pour te vendre leur produit...

Citation : donner l'impression d'un couple de 4.5k!

Euh... Je ne vois pas trop comment simuler une force réelle sans qu'elle soit présente :?!: C'est un vendeur qui t'as dit ça non? :volatil: Si la BST était aussi performante que tu le dis, pourquoi n'est-elle pas reconnues a sa juste valeur? Je veux bien croire que ta platine BST est bien et tant mieux pour toi, du moment que tu t'amuses avec :bravo2:

Hors sujet :

Citation : On ne leur fait pas changer d'habitudes comme ça. Ils ont mis des années à perfectionner des routines super rudes avec un type de platine, c'est pas maintenant qu'il vont en changer...

Mouais, enfin bon quand Pioneer a sortit ses lecteurs cd a plat, les DJs ont appris a les utiliser. Les DJs trance n'utilisent plus que les CDs.
Quand, les Technics n'éxistaient pas, les DJs utilisaient des platines a courroie trafiquées. Quand l'entrainement direct est sortit, ils n'ont pas du hésiter a changer. Et puis les platines Vestax (PDX) ne sont pas sorties il y a longtemps, donc s'ils ont des PDX, c'est qu'ils ont changé. Enfin c'est mon point de vue :| il est possible que je me trompe.

18

Citation : Si la BST était aussi performante que tu le dis, pourquoi n'est-elle pas reconnues a sa juste valeur



Ben pour sa il suffit de relire mon poste:
=>le probleme c'est que bst a une mauvaise reputation!!! (a cause de sa collection precedente)

Et puis les vendeurs ils veulent peut etre vendre leur produit mais bon s'ils mentent ils ne peuvent pas tous avoir le même mensonge!!

Et pour l'impression du 4.5Kg, j'ai lu sa dans un poste c'est un gars qui expliquait comment ils avaient fait!!

Maintenant quand j'entend des trucs genres au prix d'une bst tu peut avoir une pdx sa me fait bien marrer!! Ou alors c'est pas en France et a ce moment la ailleur je peut aussi te trouver une bst 4.5K qui vaut 250€, faut comparer ce qui est comparable!!

Hors sujet : Si tu veux la suite du debat asters il y a deja un poste ou se prennait la tête mais je le trouve plus

19

Citation : Maintenant quand j'entend des trucs genres au prix d'une bst tu peut avoir une pdx sa me fait bien marrer!! Ou alors c'est pas en France et a ce moment la ailleur je peut aussi te trouver une bst 4.5K qui vaut 250€, faut comparer ce qui est comparable!!



ba marre toi tant que tu veux !
lol
on peut trouver en france une pdx 2000 a 370€ je le sais j'en ai vu.
cherche sur internet tu verras.
et même on parle d'un budget. s'il est pret a mettre 400€ on va le diriger en allemagne et bien sur qu'une reloop sera encore moins chere en allemagne, mais c'est une question de budget
enfin moi je dis ca je dis rien :clin:
20
Y'en a qui ne veulent pas comprendre certaines choses ici.

Citation : Merci d'avoir confirmé BST=Numark



Non BST et Numark n'ont absolument rien à voir ...

Pour l'histoire du brevet, une bonne fois pour toute : NON, le brevet ne protege plus le principe du moteur à entrainement direct Technics, ce qui permet à tout le monde de faire des moteurs sur la meme idée, mais le moteur particulier des SL12xx est fabriqué par Technics et par eux seuls, et n'est revendu à personne. Et lui, il est toujours protegé. Alors tout les moteurs à entrainement direct existant sont des adaptations plus (Vestax par ex) ou moins (BST etc) reussis de ce moteur.

C'est clair maintenant ? Apres la soupe commerciale de vos revendeurs vous la laissez au vestiaire avant de poster sur AF svp. Des vendeurs qui s'auto proclament ingenieurs en ci ou ça j'en ai vu par camions entiers ...