Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Numark TTX
(47)
Déposer un avis
Où acheter TTX ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Pitch pas assez precis ?

  • 81 réponses
  • 13 participants
  • 5 445 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Pitch pas assez precis ?
Bonjour a tous,

Ca fait pas mal de temps que je traine sur les forums djing afin d'orienter mon choix sur telle ou telle platines.

J'ai decidé d'envoyer au placard les mk2 de technics. Oui oui pour moi elles ont fait leur vie place aux jeunes !

Bref venons en a mes dernieres interrogations... J'hesite actuellement enormement entre la TTX et la TT500. Les remarques du genre oui les TTX c'est de l'electronique ca va pas tenir je n'y crois pas. Je suis informaticien de metier donc l'electronique ca me connait et le fait de voir tourner des machines 24h/24 sans aucunes interruptions et des conditions de chaleurs et saleté poussieres (entrepot) tendent a me faire dire oui on est plus en 1930 :mdr:

Par contre j'ai lu sur plusieurs forums que le pitch n'etait pas assez precis. Mais dans quel sens n'est il pas assez precis ? La lecture visuelle ou effectivement on ne peux pas caller (a l'oreille) correctement ???

Et derniere question un peu HS sur ce thread... Avez vous de BONS arguments (pas d'arguments d'integriste technics ca m'interresse pas merci) pour me faire changer d'avis sur la TTX et plutot m'orienter sur la TT500 (oui je pense vraiment partir sur du Numark a moins qu'ont me trouve l'argument de la violence qui tue et qui me ferait comprendre que numark c'est des charlots).

D'avance merci pour vos avis et le partage de vos connaissances.

MalbacFou.

P.S. : je mix hardtech tribe et tribe hardcore mais je n'exclue pas le scratch...
2

Citation : J'ai decidé d'envoyer au placard les mk2 de technics. Oui oui pour moi elles ont fait leur vie place aux jeunes !



Citation : le pitch n'etait pas assez precis



tu as repondu tt seul a ta question. les technics ont beau etre des vieilles bouses c'est le pitch le plus precis du marché

alors rues toi sur les ttx ou tt500 et tu nous en diras des nvelles
3
Je possède 2 TT500 depuis à peu près un an, et je ne trouve pas que le pitch manque de précision, il joue bien son rôle même, sans variations, c'est bien stable.

J'en fait une utilisation mix & scratch et jusque là j'en suis très satisfait.

Au niveau de la lecture des crans du pitch c'est identique à toutes les platines du marché, donc de ce côté rien d'anormal et pas de dépaysement.

Le pitch réagit peut-être un peu différemment des MK2, mais ca signifie pas qu'il est imprécis et nul, loin de là.

Pour le choix entre TTX et TT500, au niveau du moteur et des fonctions principales c'est les mêmes.

La TTX se démarque avec son écran bleu qui affiche le BPM et la valeur du pitch, et la sortie numérique.

A moins que t'ai réellement besoin du numérique, et d'un afficheur, je pense que la TT500 est plus adaptée, la TTX étant plus cher et finalement elle a un moins bon rapport qualité/prix.
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
4

Citation : ...



clap clap belle intervention avec toi je suis avancé...

Citation : Je possède 2 TT500 depuis à peu près un an, et je ne trouve pas que le pitch manque de précision, il joue bien son rôle même, sans variations, c'est bien stable.



C'est la ou je suis peut etre dans l'erreur... J'ai lu a divers endroit un probleme de sensibilité mais uniquement sur la TTX. Tu me confirme que les deux sont identique et que donc ce serait l'affichage dont les gens se plaigne (comment on peut mixer en regardant cette valeur :8O: )

Citation : A moins que t'ai réellement besoin du numérique, et d'un afficheur, je pense que la TT500 est plus adaptée, la TTX étant plus cher et finalement elle a un moins bon rapport qualité/prix.



C'est ce que je me dis de plus en plus. Merci pour intervention argumentée.
5
Sur la TTX, le pitch a une augmentation de 0.1% en 0.1%, donc pour moi c'est un manque de précision.
Tu as du mal à faire des bons callages.

Je sais pas si c'est le même pitch que la TT500.



Hors sujet : Malbacfou, la ttx (il y a 80% d'electronique ) je l'ai testé en 2001. C'était la première version. Je suis allé chez un ami pour la tester, mon ami etait vraiment content de me faire connaître sa nouvelle ttx, il me dit que ca fait 1 semaine qu'il scratch avec et qu'il a aucun problème.

Donc je la teste avec lui (que niveau scratch), je scratche 2 heures avec et déjà il y a une odeur de surchauffe. Il me dit que c'est rien. Après avois mangé nous allons re-scratcher et là, en moins de 30 min la ttx crame, le plateau tourne plus, plus rien.



Mais, aujourd'hui les problèmes de surchauffe existent toujours chez la ttx. Moins qu'avant, mais toujours.

Tout ca pour te dire que (des fois) trop d'électronique ne fait pas bon ménage.

Masi je peux te dire qu'il y a pas de problème pour la tt500. Tu peux la prendre, elle est bien.
6
La free party n'est pas a vendre
7

Citation : Sur la TTX, le pitch a une augmentation de 0.1% en 0.1%, donc pour moi c'est un manque de précision.



t'es sûr de toi? L'affichage n'affiche que par tranche de 0.1%, mais avec le pitch réglé à 8 %, à mon avis il est aussi sensible qu'une mk2.
8
Oui sur...

Mais je trouve le pitch beaucoup bien précis que sur mk2. Mais là c'est une question d'habitude.
9
Comme dit yag c'est une question d'habitude,en faite c'est pas vraimment qu'il est moins précis,ayant réelement commençé avec du numark j'ai surtout remarqué une chose,avec leur pitch je réglais beaucoup de 0,5 en 0,5% pour mes calages (et je commençais aussi a trop regarder l'écran,ceci sur une pro tt1 ce qui est perturbant quand tu dois bosser sur une technics :??: )alors que sur une technics tu touche a peine ta cash une différence...En ce momment je taf avec une mk5 à gauche et une pro tt1 à droite et en prenant les mémes vinyles pour une session pass pass je remarque que la technics tourne un chouillat plus vite que la numark,bon ok c'est qu'une pro tt1 mais en essayant la ttx j'ai bien senti le mème comportement :noidea: ...

Pour l'électronique,c'est pas que c'est pas fiable mais tu peu avoir des stress du genre la platine qui stop toute seul,voir méme qui repart en sens inverse en prenant de plus en plus de vitesse :oo: il suffit de l'éteindre et tout rentre dans l'ordre,c'est surement dut à la poussière :?!:
mais n'achète pas de ttx d'occaze :non: elles ont surement des soucis :twisted:

Peace!!! :coucou:
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
10
Merci pour vos avis sur la question. J'avance un peu... Maintenant je commence a plus faire pencher la balance du coté de la TT500

En effet le compteur bpm est du inutilité total et mis a part ca l'afficheur ne sert a rien (?)

Si j'arrive a etre certain que la TT500 est un clone de la TTX sans cette electronique inutile mon choix sera fixé.

Mais bon je compte investir debut decembre j'ai donc encore un peu de temps a fouiner les forums :D:

Encore merci a tous :)
11
Normal. :coucou:
12
Compteur de BPM, inutilité totale? Dans ton cas, peut-être... mais pas s'il y a un light-show censé être synchronisé au BPM de la musique: dans ce cas, il suffit de lire le BPM, et le light-jockey peut sans aucune difficulté se préparer pour le morceau suivant...
Quand on réfléchit à l'utilité d'un matériel, il faut se rendre compte qu'il n'y a pas que le seul marché du DJ itinérant, mais aussi celui de la discothèque, de la plus petite à la plus grosse, de la moins bien à la mieux équipée.
Mon petit point de vue sur la TTX? On l'utilise dans ma discothèque depuis un an, sans aucun problème; on utilise aussi, en CD, un CDN 90, sans le moindre problème non plus... et le DJ, qui avait l'habitude de Denon, ne veut plus entendre parler d'autre chose.
13
:bravo2: de rien...
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
14
Sauf erreur de ma part la ttx dipose du master tempo et de la correction de tonalité, et c quand meme un plus je trouve.

tchuss
15

Citation : la ttx dipose du master tempo et de la correction de tonalité, et c quand meme un plus je trouve.

:??:

Alors explique moi à quoi ça sert :?!: ,moi je suis de l'ancienne génération c'est truc la connais pas :noidea:
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
16
Le master tempo si je me trompe pas c'est une sorte de time stretch.

Ca permet d'accélerer ou ralentir un son sans l'effet voix de mickey (le changement de ton) quand on applique un pitch trop élevé
Brigade Neurale Mixtape - "Pidouu Pidouu Pidouuuuuuu !!!" Furby Brigade Neurale Le Blog !
17
Certains vynils ne sont pas mixables ensemble parce qu'à la même vitesse, la tonalité de chaque morceau est trop différente et ça donne un effet "fausse note". La fonction key lock te permet donc de bloquer ton morceau à la bonne tonalité et pouvoir ensuite le mixer à la bonne vitesse. Mais attention à ne pas trop en abuser car le son est vite dégradé, surtout si tu "lock" le morceau et que tu le ralentis beaucoup ensuite.
C'est une sorte de time stretch, le son est traité numériquement dans la platine (uniquement pour la sortie line et spdif)
18
C'est un truc qui dénature le mix harmonique.

C'est aussi naze que le compteur BPM...
19
J'ai bossé pendant 1 an et demi avec les TTX et finalement j'ai resorti les bonnes vieilles MK2 et perso je trouve que niveau précision il n'y a pas photo. En plus les MK2 elles ont peut etre 15 ans mais elles marchent comme au 1er jour

Après c'est peut etre une question de gout mais tous les pros que je connais qui mixent sur les TTX ont fait la meme remarque, manque de précision
20
Ahlala vous me faites bien rire avec vos technics on croirait que c'est une sorte de dieu pour vous :lol: Perso, je mix en radio locale sur Technics et j'ai des TTX chez moi et ..... y a pas photo ce sont les TTX les plus performantes pour caler les disques c'est carrément mieux !! En effet sur technics tu effleures a peine le plateau que ca change tout d'accord ca plait à certains mais franchement à la longue ca soule !! De plus quand vous parlez de manque de précision ba jpeux vous dire que vous faites bien rire mon chien :mdr: !! Ca vaut largement les MKII. Bref vive la technologie, et comme dit Apple THINK DIFFERENT !!
Think Different
21
C'est marrant comme on en revient toujours a mk2 :oo: Mais je ne crois pas qu'on en parle dans ce post continuons ainsi je ne veux pas de mk2 :)

Par contre la je suis assez content d'avoir des details techniques sur la ttx au moins je vais pouvoir me faire un avis certain sur la bete :bravo:

Continuez le debat on avance :)
22
Ok,donc si j'ai bien compris ce que tu peu faire avec ta main la ttx le fais pour toi,ça me fais penser aux programes qui te mix tout seul des morços ta juste à sélectionner la zik et hop,personnellement time strech compteur de bpm et compagnie ça enlève tout le plaisir :(( je ne sais pas quel niveau a chacun mais quand on sait mixé on a pas besoin de ça,c'est déjà assez simple comme ça,à ce rythme on va nous sortir des platines qui mixeront toutes seules,une mémé de 80ans pourras s'en servire :bravo2:
Si t'aime le hip hop, le métal, le rock, l'électro, etc...http://global-etnik.wifeo.com/ et mon http://www.myspace.com/djanonym qui vas avec! ...
23

Citation : C'est un truc qui dénature le mix harmonique.


tu veux dire quoi par là Badbrainkiller?
Que c'est trop une solution de facilité pour le mix (si c'est le cas pour ma part je dis tant mieux, ça ouvre de nouvelles possibilités de mix jusqu'alors réservées qu'à ceux qui mixaient des cd) ou que ça dégrade la qualité du son de la track (là je suis d'accord en cas de réglages trop extrêmes)?
24
La personne qui est en hors sujet pour moi, c'est djflo10.

On a fait aucune pub pour les mk2. Il y a juste dj-38 qui a fait une comparaison entre la mk2 et ttx. Et cette comparaison est utile pour te donner une idée de la ttx.

Comme conclusion, il dit que la ttx est moins précise que la mk2. Et même sans faire de comparaison à la technics, la ttx est tout simplement pas précise.



Djflo--->Hors sujet:
Pour moi la technics est vraiment un dieu .
Car quand tu as des platines qui ont bientôt 15 ans et qui n'ont rien, je trouve ca super. Je doute que les ttx vont faire aussi longtemps, déjà ton écran LCD va perdre de sa qualité (et oui c'est comme ça et en plus il raconte des conneries des fois).


Tu nous dis, que la ttx est plus performante que la mk2 pour caler les disques. Déjà niveau du pitch c'est pas ça, car quand on a un pitch qui a une variation de +/- 0.1% c'est déjà un gros manque de précision.

Mais, peut être que tu peux me dire les performances qui font que la ttx est mieux que la mk2.

Tu vas peut être me parler de l'écran pour le bpm, qui lui calcule ton bpm à ta place(cette écran est aussi pas précis, car il fait comme le pitch des variations de 0.1%).

Enfin je vais pas continuer sur l'écran, car tu as encore rien dit sur ca.

Alors vivement que tu parles des performances des ttx, pour mettre les choses à leurs places.
25
C'est pas parce que tes skeuds sont calés que ça veut forcément dire que ton mix est bon. Se faciliter la tâche au calage, c'est aussi pouvoir plus se concentrer sur le mixage, le choix des skeuds et l'évolution de ton mix.