Sujet de la discussionPosté le 01/02/2006 à 20:54:32Hendrix Vs Lukather
Slt
Je pense sincérement que Hendrix est (beaucoup) trop surestimé* et que Steve Lukather (Toto) peut l'égaler.
Peut être que c'est faut et ke je suis le seul a penser ca mais je donne quand même mon avis.
Bonne nuit
* c'est la seul raison pour laquel je n'aime pas Hendrix
Pour continuer ce que tu dis ackbar, quand bob dylan a écouté la version d'hendrix de "all along the watchtower", il a dit que maintenant c'était la chanson d'hendrix... et c'est vrai qu'à bien écouter, la version de dylan fait "petite contine pour enfant" (en même temps c'est un style) à côté de la version d'hendrix ( ). On ne dirait pas le même morceau !
Et Eric Johnson est bin moins pointu qu'un Carl Verheyen, qui est lui même surpassé par un Shawn Lane (paix à son ame).
Vous comparez des trucs pas comparables. En legato et sur tout ce qui est technique de Floyd Rose, le plus technique reste Satriani. En aller-retour, j'hésiterais entre Shawn Lane (surement le meilleur si la technique se résume au nombre de notes jouées en un temps donné), John Petrucci et Michael Angelo (même si lui, rien que la coupe de cheveux c'est hors-catégorie). En tapping, on peux parler de Stanley Jordan. En sweeping, on a Jason Becker et Franck Gambale.
La technique ça veux pas dire grand chose, en fait.