Hendrix Vs Lukather
- 232 réponses
- 40 participants
- 6 818 vues
- 38 followers
Toitoine256
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 20:54Hendrix Vs Lukather
#1
Slt
Je pense sincérement que Hendrix est (beaucoup) trop surestimé* et que Steve Lukather (Toto) peut l'égaler.
Peut être que c'est faut et ke je suis le seul a penser ca mais je donne quand même mon avis.
Bonne nuit
* c'est la seul raison pour laquel je n'aime pas Hendrix
Je pense sincérement que Hendrix est (beaucoup) trop surestimé* et que Steve Lukather (Toto) peut l'égaler.
Peut être que c'est faut et ke je suis le seul a penser ca mais je donne quand même mon avis.
Bonne nuit
* c'est la seul raison pour laquel je n'aime pas Hendrix
Signaler
jamjay
660

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Février 2006 à 20:56
#2
Bonne nuit, demain ça ira mieux 
Signaler
Anonyme
521397

01 Février 2006 à 20:58
#3
Steve lukather a un son en plastique c'est pour ca qu'il arrive pas à la cheville d'Hendrix
Signaler
Toitoine256
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:03
#4
J'aime bien le son de Lukather, sinn je parle techniquement
Signaler
Toitoine256
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:05
#5
Chsui quand pas aussi con que ca Hendrix est the best
et je trouve que Lukather est le seul a pouvoir l'egaler techniquement
Signaler
Anonyme
521397

01 Février 2006 à 21:06
#6
Pourquoi tu compare hendrix alors que c'est pas du tout la même zic que lukather??
Signaler
Anonyme
521397

01 Février 2006 à 21:07
#7
C#est un peu comme comparer stephane grappelli et kirk hammett
Signaler
muzak
1592

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 21:07
#8
Hendrix surestimé?
Faut replacer les choses dans son contexte: dans les années 60, il y avait peu de guitaristes aussi allumés que Hendrix, tandis qu'il y avait plusieurs types comme Lukather dans les années 80.
Faut replacer les choses dans son contexte: dans les années 60, il y avait peu de guitaristes aussi allumés que Hendrix, tandis qu'il y avait plusieurs types comme Lukather dans les années 80.
Signaler
muzak
1592

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 21:10
#9
Hors sujet : Je sens que ça va saigner...messieurs restons polis et discutons!
Signaler
Toitoine256
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:12
#10
Je dit ça parce que j'ai vu une reprise de Hendrix par Lukather sur le DVD "Greatest hits and more..." de Toto : "Little Wing" . J'avoue quand même que j'ai pas vu énormément de video d'Hendrix
J'aurai du parier que j'allais me faire incendié.
Même plus le droit d'avoir son avis !!!
J'aurai du parier que j'allais me faire incendié.
Même plus le droit d'avoir son avis !!!
Signaler
krutu
960

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:13
#11
Citation : Hendrix Vs Lukather
tatataaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnn!
et bientôt:
clapton Vs kirk hammet
stanley jordan Vs steve crooper
steve vai Vs robbie krieger
pat metheny Vs robert johnson
the edge Vs joe pass
les paul Vs dave mustain
franck zappa Vs franck zappa
L'hippopotame Vs l'éléphant
Mais qui va gagné ?
On se le demande...
Signaler
Anonyme
521397

01 Février 2006 à 21:14
#12
et c'etait bien?
voila un élement de réponse pour toi, hendrix à composé des hymnes du rock, toto il ont fait des tubes dans les 80 qui ont super mal vieilli.
Signaler
muzak
1592

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 21:15
#13
Moi je cherche toujours le bootleg d'Hendrix qui chante ROSEANNA! ROSEANNA! ou quelque chose du genre...
Signaler
muzak
1592

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 21:18
#14
Citation : clapton Vs kirk hammet
stanley jordan Vs steve crooper
steve vai Vs robbie krieger
pat metheny Vs robert johnson
the edge Vs joe pass
les paul Vs dave mustain
franck zappa Vs franck zappa
L'hippopotame Vs l'éléphant
Tu as oublié Goldorak VS Albator.
Signaler
jeanseb85
17044

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:18
#15
Citation : comparer stephane grappelli et kirk hammett
Ce serait marrant si Monsieur GRAPPELLI intégrait APOCALYPTICA pour un nouvel album avec notamment des reprises de Saint-Anger
gratte grattounette.....
Signaler
Toitoine256
35

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
01 Février 2006 à 21:26
#16
Bon jcroi que je vait aller me coucher. Vous avez gagner
!!!!
Moi je parlait de la technique simplement et pas niveau compo... et j'ai jamais dit que Lukather était meilleur.
Après tout en ce moment jsui un peu trop acro à Toto ya ptéte une semaine j'aurai dit ke Angus Young était meilleur qu'Hendrix et que Lukather...
PS: lol krutu
Moi je parlait de la technique simplement et pas niveau compo... et j'ai jamais dit que Lukather était meilleur.
Après tout en ce moment jsui un peu trop acro à Toto ya ptéte une semaine j'aurai dit ke Angus Young était meilleur qu'Hendrix et que Lukather...
PS: lol krutu
Signaler
muzak
1592

AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
01 Février 2006 à 21:32
#17
Il n'y a pas de gagnant ni perdant!
Que des opinions différentes. Toto, ça va passer rien à craindre de ce côté... J'ai bien eu quelques chansons en tête, mais ça remonte à '83 ou '84...
Que des opinions différentes. Toto, ça va passer rien à craindre de ce côté... J'ai bien eu quelques chansons en tête, mais ça remonte à '83 ou '84...
Signaler
captainfarrell
43

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
23 Février 2006 à 18:15
#18
Salut à tous, je tombe par hasard sur ce thread, quand ça parle de luke...
je ne sais pas s'il y a vraiment à comparer ces deux guitaristes, sachant que lukather s'inspire énormémént de hendrix, il a simplement orienté sa recherche musicale en essayant d'explorer d'autres horizons
je ne pense pas que hendrix soit surestimé, au contraire, on oublie souvent combien on lui doit, certes, il ne faisait pas de tapping (et ça c'est pas sûr), il ne s'amusait pas à descendre les gammes à cent à l'heure comme on aime voir des gars tels vai, satriani et lukather faire aujourd'hui, mais il a révolutioné la façon d'envisager la guitare en explorant des contrées musicales où personne n'avait mis les doigts!
lukather quand à lui est aujourd'hui sous estimé, son influence en tant que musicien, arrangeur, producteur dépasse largement ce qu'on peut croire; je le préfère aux branleurs de guitares comme satriani dont certes, la technique est hallucinante, mais qui manquent gravement d'expressivité (à mon goût
)... la technique de lukather lui est bien propre aussi, il recèle d'un tas de petits trucs qu'on ne voit personne faire, son exploration des techniques et gammes jazz, blues, jusqu'au métal font de son jeu et de ses solos quelquechose d'inimitable, diversifié et très versatile (le mot à la mode!)
je ne sais pas s'il y a vraiment à comparer ces deux guitaristes, sachant que lukather s'inspire énormémént de hendrix, il a simplement orienté sa recherche musicale en essayant d'explorer d'autres horizons
je ne pense pas que hendrix soit surestimé, au contraire, on oublie souvent combien on lui doit, certes, il ne faisait pas de tapping (et ça c'est pas sûr), il ne s'amusait pas à descendre les gammes à cent à l'heure comme on aime voir des gars tels vai, satriani et lukather faire aujourd'hui, mais il a révolutioné la façon d'envisager la guitare en explorant des contrées musicales où personne n'avait mis les doigts!
lukather quand à lui est aujourd'hui sous estimé, son influence en tant que musicien, arrangeur, producteur dépasse largement ce qu'on peut croire; je le préfère aux branleurs de guitares comme satriani dont certes, la technique est hallucinante, mais qui manquent gravement d'expressivité (à mon goût
Signaler
lohworm
3727

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
23 Février 2006 à 18:20
#19
Anonyme
521397

06 Novembre 2006 à 16:32
#20
Avec quelques mois de retard, je viens a ta rescousse!!
Lukather a un feeling inegalé (a mon sens) et le dvd que tu cites en est le meilleur exemple!
Sa valley arts sonne du tonnère...
EVIDEMENT il est bien plus technique que hendrix!!! capable de shredder mechament... malgré ses enormes doigts!!
C'est un musicien de studio qui a joué avec TOUT LE MONDE... (sf enrico macias!)
Ils sont semblables sur un point: l'utilisation ( limite outrancière ) d'effets...
Par ailleurs lukather et FAN ( si j'existe, j'eeeexiste ...
) de hendrix...
Disons que Hendrix est foncièrement blues et luke, pop...
En ce qui concerne le voix, rien a voir!!!
STEVE IS GOD!!!
Lukather a un feeling inegalé (a mon sens) et le dvd que tu cites en est le meilleur exemple!
Sa valley arts sonne du tonnère...
EVIDEMENT il est bien plus technique que hendrix!!! capable de shredder mechament... malgré ses enormes doigts!!
C'est un musicien de studio qui a joué avec TOUT LE MONDE... (sf enrico macias!)
Ils sont semblables sur un point: l'utilisation ( limite outrancière ) d'effets...
Par ailleurs lukather et FAN ( si j'existe, j'eeeexiste ...
) de hendrix...Disons que Hendrix est foncièrement blues et luke, pop...
En ce qui concerne le voix, rien a voir!!!
STEVE IS GOD!!!
Signaler
sade
3222

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2006 à 16:36
#21
Etrange ces comparaisons...Y en a qui doivent s'emmerder ds la vie.
Signaler
Anonyme
521397

06 Novembre 2006 à 16:49
#22
Hey t'as un problème??
Signaler
sade
3222

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2006 à 16:52
#23
Moi non et toi?
Signaler
Anonyme
521397

06 Novembre 2006 à 16:54
#24
De toute facon, la question etait portée sur la technique des deux gars, n'est ce pas??
De ce point de vue la reponse est claire!!!!
Le mec aux EMG est de loin devant... Hendrix n'etait pas un monstre de technique, il ne le voulait pas de toute facon...
De ce point de vue la reponse est claire!!!!
Le mec aux EMG est de loin devant... Hendrix n'etait pas un monstre de technique, il ne le voulait pas de toute facon...
Signaler
sade
3222

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
06 Novembre 2006 à 16:56
#25
Exact, le grand noir était juste un monstre du placement rythmique.
Signaler
- < Liste des sujets
- Charte