Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Hendrix Vs Lukather

  • 232 réponses
  • 40 participants
  • 6 398 vues
  • 38 followers
Sujet de la discussion Hendrix Vs Lukather
Slt
Je pense sincérement que Hendrix est (beaucoup) trop surestimé* et que Steve Lukather (Toto) peut l'égaler.
Peut être que c'est faut et ke je suis le seul a penser ca mais je donne quand même mon avis.

Bonne nuit

* c'est la seul raison pour laquel je n'aime pas Hendrix
Afficher le sujet de la discussion
151
Dire que Lukather est un mauvais musicien, jouer avec Michael Jackson, Jackson s'est sacrément technique,en plus il a joué avec tout le gratin musical, c'est un requin de studio

Ce gars là a tout, émotion , technique feeling, bref un monstre musicalement parlant,

Je connais un gars qui a vu jouer Toto dans une boite à Los Angeles, après les musiciens de Toto avaient pris une cuite, il les a vu déchiffrer une partition même bourrée, ce sont des pros

:boire:
152
+1 Mr Holiday!! :8)

Je ne crache pas sur Hendrix, c'est juste une question de gouts...

Et le titre Qui n'est pas d'une grande pertinence,je le concède,implique seulement le coté technique...

je ne pense pas que l'auteur de ce sujet voulait envisager le nombre de ventes et l'impact des deux zicos!

Lukather a pris beaucoup du blues de hendrix, mais il a eu toutes ces influences beaucoup plus modernes, un matos different... :noidea:

Perso je prefere un bon Hi Gain Bien propre et precis qu'un fuzz degeulasse et un stack pret a exploser... :lol:
153
C'est vrai que Lukather est un sacré gratteux, en revanche, j'aime pas trop son son (trop moderne, formaté, aseptisé...) à ce niveau, je préfère largement celui d'Hendrix

http://docteurguitares.fr

154
Soit, mais le high gain bien propre et les mecs qui jouent dessus, sont les descendants du type qui chauffait à blanc son Marshall, avec le matos de l'époque qu'il à contribué à faire évoluer.. :clin:

je veux juste souligner qu'il y a 1 histoire et 1 évolution là-dedans.

On va pas comparer, je sais pas, une citroën 2CV et une C3 ! (j'ai trouvé que ça) :??:
155

Citation : Perso je prefere un bon Hi Gain Bien propre et precis qu'un fuzz degeulasse et un stack pret a exploser...



ben moi c est le contraire, voila :P: :boire:
156
+1 les gars... c'est juste une question de gouts... ;)

Je reconnais l'influence de hendrix ( au meme titre que clapton, page et beck... que j'admire enormément!) mais n'apprecies pas tellement son son...

Hors sujet : Dans le genre amplis qui explosent Billy Gibbons (une influence enorme pour moi :lol: ) n'est pas mal non plus hein? :mrg:

157
Dire que Hendrix soit irremplaçable , personne ne l'est, si il n'avait pas été là LUKATHER aurait été influencé par d'autres guitaristes, LUKATHER a été très influencé par Van Halen, pour ses plans de hard rock,

a la votre les gratteux :boire:
158

Citation : si il n'avait pas été là LUKATHER aurait été influencé par d'autres guitaristes,



ouais, mais il ne serait pas le Lukather qu'il est, son jeu serait forcément différent

Citation : avec le matos de l'époque qu'il à contribué à faire évoluer..

je veux juste souligner qu'il y a 1 histoire et 1 évolution là-dedans.



soit, mais c'est pas parceque c'est une évolution propre à une époque que le résultat est bon (perso, j'aime pas le son descendant des 80's). finalement, on est des petits veinards: on fait de la zique à une période ou le matos permet, selon ses goûts, d'avoir un son moderne, actuel.. mais également d'obtenir un son vintage... ou encore, de tenter un mélange des deux! :bravo:

http://docteurguitares.fr

159
Vinnie69, dans ton premier lien youtube, Lukather "repique" au moins 3 ou 4 plans typiques d'Hendrix :noidea: !

160
:bave:
161
N'empeche que, si Hendrix n'avait pas existé, les gratteux d'aujourd'hui ne joueraient probablement pas comme ils jouent. Alors que pour Luk, on a beau aimer, et trouver ce qu'il fait rigolo, ça n'a pas la même dimension d'un point de vue historique.
162
Bon, on va faire Mozart vs Clapton. Un mort contre un vivant et ds des époques différentes. Rien que le titre de ce sujet est abscon.
163
Ah ! moi j'ai déjà donné mon avis sur mozart dans le meme topic :lol:
164
:clin:
165

Citation : Mozart vs Clapton



La gratte à Mozart c'est un espece de Ukulélé 4 cordes accordée en sol, ré, la, mi et fretless alors que la gratte à clapton , c'est une 6 cordes frétée en mi, la , ré , sol , si mi...

Alors forcement Clapton, il est plus balèze..

... et puis en consomation drogues et alcools, Clapton, il te le couche ton Mozart!

 Instrumental/Ambient/Post-Rock : https://dzeta.bandcamp.com/

 

166
Sur le point "drogue", je suis pas si sur que la différence soit si flagrante. A l'époque, il devait prendre des trucs pas seins non plus, genre se chouter à des trucs de type ether ou autres saloperies.
Par contre, par rapport aux nombres de cordes, c'est clair que Clapton est carrément meilleur. :lol:
167

Citation : Bon, on va faire Mozart vs Clapton. Un mort contre un vivant et ds des époques différentes. Rien que le titre de ce sujet est abscon.



+1

"C'était très intéressant"...
168
Et bien moi je le dis haut et fort !!!!
ben j'aime les 2 !!!!! :8)
non mais...
je kiffe le son crade du 68ard et j'adore les mélodies et l'accompagnement de lukater !!

voila qui est dit :o:
après précurseur pas précurseur, la poule ou l'oeuf et les paradoxes spatio-temporels...

c'est pas du tout le même jeu, pas du tout le même contexte social...Hendrix est simplement l'emblème de woodstock, d'une époque, d'une philosopie de vie...bref d'un phénomène unique ds l'histoire de la zique !!! rien ne remplacera ça !!!
Comme rien ne remplacera le solo de "while my guitar gently wipes" repris par lukater...sensualité, qd tu nous tiens... :aime:

www.tokamak.fr

www.facebook.com/dixiemerveille

169
[mode newbie qui impose son staïle ON]

Bonjour les amiiiis !

Ce post est je trouve assez stupide !!! :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

Comen comparé 2 guitarsite ki son pa de la mèm epoch ???

J'aime bien Jimi HendriCKS dans Woodstock, quoi qu'on en dise, jouer avec les dents c'est aps facile !! :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

Lukather je coné pa tro, mais je dirai qu'il est moins bon quand mèm, à part Rosanna, il arriv pa à la cheville de Jimi.

Jimi est notre Dieu (après Psycom qui lui est grand), il a inventé la guitare électrik et plin de sons !!! :oo: :oo: :oo: :oo: :oo: :oo:

http://www.youtube.com/headminerve

170
Pkoi?
le newbie ne peut-il pas donner son avis ?? il n'impose rien, il s'exprime voilà tout.
t'es un rigolo toi ! :bravo:

www.tokamak.fr

www.facebook.com/dixiemerveille

171
Tu peux pas comprendre, faut être au moins un chef sioux pour ça ! :oops2:

(mais mon post n'a rien à voir avec toi hein, c'est le hasard que j'ai posté juste après toi)

http://www.youtube.com/headminerve

172
Me voilà soulagé!! :D:

www.tokamak.fr

www.facebook.com/dixiemerveille

173
Arffff :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

Citation : Lukather je coné pa tro, mais je dirai qu'il est moins bon quand mèm, à part Rosanna, il arriv pa à la cheville de Jimi.

Jimi est notre Dieu (après Psycom qui lui est grand), il a inventé la guitare électrik et plin de sons !!!



Jimi a quelque chose de Sioux... c'est pour ça!!!
174
Mais on peut pas savoir quel guitariste est le meilleur! il faut se baser sur plusieurs choses! la rapiditié, la dextérité, le son, la mélodie etc parce l'inventivité compte bcp il ne s'agit pas de joué vitep our être un bon guitariste!
il y a pleins de bons guitaristes:
hendrix, halen, gilmour, rondat, etc... et même des pas conus sont très fort! même des fois plus que des connus :D:
175

Citation : Lukather je coné pa tro, mais je dirai qu'il est moins bon quand mèm, à part Rosanna, il arriv pa à la cheville de Jimi.

Jimi est notre Dieu (après Psycom qui lui est grand), il a inventé la guitare électrik et plin de sons !!!



Moi je connais Laroussse, petit robert et correcteur d'orthographe, et ils ne sont pas du même avis que toi.