Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Camille - Le Fil

  • 367 réponses
  • 32 participants
  • 5 084 vues
  • 31 followers
Sujet de la discussion Camille - Le Fil
Célébrée comme La révélation/découverte de cette année...

un gros coup de gueule pour cet album gnangnantissime, entre les Frères Jacques, les Choristes et du sousBjork, les loops vocaux piqués à Laurie Anderson, etc. vingt ans de retard au moins pour ce qui passe pour une géniale innovation... Avec en prime la note pénible de fond - le bourdon - tout au long du disque...
Sur-médiatisation en sus : j'écris le nom de disque sur ma tronche, oulala comme c'est rebelle, décalé et toussa, pfff deux claques et au lit oui.

Bon, je vais m'acheter un rouleau de chatterton, si je la croise au hasard...

(j'aime bien Pale sept. à la limite mais ça ne justifie pas la longueur d'un album, en plus on dirait qu'elle pompe sur Kate bush)

vous voulez pas l'envoyez à l'eurovision ?
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
2
+0,5

3
:lol: :lol: Allez donne moi ta douleur, :mdr: :mdr:
Araftu Music  www.araftu.com
4
Pas fan de l'album studio non plus (un peu trop dépouillé à mon humble avis), après en live ça n'a rien à voir. :non:

Le spectacle est original, elle ne se prend pas la tête du tout (tout comme ses musicos), la voix est super bien maitrisée, l'utilisation des samples et des loops est agréable sans être gonflante, les beatbox humaines vont super bien avec le style... Ca gagne à être connu, et ça change de l'aseptisé habituel.

Citation : album gnangnantissime, entre les Frères Jacques, les Choristes et du sousBjork



y dit qu'y voit pas le rapport :bravo:

ps : Sur-médiatisation : pour une fois que quelque chose d'original est médiatisé dans l'industrie du disque, je plussoie ! (même si l'album studio n'est pas ce que j'attendais en ayant vu le live)
5
Pour moi, +1 pour lechatméchant...
A claquer la nana...
petite reserve quand même, pour les zikos, sans qui elle ne serait vraiment rien...

6
Je le trouve très bien ce disque perso: frais, simple et amusant.
Puisque vous semblez avoir aperçu les victoires, je sais qu'elle y est passée, mais dans un style semblable (chanson française axé sur des jeux de voix) il ya le très sympa cd d'Anaïs, "the cheap show": elle se prend encore moins la tête et c'est très drôle.
7
Ben , outre le coup de sang, et plus sérieusement, le sens de ma remarque était de pointer que, justement, ce n'était pas aussi original que les médias, les critiques, un certain public, etc., le disent.

On nous a vendu les trentenaires depressifs (Delerm, Carla Bruni...), maintenant voilà les chanteuses "originales" (Emilie Simon, Camille...). ça sent le coup marketing et/ou l'emballement médiatique...
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
8
J'ai fait la face de camille pour son premier album dans un petit lieu et ca c'était mal passé, on s'était pas du tout entendu et ca avait manqué qu'elle soit foutu dehors tellement elle était chiante. j'aimais pas son premier album en plus mais pour son second album, je maintient que c'est une chieuse et qu'elle a sans doute la tete qui passe plus les portes,je dis chapo bas.
je sui pas du tout d'accord quand j'entend que c'est du sous bjork.
je trouve qu'elle a beaucoup mieux réussi son coup que bjork sur cet album.
l'album de bjork est décevant je le trouve tres répétitif et pas innovant.
voila un avis qui va pour camille meme si je peut pas la voir en peinture...
9

Citation : Ben , outre le coup de sang, et plus sérieusement, le sens de ma remarque était de pointer que, justement, ce n'était pas aussi original que les médias, les critiques, un certain public, etc., le disent.

On nous a vendu les trentenaires depressifs (Delerm, Carla Bruni...), maintenant voilà les chanteuses "originales" (Emilie Simon, Camille...). ça sent le coup marketing et/ou l'emballement médiatique...



T'aimes pas d'accord, mais arguer tout de suite le coup commercial...
bon, moi aussi je suis un peu déçu par l'album, j'aime pas les textes mais ça reste une bonne chanteuse; et comme tu dis, ça a le mérite de changer des trentenaires dépressives qui n'ont pas de voix ou ne savent pas chanter.

Je trouve plus juste de parler de ses lives, la scène semblant son élément naturel.
POur les médias, on sait bien que y'a pas grand chose à en attendre, je m'estime plutôt heureux d'entendre parler de camille, ça change d'obispo et d'halliday...

je dis ça pour polémiquer, bien sûr :mrg:

Mon site

10
Hertabis -> Marrant, c'est pas du tout l'impression qu'elle m'a donnée quand je l'ai vue en live il y a 2 mois. Elle a déconné avec le public et ses musiciens une bonne partie du concert, et le spectacle était original.

C'est peut-être la seule fois dans l'année où elle était sympa j'en sais rien, pas revue depuis.

Enfin bon, moi du moment où johnny et la starac ne me détruisent pas les tympans je suis content
11

Citation : l'album de bjork est décevant je le trouve tres répétitif et pas innovant.


bon alors camille c'est pas original pour l'un, pour l'autre medullà n'est pas orginal non plus, vous êtes durs en affaire quand même. Medullà est quand même plus "innovant" que "le fil"...
j'aime pas Camille mais je la trouve quand même originale. :noidea:

Mon site

12
Nyl auster -> croisage de posts, je vois qu'on est d'accord sur notre vieux coucou national :bravo:
13
Pourtant j'aime bien son dernier single "optic 2000".

Mon site

14
Qu'on aime ou pas, aller les mecs, on ferait mieux de retourner à nos piano, grattes, synthés etc créer une nouvelle musique.
D'içi la universal music aura surement creé un divison "musiques novatrices" pour tous nous acceuillir... et on... parlera de nous, içi ou/et ailleur.
15
WWWWOOOOOOOP'TIC DEEMIIIIIIIIIIIiiile !

Encore une qu'il a pas inventé tiens !
16

Citation : Maintenant voilà les chanteuses "originales"




ben écoute, à part certains illustres groupes vocaux, peu d'album de chansons françaises sont axés sur un travail avec la voix, surtout avec des techniques issues du rap/jazz. Maintenant effectivement, voyant son succés, on va axer la pub et les futures sorties (Anaïs par exemple qui je pense sans le phénomène Camille n'aurait pas atteint nos oreilles) sur "l'originalité". Comme exemple rapide, j'aurais jamais penser voir Bazbaz à la tv un jour, mais il se trouve qu'il a aussi sorti un album "original"....
17

Citation : Maintenant voilà les chanteuses "originales"



je comprends qu'on s'énerve de ces étiquettes, mais je comprends moins qu'on attaque une chanteuse sous le fait qu'elle est "moins originale qu'il l'on dit au 13 heures".

Mon site

18

Hors sujet : 10 rem Basic Murphy's Law....
20 i=0
30 print "Murphy a t'il frappé aujourd'hui ?"
40 print "oui=1 ; non = 2"
50 input i
55 if i=1 or i=2 then goto 60 else goto 20
60 if i=1 then goto 100
70 print "alors cela ne va pas tarder"
80 goto 20
100 print "d'après la loi de Murphy, il devrait refrapper bientôt..."
110 goto 20
120 end

19
Bon ok, je préfère voir 1000 fois Camille (même si elle me gonfle) que 10 fois Johnny ou 1 fois Johnny à la Star Ac'.

je ne dis pas tout à fait que c'est un coup médiatique mais que les médias - certains journalistes qui ont un avis sur tout et spécialistes de rien - n'ont pas d'originalité et d'oreille et décernent des certificats de bon goût, d'excentricité, ce qui me gave. le buzz récent autour de cette fille me gave.
Bizzarement je trouve Anaïs beaucoup mieux (:bravo: drôle et jolie en +!!) mais c'est vrai que du point de vue musical ça entre davantage dans un format classique chanson pop à la française.

Pour revenir à K1000, je la trouve gonflante (ou maladroite) dans sa façon de gérer les médias (voir la soirée des victoire de la musique, j'avais envie de sortir la boite à gifles...). Sur le fond de l'album, je n'aime pas parce que 1. ça me rappelle plein d'autres trucs que j'aime beaucoup davantage, 2. c'est bourré de tics artys, intellos-chiant, genre cérébral. Un seul titre fort en vocal avec la note de fond aurait suffit. L'album décline à l'envie une seule idée... C'est d'autant plus énervant que je suis sûr qu'elle est bourrée de talent (ce que je pressentais sur son 1er album) mais qu'elle cherche à se donner un genre, bref que c'est une pose et cela semble artificiel.

:volatil:
Je me souviens je pensais à demain, et plus j'y pensais plus le temps semblait long, et les chances d'y arriver réduites
20
:8O: Vous avez plus de boucs-émissaires alors vous vous en prenez à une 'tite chanteuse française qui vous a rien fait ?
Que Camille soit une salope, une sainte n'y touche, une conne ou la réincarnation de Boba Fett, c'est sa musique dont on parle là.
Après, oui c'est original parmi la musique qu'on entend à la radio.
Non ce n'est pas original par rapport à ces musiques que l'on connait mais que les critiques de la star ac' ne connaissent pas.
A écouter son album, bah ouais le bourdon c'est relou, mais le concept est intéressant. La nana offre quelque chose d'intimiste à mort, qui sort des structures à deux euros(put*** les prix montent), qui sort un peu des, sentiers battus de la musique com', et je préfère 1000 fois écouter Camille que Delerm cité plus haut, au moins c'est de la musique.
Après sa sensibilité peut ne pas plaire, mais cracher sur le succès qu'on en fait, bah je suis étonné que ça vous choque, le bizniz est comme ça depuis 10ans déjà. :noidea:

http://www.youtube.com/headminerve

21
Moi j'aime bien la snare :|

22
Bah j'aime bien camille moi, je la voit pas souvent a la téloche (si une fois, elle a fait le truc avec le feutre sur son visage, c'etait étrange) je la trouve aussi barré que bjork, souvent quand elle parle on comprend pas grand chose a ce qu'elle raconte, c'est la marque de bjork ca, moi je dis qu'elle a de l'avenir, elle ose et elle a du talent, un jour ca finira par payer, bien que je trouve son album pas tres réussi (ca passe pas tres bien quoi, meme pour kelkun d'averti comme moi) je trouve qu'il y a du bon la dedans, du sang neuf quoi, c'est toujours comme ca pour le premier album, on annoce la couleur,
quand aux médias et ce qu'ils en font, kesk'on s'en tappe
23
Pourquoi y'en a qui la compare à Björk ?? A part le sexe, je vois pas le lien... :surpris:

http://www.youtube.com/headminerve

24
à cause du fait de faire un album "tout à la voix" ou presque, pour ma part.
Aussi à cause de la démarche qui se réclame de la "sensualité" (plutôt au sens philosophique), de l'instinct. :noidea:

Mon site

25
Ok :tourne:

http://www.youtube.com/headminerve