Vous les zicos pros des synthés (pas comme moi) je sais pas ce que vous en pensez, mais quand je re-écoute certains albums de Vangelis, du style The City, la BO de Blade Runner ou encore Direct, eh bien je n'ai trouvé personne dans son style qui ait fait mieux, surtout au niveau sonore , je ne parle pas des mélodies ,qui en général sont simples mais accrochent bien l'oreille.
Quand on écoute vraiment bien attentivement ce genre d'albums avec la texture, la complexité, l'originalité et le nombres de sons , moi qui joue modestement du synthé, ca me laisse vraiment admiratif.
Si on compare à du Kitaro ou autres du même style (je ne parle même pas de JMJ, ils ne sont pas dans la même catégorie) eh bien ya pas photo.
Ce gars là est un génie de la création sonore et mélodique.
22 Mai 2019 à 13:59 (modifié le 22 Mai 2019 à 14:00)
#676
Vangelis fait désormais partie de la mémoire collective, j'en ai eu la preuve hier.
J'ai filé un lien youtube sur Vangelis à un collègue plus jeune que moi (ce qui est de moins en moins difficile). Il a regardé/écouté avec intérêt et la vidéo a enchaîné sur la version live de Chariots de Feu à la fin de Mythodéa. Et là, le collègue m'a demandé, l'air surpris : "C'est lui qui a composé ça ? Je croyais que c'était du classique...".
Effectivement, il est dans la mémoire collective, c'est génial.
Heldon jazzyTron
7595
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
24 Mai 2019 à 23:23
#678
Sauf que lorsqu'on me sort "ah mais c 'est pas lui qui a fait Oxygen"... je..
La vie, c'est comme un train de montagne
KaeRZed
12080
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
29 Mai 2019 à 10:33 (modifié le 29 Mai 2019 à 10:33)
#679
Après, quelle que soit la méprise, Oxygene n'est pas un album dont on devrait avoir honte...
Dans l'esprit de beaucoup de monde, Jarre et Vangelis, c'est du pareil ua même. J'ai commencé par Jarre pour découvrir Vangelis plus tard, mais l'inverse aurait pu se produire et cela n'aurait rien changé : les 2 sont de grands artistes ayant apporté leur pierre à l'édifice de la musique électronique.
Non ?
Moi, j'ai découvert vangelis après jarre... Les 2 ont fait de belles choses, mais je trouve la comparaison difficile !
Je joue.... donc je suis !
1 réaction
xavierbzh
1729
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
30 Mai 2019 à 12:59
#684
Citation de giloine :
je trouve la comparaison difficile !
Se sont 2 artistes différents qui ne font pas les mêmes choses, je confirme.
X
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2019 à 14:03
#685
Idem
dart
9917
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2019 à 15:34
#686
Perso suis pas fan de Jarre. C'est carrément pas la même approche en musique. Je reconnais le talent de JMJ mais je n'ai jamais accroché plus que ça même si ses méga concerts avec sa harpe laser et son clavier maître en arc de cercle faisaient impression...
1 réaction
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
30 Mai 2019 à 16:12
#687
Bah les goûts et les couleurs... Moi je préfère Jarre, ça vient plus du coeur je trouve et c'est plus beau.
KaeRZed
12080
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
31 Mai 2019 à 09:41
#688
Ils n'ont clairement pas la même approche de la musique (électronique ou non).
Pour moi, Jarre est plus un professeur Tournesol / Geo Trouvetout de studio et Vangelis est plus dans l'insîration éhpémère, la création immédiate avec une vision plus spirituelle et sensorielle de la musique.
En tout cas, le simple fait qu'ils aient des collaborateurs communs (dont l'excellent Frederick Rousseau) prouve que, finalement, ils ne sont peut-être pas si loin que ça l'un de l'autre...
Je pense qu'un est plus instrumentiste que l'autre...
Je joue.... donc je suis !
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Mai 2019 à 15:18
#691
Ca je sais pas trop, ptet que Jarre est plus mélodique en effet mais c'est à réfléchir. Moi ce que je reproche à Vangelis c'est que son style de jeu est trop simpliste.
giloine
1095
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
31 Mai 2019 à 16:11 (modifié le 31 Mai 2019 à 16:24)
#692
Comme quoi, c'est bien subjectif..... je trouve de mon côté le jeu de JMJ beaucoup plus simpliste et conformiste.....
Mais je dis bien "à mes oreilles" !
Finalement, le principal c'est que l'un ou l'autre arrive à enchanter les oreilles de leur publique !
J'aime bien les 2, mais j'avoue être bien plus impressionné par le jeu et le style des musiques de Vangelis.... surtout celles des 70's (et pas forcemment les plus connues d'entre elles), mais j'avoue que ses productions après le milieu des 90' ne me font plus le même effet (moins de peps peut-être..) Mais alors les albums tels que "Albedo 0.39", "Spiral", "Heaven and hell"......
Je joue.... donc je suis !
ph modular
2205
AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
31 Mai 2019 à 18:13
#693
Il ne faut pas se mentir, vangelis est un très grand instrumentiste (comprenez : maîtrise du piano/clavier). JMJ, non. Il est plus, comme dit plus haut, un artisan du son. On ne peut pas vraiment comparer les deux... Ils sont tous les deux excellents dans leur domaine
31 Mai 2019 à 20:21 (modifié le 31 Mai 2019 à 20:22)
#694
C'est bien ça : seul le résultat et la satisfaction que l'on a à l'écouter compte !
Je joue.... donc je suis !
Poussin du Ciel
5022
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
02 Juin 2019 à 10:13
#695
A y réfléchir vous avez raison, mais je préfère quand même JMJ, surtout "rendez-vous" qu'il a rapidement composé, comme quoi. En fait ce qui me plait le plus peut être chez Jarre c'est les ambiances qu'il crée et les mélodies qu'il fait me touchent profondemment (c'est vrai je suis sentimental). En fait le jour où Vangelis partira je crois que ça me touchera pas énormément par contre quand ce sera Jarre faudra que je sorte les mouchoirs...
KaeRZed
12080
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2019 à 13:13
#696
Vangelis fait également des mélodies très fortes, émotionnellement parlant. Je pense notamment à des morceaux comme "La Petite Fille de la Mer", "Tears in the rain" ou encore certain mouvements d'albums tels que Mask ou Mythodea.
En fait, les différences de styles et d'inspirations entre ces deux grands musiciens illustrent parfaitement un argument utilisé fréquemment par Jmj (justement) : ce n'est pas la musique qui est électronique, ce sont les instruments qui le sont.
03 Juin 2019 à 09:18 (modifié le 03 Juin 2019 à 09:46)
#700
Même si Jarre à une petite place particulière car c'est celui qui m'a donné l'impulsion avec l'album "rendez-vous" de me mettre au synthé, mais bon, c'est quand même limité Jarre. Pour moi, c'est les albums Oxygène (1,2 et dans une faible mesure le 3) et Equinoxe qui tirent leur épingle du jeu et d'autres choses sur certains albums qui ont suivis, le reste c'est vraiment pas terrible globalement. Je dois quand même avouer que le nouveau Equinoxe est pas mal du tout. Mais globalement, Jarre à fait beaucoup de bouzes, le comparer à Vangelis est presque pour moi surréaliste.
Non seulement Vangelis est un instrumentiste qui domine Jarre de la tête et des épaules. Jarre fais du playback dans ses concerts et quand il joue en temps réel c'est pour faire tsoin tsoin avec 3 notes, Vangelis il te fais un album juste en posant ses deux mains sur un clavier, cela n'a rien à voir. Aussi, au niveau de le sensibilité, quand j'entends que Jarre touche plus les émotions, je dois dire que cela m'étonne grandement : quand on écoute certaines musiques de Vangelis comme la petite fille de la mer (qui est un monument de sensibilité), ou d'autres choses dans Blade Runner et sur d'autres albums des années 70, notamment ce qu'il a joué avec le Fender Rhodes, la sensibilité et l'émotion sont vraiment en extase.
Pour moi, il n'y a pas photo, Vangelis est TRES TRES TRES au dessus de Jarre, c'est même presque incomparable, surtout que je considère Vangelis comme un génie, un compositeur qui aura le même impact qu'un Beethoven ou un Mozart pour notre temps, c'est simplement mon compositeur préféré.
) Mais alors les albums tels que "Albedo 0.39", "Spiral", "Heaven and hell"......
