Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Johnny à la beaujoire.

  • 190 réponses
  • 32 participants
  • 3 646 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Johnny à la beaujoire.
J'étais au concert hier... on a beau dire...mais, putin, c'était quelque chose ! quand il envoit...oulala :8O: .... méga impressioné...

et j'en ai vu des concerts !

On comprends mieux pourquoi il a autant de fans ! :clin:

Chanteur Populaire ça doit pas être si mal finalement.... :8)
Afficher le sujet de la discussion
51
Barna> et allez hop un peu de philo de comptoir... :mdr:
JH est une star. On aime ou on aime pas, mais c est ainsi. Et c est un grand pro entoure de grand pro.... et full stop... Ses spectacles sont enormes et c est l un des seuls "francais" a pouvoir se le permettre et pouvoir l offrir. J aime pas JH, mais respect, grand respect...
52
Et franchement... jugement perso... je trouve que les stones font plus pitier a voir que lui.
53
Allez j'y vais de mon petit commentaire...
D'abord, que d'intolérence et de mauvaise foi!
Si des millions de gens en France écoutent johny, on ne les a pas forcé. Chacun sa culture musicale. pendant les années 80, tout le monde écoutait de la daube comme dépêche mode ou Renaud, les gens écoutaient un personnage et pas sa musique. Pendant cette période, je ne traitais pas mes potes de beaufs parcequ'ils écoutaient ça; simplement ils n'étaient pas musiciens.
S'il prend les meilleurs faiseurs de tubes pour écrire ses albums, c'est son droit. J'aime pas spécialement sa zic, et pour être honnête je déteste la variété, le rap et la techno, même combat. Mais je suis obligé de reconna^tre qu'il n'y a pas d'équivalent en France niveau voix.
J'ai vu les Stones en 1995, j'ai préféré la première partie. (les Black Crowes), je suis donc d'accord avec Chouboudou.
54

Citation : Si des millions de gens en France écoutent johny, on ne les a pas forcé


Tu trouves toi ?
55
> Chouboudou
J'étais au Stade de France et à l'Olympia aux concerts des Stones.
Mick Jagger était fantastique dans les deux concerts, Johnny peut vraiment remballer à côté.
Ronnie et Keith étaient bourrés au Stade donc moyen, mais à l'Olympia, quand Keith empoigne sa Telecaster, je peux vous dire qu'il a foutu le feu !! Et Mick n'a PAS pris une seule ride, on croirait voir un gamin de 20 ans !!
Johnny n'arrive pas à la cheville des Stones, ça c'est clair, ce mec est ridicule au plus haut point, avec ses parodies de rock'n roll (sans le faire exprès bien sûr :lol: )
Johnny est la risée dans TOUS les pays du monde, et en France, il est le roi des beaufs, en ayant un public qui n'est vraiment pas connaisseur. Y a qu'à voir son public : T-shirts noirs avec des têtes de loups...

J'ai vu à la télé son concert au stade de france => Pathétique, son entrée sur un bras articulé de 40m de haut avec son manteau de gothique :mdr: :mdr: pfffffffffff c'était ridicule :bravo: :bravo:
Et son show était consternant, il est certes entouré de bons musiciens mais qui jouent de la soupe, et de la soupe, même jouée par des bons, reste de la soupe !!
Allumez le feu, que je t'aime, oh marie,... Comment peut-on avoir un cerveau et aimer ça ??
En ce qui concerne les reprises, il les massacre !!! Elvis a du se retourner dans sa tombe en entendant une horreur pareille.
Les Stones sont des légendes car ils ont, au delà de la musique, contribué à changer la société, ils arrivent parfois bourrés sur scène, mais ça fait 40 ans que c'est comme ça, et c'est justement bien qu'ils n'aient pas changé. Et ils composent leur musique !!!
Quand Jagger chante Angie, il transmet autre chose que Jojo le beauf, c'est clair !! Et j'en passe Gimme Shelter (avec Liza Fisher qui chante avec lui = monstrueux !!), Satisfaction, Brown Sugar, Jumping, It's Only rock'n roll, start me up, wil horses, et des centaines de chansons écrites par Jagger et richards (avec parfois l'aide des autres)

En France, Johnny remplit des stades, mais il n'a pas beaucoup de concurrence, "au royaume des aveugles les borgnes sont rois"
Et cet argument est bidon, on peut dire aussi "Jean-Pascal a fait l'Olympia" et même la chanson de Bézu "à la queue leu leu" est le titre le plus passé dans les mariages depuis plus de 20 ans. C'est pourtant vrai.
Ce n'est pas parce qu'il vend que sa musique est bonne, il suffit de regarder les classements des ventes de disques et constater l'accumulation de niaiseries...

Alors quand on compare les Stones à Johhny... NON NON et NON !!!!!!!!
56
D'accord avec toi Chouboudou pour la comparaison avec les stones ..........
Je me répète peut-être, mais dans un autre style jusqu'à y a pas longtemps y avait d'autres papys nommés pink floyd qui en faisaient eux des supers concerts. Evidemment côté ambiance c'est plus calme...... :8)

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

57
"Moiu je préfère faire de la musique qui me plait et qui peut plaire à d'autre ... mais calculer sa musique pour se faire aimer et en fin de compte pas faire vraiment ce que tu aimes, ça pue ! C'est un peu comme courber le dos ou fermer sa gueule quand on est pas d'accord avec des décisions d'hommes politiques !"

Evidemment...j'ai pris les extremes ! ce dont tu parles...c'est l'idéal !
Mais revient sur terre... je ne parle pas de faire du rock si tu aimes la tekno... mais de pouvoir vivre de ce métier ! si tu veux commercialiser ce que tu fais il faut bien que ce soit accessible !... le terme "commercial" n'est pas négatif quand on le prend dans le sens de "qui se vend" !!!!
A n'importe quel niveau il faut faire des concessions pour "vendre" ou diffuser sa musique...peut etre qu'avec un titre plus "commercial" tu auras les moyens de t'éclater ensuite sur 10 autres !

Moi aussi quand j'avais 14 ans j'idéalisais... je pensais que ma musique pouvait forcément plaire... et puis quand tu montes sur scene et que les gens te tourne le dos...tu commences à raflaichir sur ce qui les touche...
Je connais pleins de types qui jouent toujours dans leur garage... se font-ils réellement plaisir ?
La musique... l'art en général... sont fait pour communiquer ! si c'est juste pour se pallucher dans son coin... ca dure pas longtemps en général !

Après... le show biz et le star system... c'est autre chose...
58
Bon je veux pas jeter la pierre à Johnny lui même, il n'y est pas pour grand chose. Il faut simplement se rendre compte que Johnny, maintenant, c'est un produit, et uniquement ça. Que c'est Jean Pascal, en gros.
Vous avez un peu regardé la belle histoire de Johnny qui s'est fait tellement entuber par ses producteurs qu'à la fin des années 80 il vait plus un radis ? Qu'a l'époque pour 20 000 balles il venait ouvrir ta boite de nuit ou ton restau (qui n'a pas vu dans un restau la photo de johnny avec le patron) ? Qu'il était à la limite du Super U, avec Bezu en première partie ?

Et puis là paf, l'idée de génie ! Putain le johnny on va en faire un monument national ! Rotation lourde sur RTL, concerts sur TF1, et le Parc de Princes pour les 50 ans, du bluff quoi. Et là, miracle ça marche. De toutes façons, johnny, lui n'a pas son mot à dire, il court après les tunes.

Et là maintenant c'est quoi ? La tournée des stades, la bete de foire. Vous savez combien d'intermittent sont partis à l'hosto à cause d'horaires de travails abusifs sur cette merde de tournée ? Vous savez combien racquent les municipalités pour avoir le "droit" davoir Johnny dans leur ville ? Bien pire que le tour de France, c'est absolument honteux.

Johnny je m'en tape royalement, ce que j'en connais c'est de la variété de bas étage, de toutes façons c'est Obispo, ou pire, David Halliday qui lui écrit ses morceaux. Par contre, quand je vois que ses managers (enfin eux c'est leur role), TF1, et RTL en font une icone, ça me fait gerber. Et qu'ils escroquent les municipalités sur des ronds qui auraient du aller à la culture qui en a besoin pareil. Et qu'on puisse par ici, le comparer aux stones, doucement rigoler. Si c'est pour la musique, vous n'avez pas du bien écouter les disques des stones. Si c'est pour la foule, la tournée star academy 1 a rempli des salles de 10000 places partout ou elle allait, et aurait largement pu remplir des stades, ce n'est pas pour ça que ça en fait quelque chose d'écoutable.

Voilà c'était le coup de gueule du jour. Vous faites chier d'avoir relancé ce sujet, au début je voulais pas m'énerver :lol:
59

Citation : La Mairie de Bordeaux a décidé de mettre gracieusement à la disposition de Johnny Hallyday le Stade Chaban-Delmas pour sa tournée anniversaire le 13 juillet 2003. La mairie prend aussi à sa charge une partie du billet pour proposer aux Bordelais un tarif préférentiel. Suivant l'exemple de la municipalité de Saint-Etienne, elle a versé 230 000 euros à la société de production du chanteur et a obtenu ainsi une réduction de 23 euros pour 10 000 billets.

Cette décision soulève quelques critiques, certains jugeant que Johnny Hallyday n'est pas un artiste qui a besoin de subventions. A cela, Alain Juppé répond que rares sont les artistes qui sont capables de réunir 30 000 personnes en un seul concert... (DH)

60
Ptain zero arrette j'ai grave envie de vomir là
61
> Sanglier,

même si j'aime pas spécialement les Stones (et si je ne décape pas ma 335 à l'acétone, moi), là, pour le coup, t'es un frère.

:bravo:
62
Sanglier, tu confirmes ce que j affirme souvent a propos des Stones: Cela plus a voir avec une religion ou une secte qu une evaluation rationnelle... Si c est cette religion te fait perdre ton jugement, c est ton probleme pas le mien. :clin: ... J mets le Smiley pour pas que cela soit considerer comme une attaque personnel. Faut faire gaffe c est dernier temps sur AF. :8)
63
C'est écoeurant ce qu'ils ont fait à Bordeaux, tout ça pour ce vieux crouton cocainé :furieux:

et yannic Noah en premiere partie.... wock n'woll...
64
65




:mdr:
66
Choubou--> je suis pas fan des stones, mais bon ça passe. Par contre, qui peut écouter "allumer le feu" sans se pisser dessus de rire, franchement ?
67
68
Il se trouve que les 2 (stones et rolling) ont fait un reportage sur la prepa de la tournee et/ou le back stage. Et franchement, je prefere largement le JH qui s achete une Harley parce que la repet a bien tournee que les delirs vraiment plus frais du tout, ringard, meme de tes dieux :clin: ....
... et pis si on parle de montage, les oreilles de Keith, le fait qu on regle son son... que les solos en studio, c est un autre qui les fait, etc, etc.... bref, on m a compris.
69
Que cela soit clair egalement, j n aime ni JH, ni les Stones... je suis simplement tres fatigue d entendre detruire systematiquement ce PRO au meme moment qu on continue a "adorer" le triste spectacle des stones... C est analytique...
70

Citation :
Si des millions de gens en France écoutent johny, on ne les a pas forcé. Chacun sa culture musicale. pendant les années 80, tout le monde écoutait de la daube comme dépêche mode ou Renaud,



hehe...Depeche mode, il y a pas d'accents, et si t'arrives pas a faire la difference entre depeche mode et Renaud, c'est bien dommage pour toi :clin:

> Chouboudou : en gros, si un musicien s'entoure de pros, peu importe que la musique soit de la daube integrale, il merite le respect ? Ca tient pas une seconde, comme argument. Putain, il y a 30 ans, quand on s'entourait de "pro", ca donnait frank zappa, Miles Davis, the weather report, etc... Aujourd'hui, c'est Johnny, et cie. Jean michel Jarre aussi, faut le respecter parce qu'il a des musiciens pro autour de lui ? Et bientot nolween ou je sais quelle autre cruche en quete de gloire ? Et puis aussi andre rieu, tant qu'on y est ( c'est vrai, quoi, il sait jouer au violon, tout ca. IL merite le respect ).

Maintenant, j'ai jamais aime les rolling stones non plus, et puis eux, ce sont des icones du rock, c'est un peu tout le truc du rock "classique", quand meme . Pathetiques, oui, surement. J'ai jamais le rock a cause de ca, d'ailleurs, les icones, ca me fait chier :)
71
Mais Choubou, ici il n'y a que toi qui lance cette comparaison. On parle de l'immonde tournée de deJohnny et tu nous parle de la pathétique tournée des stones (de toutes façons jouer dans des stades je trouve ça pathétique, point).
J'essaie juste de dire que pro ou pas pro, Johnny, c'est en gros la star academy, on l'a (re)monté de toutes pièces. Ni plus, ni moins. Et le spectacle de la star academy est peut être "pro", ça m'est profondément égal : c'est nul.
72
Evidemment qu'il y a du fric !
evidemment que les gens aiment Jojo!
evidemment que les municipalités veulent Jojo dans leur ville !
evidement...

Quand une boite fonctionne et fait bosser les gens et génère des richesses...personne gueule !!!!
Et puis, moi je préfère que ce soit JH qui fasse du fric qu'une boite d'armement !!!!

Une municipalité qui verse de l'argent à un boite de prod pour avoir des reduc sur 10000 billets et ainsi permettre aux gens de ce payer les fameux billets... je vois pas où est le problème ! la boite de prod est pas censée faire dans le social !

et puis renseigne toi un p'tit peu... tu verras que l'organisation de concerts n'est pas si facile et lucrative que tu le penses !!!!

Pour ce qui est de la carriere du gars... il y a des hauts et des bas... je ne crois pas que l'on mise beaucoup et longtemps sur quelqu'un qui n'a pas de talent ! (je parle du chanteur !)
Encore une fois....le public n'est pas totalement dupe !!!!!! (surtout sur le long terme !!!!!!)

Enfin... vous êtes nombreux à cracher sur la "variété"... les chansons populaires... qualifier ça de "bas étage"... c'est marrant...quand qq chose plait ou fonctionne, c'est forcément de la merde pour certains !
Faut faire du underground pour être respectable ou quoi ?????

Vous avez le droit de ne pas aimer !!! et préférer vos bidouilles dans votre coin...
La tournée Star Academy...evidemment j'irai pas voir ça... mais, va dire au milliers de personnes qui y étaient que c'est de la merde...tu verras... si les gens aiment ça ! tant mieux pour eux...ils ne font du mal à personne en attendant !!!!!!!


Faut bien se mettre une chose dans le crane :
C'EST TOUJOURS LE PUBLIC QUI FINI PAR CHOISIR !
73
Salut à tous,

c'est juste un message pour vous dire qu'a priori, vu comment la discussion se déroule, ca ne sert pas à grand chose de la continuer, au regard du débat stérile qui s'est installé ici.

Je déplore par la même occasion que trop souvent ce genre de débat houleux, généralement sans intérêt, et absolument sans apport particulier, ne vienne trop souvent sur AF.

Enfin, cet avis ne regarde que moi, mais j'ai l'impression que tout le monde veux avoir raison ici, et que si on n'est pas d'accord, et bien, on est "con" (en exagérant un peu).

Voila, c'était juste la parole de quelqu'un qui trouve ce type de discussion inutile.

a+
Fix

Si un bureau encombré dénote un esprit encombré, que dire d'un bureau vide...

74

Citation : tout le monde écoutait de la daube comme dépêche mode ou Renaud,



Qui a dit ça que je le linche sur place ?!!!!!!!
Nan mais alors là les gars ça va plus, vois le sketch comparer, assimiler ce gros poivrot de renault .. avec mes petits chéris de DM, arf les goûts et les couleurs quand même.... c navrant de lire ça, pis aussi de voir que des gens aiment cette merde d'usurpateur de johnny, les stones ne valent pas mieux même si leur début de carriere comporte du tres bon son, il y a bien longtemps qu'ils ne sont plus rien et qu'ils ne font surtout plus rien d'excitant ou qui attire un brin l'oreille..

Bref STOP A LA VARIET DE MERDE :furieux: :furieux: :furieux:
75

Citation : Faut bien se mettre une chose dans le crane :
C'EST TOUJOURS LE PUBLIC QUI FINI PAR CHOISIR !


Tu comprend pas qu'ajourd'hui la majorité des gens ne choisi plus ? Tu crois que M. Lambda qui a son poste de TV non stop sur TF1 choisi sa musique ?
Ben non, il prend ce qu'on lui donne. Et on lui fait croire que c'est lui qui choisi. C'est là tout le pb !