Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
- 10 202 réponses
- 282 participants
- 590 713 vues
- 264 followers
Dr Pouet
52038
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 14/11/2010 à 21:31:50Reprises bonnes, marrantes ou insolites (ou les trois)
En tombant sur la vidéo ci-après, et suite au sujet sur Caravan, et en pensant à d'autres trucs insolites (symphonic Pink Floyd, Beatles go Baroque...), je propose de mettre ici quelques trucs dépareillés.
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
Pensez à mettre quelques mots d'explications, et un lien direct pour voir ou écouter.
Birdland, le morceau jazz-rock de Weather Report, repris au piano et violoncelle (par Duel). C'est drôle, mais surtout, je trouve ça très très bon. Comme quoi, un bon morceau et de bons musiciens...
[ Dernière édition du message le 14/11/2010 à 21:36:04 ]
grozeil
6103
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6751 Posté le 10/10/2021 à 19:46:48
Rooooh lala, la reprise de Soundgarden, c'est quelque chose, ça m'a foutu les poils!
Pomplamoose : ce groupe m'agace au plus haut point pour une raison qui m'échappe. Ca joue super, mais ça joue aussi beaucoup sur l'image, un peu à l'image de Dirty Loops dans un autre style (par contre, je suis fan de Scary Pockets).
Pomplamoose : ce groupe m'agace au plus haut point pour une raison qui m'échappe. Ca joue super, mais ça joue aussi beaucoup sur l'image, un peu à l'image de Dirty Loops dans un autre style (par contre, je suis fan de Scary Pockets).
0
grozeil
6103
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
6752 Posté le 10/10/2021 à 19:53:15
Pour Soundgarden, j'avais adoré cette cover instrumentale. La gars a une maitrise certaine de sa guitare, un peu à la Jeff Beck en moins démonstratif quand même. J'étais persuadé de l'avoir déjà postée ici
0
iktomi
17425
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
6753 Posté le 11/10/2021 à 00:12:07
Bon bin j'ai pas sa maitrise, mais j'ai ses cheveux en plus long. On peut pas tout avoir y parait. 
0
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6754 Posté le 11/10/2021 à 10:30:12
C'est vrai que c'est assez Jeff Beckien..
1
usob solina
2414
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
6755 Posté le 18/10/2021 à 16:57:07
Assez insupportable la voix de la gamine. On voit là que la voix du chanteur de Rammstein porte quand même vachement ses chansons !
0
kosmix
53423
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6756 Posté le 18/10/2021 à 17:08:08
Moi j'aime bien justement la voix de petite fille ça change du cliché du chanteur métalleux (même si j'aime bien le chanteur de Rammstein qui à mon sens n'est pas un vrai groupe de metal).
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6757 Posté le 18/10/2021 à 17:19:26
Je ne suis pas un fan de Rammstein, mais cette reprise est trop mignonne! J'aime bien le petit bout qui joue de la guitare avec son futal bien trop grand. D'accord avec kosmix pour la voix de la petite chanteuse. Je ne la trouve pas ridicule du tout d'autant qu'elle y met de la conviction.
0
will_bru
25445
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
6758 Posté le 18/10/2021 à 17:29:02
J'ai toujours du mal avec les vidéos mettant en scène des gamins. J'imagine la tronche de la gamine qui intente un procès à ses parents à 18 piges pour intention de nuire ou truc dans le genre.
Sans compter que c'est ridicule et complètement kitch aujourd'hui.
Sans compter que c'est ridicule et complètement kitch aujourd'hui.
0
kosmix
53423
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6759 Posté le 18/10/2021 à 17:33:48
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire Will, c'est juste des gamins qui font de la musique non ?
1
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6760 Posté le 18/10/2021 à 17:54:08
Oui, on ne peut pas priver les gosses de tout sous prétexte qu'on pourrait penser que c'est de la manipulation. Quand j'avais leur âge, j'aurais été ravi d'avoir l'occasion de faire un truc comme ça!
1
will_bru
25445
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
6761 Posté le 18/10/2021 à 18:53:16
La différence étant que vous êtes exposé sur le net maintenant. Peut être que 10 ans plus tard vous n'auriez pas apprécié et auraient dit non.
Mais bon je dois chipoter j'imagine.
Mais bon je dois chipoter j'imagine.
0
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6762 Posté le 18/10/2021 à 19:03:47
Mais qui se souviendra d'eux dans dix ans? A ce moment, ils auront retrouvé leur anonymat depuis longtemps.
0
[ Dernière édition du message le 18/10/2021 à 19:04:37 ]
iktomi
17425
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
6763 Posté le 19/10/2021 à 12:42:55
Je suis le premier à rappeler qu'internet c'est une place publique et non une discussion dans son salon, quand bien même on fait les deux dans le même endroit, mais ici je suis d'accord avec Sonic : à moins de recevoir (et de se focaliser sur) des torrents de haines propre aux frustrés de la vie sur internet, ces jeunes ont le temps de grandir et retourner dans l'anonymat assez rapidement s'ils le souhaitent.
Il faut évidemment rester vigilant, on peut aussi toujours espérer que ces enfants sont conscients de cette exposition et ont souhaité quand même le faire, en tout cas on s'éloigne quand même de plus en plus des cas de figure à la "angry german kid" (qui lui aussi est retourné à l'anonymat, en plus d'avoir énormément changé)
Aujourd'hui ce sont surtout les gens qui font vraiment de la merde en public, ainsi que des militants, qui sont emmerdés sur le net...
Il faut évidemment rester vigilant, on peut aussi toujours espérer que ces enfants sont conscients de cette exposition et ont souhaité quand même le faire, en tout cas on s'éloigne quand même de plus en plus des cas de figure à la "angry german kid" (qui lui aussi est retourné à l'anonymat, en plus d'avoir énormément changé)
Aujourd'hui ce sont surtout les gens qui font vraiment de la merde en public, ainsi que des militants, qui sont emmerdés sur le net...
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2021 à 12:43:53 ]
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6764 Posté le 19/10/2021 à 14:49:56
iktomi > Je ne connais pas "angry german kid", mais pour le reste, on est d'accord. D'autant que dans le cas qui nous intéresse, ces gosses ne sont pas ridicules du tout. On est loin d'Amandine du 38, par exemple (qui avait "YouTubé", certainement de son propre chef, un rap catastrophique et avait du faire face à un déferlement de haine.) Bien sûr, ils ont certainement des "pour" et des "contre", mais ça leur apprend la vie et ça n'a aucune raison de les marquer à jamais.
0
kosmix
53423
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6765 Posté le 19/10/2021 à 15:06:28
Mais les enfants ont souvent envie de s'exposer. Fêtes de fin d'année à l'école, kermesses campagnardes (bals masqués), fête de la musique etc. tous les prétextes étaient bons à l'époque. Alors oui évidemment il n'y avait pas internet et les réseaux sociaux, je pense que les parents doivent encourager la créativité des enfants tout en surveillant les contenus.
Bon après j'ai pas d'enfants mais on ne peut pas tout leur interdire, faut bien qu'ils s'épanouissent un peu non (sans tomber dans les travers des likes/views/abonnées etc. parce que ça c'est clairement nocif).
Bon après j'ai pas d'enfants mais on ne peut pas tout leur interdire, faut bien qu'ils s'épanouissent un peu non (sans tomber dans les travers des likes/views/abonnées etc. parce que ça c'est clairement nocif).
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6766 Posté le 19/10/2021 à 16:06:30
De fait, s'ils s'exposent sur le net, il vaut mieux qu'ils soient un minimum encadrés par des adultes.
0
kosmix
53423
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
6767 Posté le 19/10/2021 à 16:09:43
Oui, le suivi des parents est indispensable.
0
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
iktomi
17425
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
6768 Posté le 19/10/2021 à 17:08:08
Un vent qui met du temps à tourner mais qui a enfin entamé (un peu) son virage, c'est d'arrêter de reprocher aux personnes qui s'exposent et se voient agressées de s'être exposées (la formulation "elle s'est faite agresser" est symptomatique et révèle bien qui est tenu pour responsable), et d'enfin commencer à reprocher aux agresseurs leur comportement, qui ne tombe pas du ciel, et plus encore, qui n'a rien d'inné / naturel / essentialiste.
J'emploie le cas extrême, mais on voit très vite des reproches faits aux enfants sur tiktok et compagnie de prendre le risque d'être en contact de pédophiles (qui trainent beaucoup sur ces réseaux), mais jamais un mot sur les potentiels agresseurs en question, comme s'il s'agissait d'un virus contre lequel on ne peut rien à part ne pas s'exposer...
Évidemment qu'il ne faut pas exposer n'importe quoi n'importe où (éviter d'aller poster des revendications gauchistes chez E&R par exemple), mais du moment que la vidéo est plutôt innocente et ne cause de tort à personne, c'est bien aux agresseurs d'être couverts de reproches. (et accessoirement une expérience pour appréhender / accepter la critique "publique")
J'emploie le cas extrême, mais on voit très vite des reproches faits aux enfants sur tiktok et compagnie de prendre le risque d'être en contact de pédophiles (qui trainent beaucoup sur ces réseaux), mais jamais un mot sur les potentiels agresseurs en question, comme s'il s'agissait d'un virus contre lequel on ne peut rien à part ne pas s'exposer...
Évidemment qu'il ne faut pas exposer n'importe quoi n'importe où (éviter d'aller poster des revendications gauchistes chez E&R par exemple), mais du moment que la vidéo est plutôt innocente et ne cause de tort à personne, c'est bien aux agresseurs d'être couverts de reproches. (et accessoirement une expérience pour appréhender / accepter la critique "publique")
0
[ Dernière édition du message le 19/10/2021 à 17:09:55 ]
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6769 Posté le 19/10/2021 à 17:27:00
Tu as entièrement raison. Mais quoiqu'on fasse, je crains qu'un Net sans haineux et sans pédophiles ne sois pas pour demain..
0
iktomi
17425
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 6 ans
6770 Posté le 19/10/2021 à 18:37:33
Pas plus que des rues sans malandrins, mais faire changer la charge de la culpabilité pour les épaules des victimes n'est pas une solution. (c'est même parfaitement contre-productif)
0
sonicsnap
91198
Posteur haute vélocité
Membre depuis 19 ans
6771 Posté le 19/10/2021 à 18:59:07
Will Zégal
78614
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
6772 Posté le 19/10/2021 à 19:42:54
x
Hors sujet :Citation de will_bru :J'ai toujours du mal avec les vidéos mettant en scène des gamins. J'imagine la tronche de la gamine qui intente un procès à ses parents à 18 piges pour intention de nuire ou truc dans le genre.
Sans compter que c'est ridicule et complètement kitch aujourd'hui.
J'ai souvent des réserves sur les vidéos d'enfants, mais...
Je vais animer un atelier de musique électronique / MAO / Beatmaking avec des pré-ados de la ville voisine.
La ville a aussi un atelier de création numérique (vidéo notamment) qui fonctionne bien.
Si "mes" gamins se débrouillent bien et qu'on décide de faire un clip sur leur travail, ça craint ?
Bon, sur le reprise, là, je trouve que les gamins ont quand même étonnamment le son et le timing (la mise en place si vous préférez). On va dire qu'il y a pour le moins un gros gros travail d'éditing derrière. Et j'ai un petit doute sur le fait que des gamins de cet âge aient un énorme modulaire.
C'est là que ça peut devenir gênant. Si c'est un travail des gamins qui montrent leur taff et leur kif, c'est cool. Si c'est une production d'adultes avec les gamins en front, ça devient plus délicat.
0
will_bru
25445
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
6773 Posté le 19/10/2021 à 20:13:46
Citation :
Si c'est une production d'adultes avec les gamins en front, ça devient plus délicat.
C'est exactement ce qui pourrait me gêner. Et surtout, sans aller jusqu'à des pbs d'exposition des enfants à d'éventuels prédateurs sur la toile, c'est plus juste une histoire de droit à l'image pour ces enfants qui ne sont pas encore en âge de juger et donner leur accord ou pas (peut être auront t'ils honte plus tard d'avoir été exposés ainsi sur un morceau qui ne correspond plus à leurs idées, etc.)
0
Will Zégal
78614
Will Zégal
Membre depuis 23 ans
6774 Posté le 19/10/2021 à 21:26:04
Ouais, enfin les histoires de «prédateurs de la toile » ça me semble plus relever de la psychose qu’autre chose. Ça finit par ne plus permettre à aucune école, aucune colo, aucun centre d’animation de publier la moindre photo ou vidéo. Dans un monde de vieux ´, une façon de prendre les enfants invisibles.
Imaginer qu’il y a plus de risque pour un gamin anonyme dans une photo de groupe... mouais.
Le droit à l’image, c’est celui des parents, légalement. Et j’ai du mal à imaginer que des « enfants » de cet âge participent à un tel clip à leur corps défendant.
Si les gamins sont mis dans une situation franchement ridicule ou offensante pour eux, ok, mais il ne semble pas que ça soit le cas ici.
Imaginer qu’il y a plus de risque pour un gamin anonyme dans une photo de groupe... mouais.
Le droit à l’image, c’est celui des parents, légalement. Et j’ai du mal à imaginer que des « enfants » de cet âge participent à un tel clip à leur corps défendant.
Si les gamins sont mis dans une situation franchement ridicule ou offensante pour eux, ok, mais il ne semble pas que ça soit le cas ici.
0
will_bru
25445
Vie après AF ?
Membre depuis 17 ans
6775 Posté le 19/10/2021 à 21:32:05
Citation :
Ouais, enfin les histoires de «prédateurs de la toile » ça me semble plus relever de la psychose qu’autre chose.
Ah mais j'en ai jamais parlé perso
0
- < Liste des sujets
- Charte