La première fois que j'ai vu le Alesis fusion j'ai été frappé par son look futuriste, comparé au autres Workstation, je me suis tout de suite dit que cette bécane avait quelque chose de différent...une sorte d'OVNI dans le monde des Tritons, Motifs ou autres Fantom...bref je ne m'étais pas trompé. Aux premiers abords, ce qui frappe c'est son design très particulier, très compact mais aux lignes un peu rétro, ça plait ou ça plait pas c'est sûr mais ça ne laisse pas indifférent. Je ne vais pas m'éterniser sur les données techniques déjà très fournies par les autres avis, mais je résumerais en disant que c'est une workstation de 61 notes avec aftertouch, lestée et légèrement plus petites que sur les autres claviers que j'ai eu, plus de 600sons d'usine sans compter les banques supplémentaires à télécharger immédiatement et à sauvegarder sur votre fusion. Disque dur intégré, toutes les sorties possibles et inimaginables, Polyphonie maximum, 4 types de synthèses, séquenceur intégré...bref vu comme ça c'est blindé dans tous les sens du terme...assez bourrin et américain ma foi. UTILISATION Même si ce synthé fait un peu usine à gaz, En ce qui concerne les opérations simples(édtions,séquençage,combis...)la configuration générale du Fusion n'est pas si fastidieuse comme j'ai pu le lire avant de l'acheter. En effet la prise en main est correcte sans être intuitive non plus...mais ayant commencé avec un Yamaha Motif ES6 et son manuel scolaire...je ne me suis pas perdu pour autant avec le Fusion. Par contre en naviguant dans l'O.S on s’aperçoit que cette workstation à d'énormes possibilités d'éditions et de paramétrages mais le manuel en anglais est trop simpliste pour pouvoir tout exploiter, notamment dans le séquenceur qui selon moi n'apporte rien à la machine si ce n'est que faire bugger l'O.S...c'est dommage car il donne vraiment envie de l'étudier pour l’utiliser correctement...mais les programmeurs de L'O.S auraient vraiment du miser sur un O.S plus stable, que de le blinder en paramétrages, ce qui finit par complexer la machine...c'est d'autant plus dommage car il y a un disque dur intégré et on ne peut vraiment en profiter...parlons un peu du disque dur, le truc le plus chiant c'est que plus on plonge dans l'immensité des sons du fusion plus il faut tourner la molette et attendre les chargements des sons...va falloir être patient je vous le dis !!! Autre point noir à savoir absolument pour les futurs fusionautes, c'est que cette workstation est faussement robuste malgré son habillage en métal...en effet un mois après l'avoir reçu, j'ai une résistance qui a surchauffé au niveau de la carte de l'écran, rien de grave, juste une résistance à changer. Ceci étant en parti à cause du manque d'aération du fusion et d'un ventilateur inefficace, encore une erreur de conception. J'en profites pour remercier chaleureusement DEWEAK et le forum audiofanzine qui m'ont évité une crise cardiaque...mais une dépression par la suite de nouveaux problèmes liés à une alimentation mal faite ont fini par me lasser. SONORITÉS Après quelques déceptions passons au principale intérêt de l'achat de cette machine selon moi, ce sont les Sonorités: Je vais commencer par les sonorités acoustiques de base car elles ne sont pas terribles. En effet les cordes ne sont pas top (je connais peu de synthé qui en ont mis à part Roland), les Pianos acoustiques et électriques ne sont pas catastrophiques mais dépassés par rapport à ce qui se fait aujourd'hui, surtout quand on voit un Korg Kronos ou un SV1. Les instruments à vents quant à eux sont beaucoup plus réussis. Pour les sonorités acoustiques additionnelles et téléchargeables, elles sont bluffantes tout simplement et on comprend tout de suite pourquoi ces banques là ont été proposées...pour rectifier le tir ! Pour les Kits de batteries il y en a plus que dans n'importe quelle workstation...même si un Kit Soul ou Neo Soul manque à l'appel. Vient ensuite le lourd de chez lourd, toutes les sonorités électros(PADS,LEAD, SYNTHE....), c'est la raison pour laquelle j'ai le fusion aujourd'hui. Les sons peuvent êtres autant métalliques, froids, cristallins mais aussi profonds, puissants, ronds, gras...bref moi qui ait eu un très bon Yamaha Motif, un Korg trinity, M50, R3, MOOG...j'ai l'impression d'avoir tout ça réunit dans une seule bécane...et c'est pas finit avec ses 4 potards et ses sous catégories la modélisation est hyper simple un peu comme sur un R3...Ce qui frappe évidement, c'est ce côté différent dans les sonorités et dans les grains de sons ce qui donne l'inspiration et l'envie de passer du temps à triturer les échantillons...peut-être plus qu'avec d'autres bécanes Korg, Yamaha qui sonnent directement et donc qui rendent un peu paresseux dans l'édition. Il est possible de sampler également. Enfin connecté à un PC il est possible d'importer des sons, les convertir au format du fusion et la magie opère...on peut donc le personnaliser à sa guise. En tout cas quand on a pas le budget pour des MOOG, PROPHET, JUPITER OU ENCORE VIRUS...ou envie d'empiler les bécanes...le fusion se révèle être un très bon compromis...enfin tout est relatif au vue de la lenteur de la navigation sons par sons. AVIS GLOBAL ...car au final cette bécane est plutôt un synthé ou une Workstation inachevée, appelez le fusion comme vous voulez, moi j'ai trouvé son utilisation en complément d'un KORG TRITON EXTREME 88. Ce qui est sûr c'est que ça n'est pas destiné aux débutants dans le monde de la workstation. ça me fait penser un peu à Linux par rapport à PC ou MAC...c'est du hors piste...mais malgré tous ces défauts (séquenceur,OS,chargement des sons, fragilité des composants...) liés à une mauvaise évaluation du cahier des charges des concepteurs...ceux qui ont un fusion le garde et même s'il n'a pas bien marché commercialement, il est très dur de le trouver en occaz...c'est peut-être qu'il à quelque chose de spécial, ou qu'ils sont en rade...Même si ceux qui ont eu ou ont un Fusion disent la même chose..."Je me sens différent avec cette bécane" et ça va du design jusqu'aux sons, il faut réfléchir avant de se lancer et même si le prix qu'il coûte aujourd'hui...c'est donné tant cette machine est mal connue...et peut-être au final pour le plus grand bonheur de ceux qui en possède un...qui fonctionne correctement c'est la raison pour laquelle je lui ai mis que deux étoiles...si vous voulez ce clavier attendez vous à de la panne en série...pour mon plus grand regret...et cela concerne aussi la version 8HD qui est dans le même cas bien que j'ai pu lire le contraire sur certains forum.
- Déjà énumérées plus bas, c'est du bon de manière générale. Le toucher est génial pour un non pianiste, sinon peut être pas assez "lourd". UTILISATION - La configuration générale n'est pas très aisée, il faut se plonger dans les méandres des menus, bien apprivoiser la "bête" avant de pouvoir en tirer quelque chose. - L'édition des sons (et de ses effets) subit la directe conséquence du point précédent, bien qu'elle représente la partie la plus facile (alors imaginez créer un song ...). - Le manuel est plus une énumération des possibilités (donc moyennement utile) ; il est fortement conseillé de consulter les forums officieux (anglophones surtout). SONORITÉS - Les sonorités sont de bonne facture en général, on peut lui reprocher parfois un "manque de présence" ; on peut rétorquer que, du coup, les sonorités s'intégrent mieux dans un mix, elles ne s'imposent pas. - Les sons acoustiques sont justes (en ce qui concerne la banque d'origine du moins, certaines banques externes offrent une qualité supérieure) ; par contre les sons synthétiques sont superbes (FM, Analo, etc ..., mention spéciale pour la banque Hollow Sun (qui contient un program du fameux Eminent de JMJ, plutôt bon d'ailleurs). - L'expression est correcte, l'aftertouch n'est pas facile à enclencher (peut être que je manque d'habitude pour le toucher lourd ...) - Sonorités préférées : Banque Klaus Schlutze, Hollow Sun, sons synthétiques en général, sonorités détestées : aucune, mais j'aime moins les sonorités acoustiques un peu en retrait (comparées à celles d'un Yamaha ou même Korg, on voit la différence...) mais cela est suffisant pour ma part. AVIS GLOBAL Vendu depuis ! Toutefois quelques sons me manque malgré tout mais j'attends plus vivement son remplaçant ! - Je l'utilise depuis 2 jours. - J'aime : * Son design, quelle classe ! la photo le fait passer pour un clavier bas de gamme (et bas du front). En réalité il est trés beau, de mon point de vue. Rien que les molettes qui s'allument ... C'est inutile (quoique dans l'obscurité) mais tout de suite ça ajoute quelque chose ... * Son nombre de sorties, largement suffisantes, sa connection USB trés pratique ; plus globalement sa conception proche d'un PC (Disque dur IDE (dommage que le SATA n'a pu être reconnu par l'OS qui n'évoluera de toute façon plus)), son ouverture par l'ajout de banques trés aisée => pour ma part, tous les synthés devraient avoir cette approche ouverte, le business model classique des cartes d'extension (qui valent une fortune qui plus est) devrait disparaître, c'est digne de la préhistoire ! - J'aime moins : * Son ergonomie, ses concepteurs ne viennent ni de Mars ni de Vénus, mais d'une galaxie encore inconnue ... Dommage ! Ce n'est pas tant un manque de touches (les Kurzweil par exemple se débrouillent bien mieux) mais d'une façon de faire qui déroute (surtout dans le mode Song à essayer au moins une fois !). Mais bon on s'y fait à la longue. * Dommage qu'on ne puisse pas se servir de l'USB pour autre chose que le transfert de fichiers. - J'ai possédé quelques machines auparavant mais c'était il y a des années, bien que le monde des synthés évolue beaucoup moins vite que l'informatique, j'ai pu constater malgré tout un net progrés. Sinon, j'ai essayé un Korg Oasys (bon mais trés Korgien pour une machine qui se veut autonome puis un peu trop cher (5000 € aurait été plus juste), trop de composants inutiles (comme le graveur ...), en bref ils auraient du le décliner. Mais il semblerait qu'elle va passer la main alors ça vaut plus trop le coup de l'acheter à mon avis ...), un Yamaha XS6/7 superbe pour les sons acoustiques mais pour le reste c'est banal et les possibilités d'éditions ne sont pas si nombreuses que ça ... en regard du prix. Le Juno D/G, je suis passé dessus 3 minutes chrono, c'est cheap au possible et le Fantom G6/7 c'est du Roland classique ; c'est du bon mais pas inoubliable (manque de prise de risques manifeste chez eux ... même le V-Synth est plus banal qu'il en a l'air). - Le rapport qualité/prix : 3000 € à sa sortie ; à ce moment là très mauvais ; maintenant il est à moins de 1000 €, c'est en dessous de sa véritable valeur (en gros je dirai 1500/1800 € pas plus). - Avec l'expérience je referai ce choix (~1050 € pour la version KSE + pied chez vous savez qui ;) ) c'est du bon mais je compléterai avec une autre machine très prochainement (un Kurzweil ou un Clavia ou peut-être un Virus...)
