Diverses questions avant achat de ce monstre
- 17 réponses
- 8 participants
- 1 964 vues
- 7 followers
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 12/08/2007 à 14:00:43Diverses questions avant achat de ce monstre
Salut a tout les utilisateurs de cette machine j'ai quelque questions avant de l'achat de celui-ci.
1) est ce qu'il va faire double emploi avec ma mv 8800 ou est ce que l'adequation sera ideale pour le live (je fais de l'electro).
2) j'envisage aussi l'achat d'un sh 201 est ce qu il fera double emploie?
3) a t il une fonction vocoder car je recherche cet effet?
4) est ce que les cartes coute cher?
5) est ce que je pourrais me servir de ma tr 707 comme expander?
6) le sound bank est il complet?
7) est il compatible avec nuendo2 ?
8) emule t il la tb303?
9) le touché est il lesté?
10) est il reellement orienté musique electronique?
11) que vaut l'arpegiateur?
12) est ce que les effets sont de bonne qualitée?
13) est une workstation a part entiere comme reason?
Merci d'avance pour les réponses, si vous avez des morceaux ou des sample réalisés uniquement avec, je suis preneur.
a+
1) est ce qu'il va faire double emploi avec ma mv 8800 ou est ce que l'adequation sera ideale pour le live (je fais de l'electro).
2) j'envisage aussi l'achat d'un sh 201 est ce qu il fera double emploie?
3) a t il une fonction vocoder car je recherche cet effet?
4) est ce que les cartes coute cher?
5) est ce que je pourrais me servir de ma tr 707 comme expander?
6) le sound bank est il complet?
7) est il compatible avec nuendo2 ?
8) emule t il la tb303?
9) le touché est il lesté?
10) est il reellement orienté musique electronique?
11) que vaut l'arpegiateur?
12) est ce que les effets sont de bonne qualitée?
13) est une workstation a part entiere comme reason?
Merci d'avance pour les réponses, si vous avez des morceaux ou des sample réalisés uniquement avec, je suis preneur.
a+
peace!
1440
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 12/08/2007 à 21:44:25
Salut,
Comme toutes les workstations, il faut les essayer soit même pour savoir laquelle convient. Tu peux aussi écouter les demo sur les sites des constructeurs.
Le SH-201 est un synthé à modélisation analogique. Pour moi, une worstation suffit pour faire des sons analogiques. Mais peut être un jour je serai plus exigent et voudrais un synthé à modélisation ou un vrai analo. J'avais un JUNO 106, que je n'ai pas utilisé longtemps, je n'ai pas trouvé l'intéret de la chose par rapport à une worstation où les possibilités d'édition sont plus importantes.
Les cartes SRX pour le Fantom X sont à environ 300 €. C'est le gros plus de cette machine, tu peux rajouter jusqu'à 4 cartes pour personnaliser la banque de sons. D'origine, il est complet (bon dans 10 ans on se demandera comment on faisait de la musique avec aussi peut de sons), tu peux avoir des sons de TB-303, des sons electroniques, analogiques acoustiques...
Tu peux bien sûr utiliser n'importe quoi comme expandeur (comme ta TR-707), et utiliser un soft comme nuendo ou autre.
Le toucher, je ne l'aime pas du tout. Entre autre, à cause de ça, j'ai préféré une autre machine. Ce qui est important, c'est d'aimer jouer avec. Si le clavier n'est pas correct, ça ne donne pas envie de jouer. C'était le cas avec mon Roland XP-50. Depuis j'ai un MOTIF XS que j'aime beaucoup.
Comme toutes les workstations, il faut les essayer soit même pour savoir laquelle convient. Tu peux aussi écouter les demo sur les sites des constructeurs.
Le SH-201 est un synthé à modélisation analogique. Pour moi, une worstation suffit pour faire des sons analogiques. Mais peut être un jour je serai plus exigent et voudrais un synthé à modélisation ou un vrai analo. J'avais un JUNO 106, que je n'ai pas utilisé longtemps, je n'ai pas trouvé l'intéret de la chose par rapport à une worstation où les possibilités d'édition sont plus importantes.
Les cartes SRX pour le Fantom X sont à environ 300 €. C'est le gros plus de cette machine, tu peux rajouter jusqu'à 4 cartes pour personnaliser la banque de sons. D'origine, il est complet (bon dans 10 ans on se demandera comment on faisait de la musique avec aussi peut de sons), tu peux avoir des sons de TB-303, des sons electroniques, analogiques acoustiques...
Tu peux bien sûr utiliser n'importe quoi comme expandeur (comme ta TR-707), et utiliser un soft comme nuendo ou autre.
Le toucher, je ne l'aime pas du tout. Entre autre, à cause de ça, j'ai préféré une autre machine. Ce qui est important, c'est d'aimer jouer avec. Si le clavier n'est pas correct, ça ne donne pas envie de jouer. C'était le cas avec mon Roland XP-50. Depuis j'ai un MOTIF XS que j'aime beaucoup.
0
Peace!
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 13/08/2007 à 00:20:33
A mon avis tu trouveras plus de bonheur dans un Korg M3 pour faire de la zik électronique. Tu peux lui ajouter le moteur sonore d'un Radias par la suite via une carte d'extension.
En tout cas, jetes-y un oeil attentif (et une oreille surtout).
En tout cas, jetes-y un oeil attentif (et une oreille surtout).
0
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 13/08/2007 à 12:03:43
Ok merci pour les infos sur le m3 je vais ecouter les sons pour me faire une idéé.
mais j'ai une petite preference pour le materiel roland.
ce qui me plait sur le fantom c'est que l'on peut y ajouter les cartes pour avoir le son des clavier de legende propre a la marque et apparemment la carte dediée aux voix est renversante (vocoder
),est ce que le m3 offre un vocoder de cette qualité ?
mais j'ai une petite preference pour le materiel roland.
ce qui me plait sur le fantom c'est que l'on peut y ajouter les cartes pour avoir le son des clavier de legende propre a la marque et apparemment la carte dediée aux voix est renversante (vocoder
0
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
5 Posté le 13/08/2007 à 15:04:21
Il n'y a pas de vocodeur sur le Fantom X.
Je ne sais pas s'il y en a un sur le M3... Peut-être avec la carte d'extension Radias?
J'aime bien le matériel Roland aussi, et par habitude à leur système de fonctionnement, j'ai choisi le Fantom X et je ne le regrette pas. Mais je ne fais pas de musique purement électro, plutôt du rock (enfin quand mon projet de groupe sera relancé).
Cela dit, il y a moyen bien sûr de faire de l'électro de façon assez efficace sur le Fantom X.
L'avantage que je donne au M3 à ce sujet est la pallette de sons électroniques et la fonction Karma qui peut être assez sympa pour des rythmiques assez complexes (enfin, de réputation, Korg a beaucoup de sons synthétiques excellents dans leur synthé, mais Roland en a aussi de très bons).
Je ne sais pas s'il y en a un sur le M3... Peut-être avec la carte d'extension Radias?
J'aime bien le matériel Roland aussi, et par habitude à leur système de fonctionnement, j'ai choisi le Fantom X et je ne le regrette pas. Mais je ne fais pas de musique purement électro, plutôt du rock (enfin quand mon projet de groupe sera relancé).
Cela dit, il y a moyen bien sûr de faire de l'électro de façon assez efficace sur le Fantom X.
L'avantage que je donne au M3 à ce sujet est la pallette de sons électroniques et la fonction Karma qui peut être assez sympa pour des rythmiques assez complexes (enfin, de réputation, Korg a beaucoup de sons synthétiques excellents dans leur synthé, mais Roland en a aussi de très bons).
0
Anonyme
2144
6 Posté le 30/08/2007 à 10:55:17
Tu as un vocoder sur le M3 et sur le motif XS..(et un synthe a modelisation analogique sur le M3 en option aussi..)
Le fantom est un tres bon synthé,cependant je n investirai pas dans l achat d un neuf aujourd'hui car il sera surement remplacé cet hiver...
(a moins d un super prix en neuf ou en occaz)
Il vaut mieux choisir si possible un M3 ou un XS...surtout si tu as une MV8000,car ils disposent d arpegiateurs bien plus riches pour l electro!
(et tu as deja des pads sur la mv8000)
Et c est toujours mieux d avoir des machines de marque differente pour avoir des grains differents...
voila,ce n est que mon avis perso..
Le fantom est un tres bon synthé,cependant je n investirai pas dans l achat d un neuf aujourd'hui car il sera surement remplacé cet hiver...
(a moins d un super prix en neuf ou en occaz)
Il vaut mieux choisir si possible un M3 ou un XS...surtout si tu as une MV8000,car ils disposent d arpegiateurs bien plus riches pour l electro!
(et tu as deja des pads sur la mv8000)
Et c est toujours mieux d avoir des machines de marque differente pour avoir des grains differents...
voila,ce n est que mon avis perso..
0
rockyou
413
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 30/08/2007 à 18:50:51
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 30/08/2007 à 19:52:48
6-heaven
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 08/01/2008 à 20:40:00
Je fais remonter ce topic car j'ai une question. Est ce utile de coupler le Fantom x 6 à une Roland mv 8000? En effet, je bosse essentiellement à base de sample auxquel j'ajoute des vst. Mais, j'ai peur que les fonctions d'éditions des boucles,slicing... soit limité sur fantom. C pourquoi je me tate à acheter une workstation couplé à une mpc.
Merci pour vos réponses.
Merci pour vos réponses.
0
jfhome
2487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 09/01/2008 à 08:36:36
Salut,
Sur youtube, il y a pas mal de demo de sampling qui montre bien le fonctionnement.
https://www.youtube.com/watch?v=ZC-9U6cAnn4
https://www.youtube.com/watch?v=utuVwLfni8k&feature=related
bref, y'a beaucoup de chose, honnetement, c'est rellement une super machine simple.
Cependant, attend le namm dans 10 jours. Si t'as du budget, Roland devrait faire une annonce qui arrache tout.
Sur youtube, il y a pas mal de demo de sampling qui montre bien le fonctionnement.
https://www.youtube.com/watch?v=ZC-9U6cAnn4
https://www.youtube.com/watch?v=utuVwLfni8k&feature=related
bref, y'a beaucoup de chose, honnetement, c'est rellement une super machine simple.
Cependant, attend le namm dans 10 jours. Si t'as du budget, Roland devrait faire une annonce qui arrache tout.
0
irving
151
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 09/01/2008 à 09:38:05
Tu devrais peut être te diriger plutot vers un fantom Rack si c'est pour l'utiliser a partir de ta MPC ( ou MV ), au moins tu gagnes de la place par contre pas de cartes optionnelles sur rack, mais tu peux associer plusieurs rack, fantom + motif + radias + M3 + V synth : voila une bete de config , oups à 10 000 euros quand même mais bon quand on aime...
0
6-heaven
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 09/01/2008 à 10:14:24
Merci pour vos réponses, je pensais attendre le NAMM avant de me prendre une workstation. J'ai hate de voir ce que Roland va nous sortir.
0
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
13 Posté le 09/01/2008 à 23:14:02
J'ai hâte aussi! Le Fantom X date de 2004, je l'ai acheté il y a 1 an (sans regret). Si Roland sort un super synthé (comment l'appeler? Fantom XXL?) avec un look moderne noir... mmmh... ce sera tentant quand même...
Niveau sampling, c'est assez simple, on peut faire pas mal de trucs, mais y a quelques trucs qui sont pas aussi forts que sur d'autres sampleurs (par exemple, pas de fondu dans la boucle d'un sample... à moins que ça m'ait échappé).
Niveau sampling, c'est assez simple, on peut faire pas mal de trucs, mais y a quelques trucs qui sont pas aussi forts que sur d'autres sampleurs (par exemple, pas de fondu dans la boucle d'un sample... à moins que ça m'ait échappé).
0
6-heaven
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
14 Posté le 10/01/2008 à 22:33:25
Pas de fondu dans la boucle d'un sample tu veux dire quoi par là. Genre, tu peux pas faire monter progressivement le son au départ du sample?
0
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
15 Posté le 11/01/2008 à 22:10:46
Mmmh...
En fait, un sample, pour qu'il dure, il faut qu'il soit bouclé (par exemple un sample de violon).
Il faut donc configurer, dans les paramètres du sample, les points de départ et de fin de la boucle.
C'est à ce niveau-là que le Fantom X a quelques limites par rapport à un vieil Akai S-2000 par exemple (que j'ai eu quelques semaines avant de revendre).
Dans l'Akai S-2000 tu définis le point de départ du sample (qui contient l'attaque), le point de départ de la boucle (qui va constituer le sustain), et le point de fin de la boucle (le moment où le son revient au départ de la boucle pour se maintenir dans le temps). Tu as aussi la durée du fondu, c'est-à-dire que la boucle se fera avec une transition plus douce (pour éviter d'entendre le bouclage par exemple). Tu peux aussi décider que le sample aille AU DELA du point de fin de la boucle lors du relachement (si la fin de boucle se situe avant la fin réelle du sample brut).
Dans le Fantom X, tu as le départ du sample, puis le départ de la boucle, puis le point de fin de la boucle. Le lien entre la fin et le début se fait directement, sans possibilité d'adoucir la transition par un fondu (il faut donc que la liaison soit parfaite sinon on entend la boucle de façon évidente). Et à ma connaissance, pas moyen de faire continuer le sample au delà du point de fin de boucle après le relachement.
On peut contourner ce problème en trafiquant le sample sur un logiciel, en le divisant en 2, en inversant les 2 parties ainsi crées, en les fondants, et bon, du coup la fin revient au début parfaitement vu que c'est ce qui se passait avant découpage... Mais ce n'est pas aussi direct que sur un sampleur Akai. Et donc pas ce système de fin de sample lors du relachement.
Je conviens que c'est un peu compliqué à expliquer, mais en réalité c'est très simple si on s'imagine le sample visuellement.
Ca tu peux le faire, dans ce cas c'est l'enveloppe ADSR du patch qui le fait.
En fait, un sample, pour qu'il dure, il faut qu'il soit bouclé (par exemple un sample de violon).
Il faut donc configurer, dans les paramètres du sample, les points de départ et de fin de la boucle.
C'est à ce niveau-là que le Fantom X a quelques limites par rapport à un vieil Akai S-2000 par exemple (que j'ai eu quelques semaines avant de revendre).
Dans l'Akai S-2000 tu définis le point de départ du sample (qui contient l'attaque), le point de départ de la boucle (qui va constituer le sustain), et le point de fin de la boucle (le moment où le son revient au départ de la boucle pour se maintenir dans le temps). Tu as aussi la durée du fondu, c'est-à-dire que la boucle se fera avec une transition plus douce (pour éviter d'entendre le bouclage par exemple). Tu peux aussi décider que le sample aille AU DELA du point de fin de la boucle lors du relachement (si la fin de boucle se situe avant la fin réelle du sample brut).
Dans le Fantom X, tu as le départ du sample, puis le départ de la boucle, puis le point de fin de la boucle. Le lien entre la fin et le début se fait directement, sans possibilité d'adoucir la transition par un fondu (il faut donc que la liaison soit parfaite sinon on entend la boucle de façon évidente). Et à ma connaissance, pas moyen de faire continuer le sample au delà du point de fin de boucle après le relachement.
On peut contourner ce problème en trafiquant le sample sur un logiciel, en le divisant en 2, en inversant les 2 parties ainsi crées, en les fondants, et bon, du coup la fin revient au début parfaitement vu que c'est ce qui se passait avant découpage... Mais ce n'est pas aussi direct que sur un sampleur Akai. Et donc pas ce système de fin de sample lors du relachement.
Je conviens que c'est un peu compliqué à expliquer, mais en réalité c'est très simple si on s'imagine le sample visuellement.
Citation : Pas de fondu dans la boucle d'un sample tu veux dire quoi par là. Genre, tu peux pas faire monter progressivement le son au départ du sample?
Ca tu peux le faire, dans ce cas c'est l'enveloppe ADSR du patch qui le fait.
0
6-heaven
206
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
16 Posté le 17/01/2008 à 11:46:55
Je viens de voir que maintenant ta réponse dsl
Ca a l'air assez merdique cette histoire de fondu car je l'utilise beaucoup sur acid. Si il faut à chaque fois passer par un soft c pas le top.
0
Jeremy R
761
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
17 Posté le 17/01/2008 à 21:28:03
Effectivement c'est pas top pour avoir un son avec un "sustain" qui dure...
Mais c'est pas gênant pour des sons de percussion, ou des boucles rythmiques comme utilisées dans le rap, musique électro, etc. (pas trop ma came, ça).
Et si on sample un autre synthé, y a souvent moyen de trouver le point de bouclage adéquat.
Donc il y a déjà beaucoup de personnes que ça ne dérangera pas.
Mais c'est pas gênant pour des sons de percussion, ou des boucles rythmiques comme utilisées dans le rap, musique électro, etc. (pas trop ma came, ça).
Et si on sample un autre synthé, y a souvent moyen de trouver le point de bouclage adéquat.
Donc il y a déjà beaucoup de personnes que ça ne dérangera pas.
0
Cripur
1488
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
18 Posté le 18/01/2008 à 14:35:34
Oui, comme cela a été dit plus haut, Roland annonce sa nouvelle workstation, le Fantom G.
0
- < Liste des sujets
- Charte

