Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio 2192
Photos
1/147
Universal Audio 2192

Sujet problème de chainage

  • 32 réponses
  • 9 participants
  • 6 419 vues
  • 8 followers
1 problème de chainage

salut à tous,

musicien professionnel, j'ai commencé par enregistrer mes prods dans des studios divers et variés, avec les avantages et les inconvénients liés à cet état de fait. Est arrivé un moment où j'ai commencé à envisager de faire les prises de mes groupes moi-même, en ayant un peu marre de la "pression" du studio, liée au temps toujours compté... de plus, dans un soucis d'accorder la direction artistique et le résultat sonore, je me suis dit qu'il serait préférable de maîtriser le son d'un bout à l'autre la chaine. Je me suis progressivement équipé et j'utilisais jusqu'ici pour mes enregistrements le chainage suivant (la plupart du temps):

mono:

- neumann U87

- avalon VT-737SP

- motu ultralite mkIII

- imac

 

stéréo:

- josephson C42 (x2) ou AKG 414 (x2)

- avalon VT-737SP (x2)

- motu ultralite mkIII

- imac

jusqu'ici, pas le moindre soucis de fonctionnement, j'étais content de mon son, essentiellement des prises de voix et d'instruments acoustiques (guitares, violons, percus etc...).

suite à de nombreuses discussions avec des ingés sons et à l'écoute de mes mixs dans des structures pros, je me suis rendu compte de l'interêt des convertisseurs dans la chaine de son, que ce soit à la prise ou au mastering....

d'où l'achat, après moults avis d'un universal audio 2192.

mais voila... depuis, mon petit cerveau est dépassé par les évènements, malgré mes cogitations, ça ne marche pas!!!

est-ce que le chainage suivant est bon?

micros dans preamp en XLR, sortie preamp dans entrée analogique convertisseur en XLR, sortie analogique convertisseur dans moniteurs en XLR, SPDIF out convertisseur dans SPDIF in carte son et inversement, liaison carte son/ordi en firewire?

je voudrais rendre "transparente" la MOTU

en tout cas, c'est ce que j'ai fait et ça ne marche pas!!!!

commençant à sentir la moutarde me monter au nez icon_fache.gif je fais appel à la communauté et à ses éminents spécialistes pour éclairer ma lanterne!!!

peut-être est-ce dû à la config de ma carte son...? le problème est que je n'ai pas l'impression d'avoir de signal entrant dans l' UA 2192 quand j'envoie du signal via micros et preamps...

so, please, HELP!!!!!!!!!!

merci d'avance à tous les contributeurs

cheers!

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

Afficher le premier post
11

en fait, pour me comprendre, il faut regarder la face avant de l'UA2192, on la voit bien ici:

http://www.audiocontact.fr/store/3178-universal-audio-2192.html

"IN" veut dire, je le pense, "enclenché" et pas "entrée".

il n'y des potards que pour les sorties (A et D) en fait...

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

12

Je pense que l'on va être nombreux à donner la réponse en même temps mais voila la solution.

La sortie de L'avalon entre bien dans XLR du 2192 est dans ce cas pour avoir le son en sortie numérique sur le sélecteur numérique tu sélection Analogue IN. Pour ensuite monitorer la sortie digital spdif de la motu tu sélectionnes sur  le sélecteur Analogue OUT l'entrée AES/Spdif in. Il est vrai que ca peut être un peu déroutant au départ mais à y réfléchir c'est pourtant une super idée. Ca permet aussi d'utiliser la 2192 comme convertisseur de format (à 2800euros c'est tout de même dommage mais possible). Il faut savoir ques les sorties numérique comme ADAT sont toujours alimenter ce qui permet de spliter le signal (au besoin). NE pAS oublier de sélectionner SPDIF au lieu de AES.

Je confirme que c'est maladroit de connecter des monitoring directement en sortie de la 2192 ayant du le fare moi même une fois mes oreille s'en souvienne encore (Genelec 1037 à fond ca commence à faire des dégats)  ce que je veux dire c'est qu'un mauvais click de souris peut entréner un son énorme au risque de mettre des monitoring en sécu ou pire...

Moi j'ai adopter très rapidemnt le SPL volume 2 peut couteux est super qualitée (simple et de très bonne qualitée)

Si tu n'as pas le wordClock je te conseil de mettre la 2192 en esclave s'est dommage certe mais au moins ca évite les problèmes.

Pour info j'utilise la 2192 aussi en reclocking d'horloge est c'est formidable car en plsu de la conversion je redistribu un signal d'horloge très propre à tout mes périphériques numérique. On peut remercié UA d'avoir pas était radin sur les sorties wordClock c'est tellement rare...

13

merci pour ces précisions...

quelques questions cependant:

Citation de jctroyes :

"Si tu n'as pas le wordClock je te conseil de mettre la 2192 en esclave s'est dommage certe mais au moins ca évite les problèmes."

 

 

que veux-tu dire par là? qu'il faudrait que j'ai une horloge externe? et comment la mettre en esclave? cela aura quelle conséquence sur le son?

Citation de jctroyes :

Pour info j'utilise la 2192 aussi en reclocking d'horloge est c'est formidable car en plsu de la conversion je redistribu un signal d'horloge très propre à tout mes périphériques numérique. On peut remercié UA d'avoir pas était radin sur les sorties wordClock c'est tellement rare...

ça veut dire quoi, que tu l'utilises en reclocking d'horloge? qu'elle devient l'horloge maitresse de tes appareils numériques? ça ne me concerne pas, je pense, vu ma configuration assez simple...?

 

ce que je voudrais savoir, c'est quoi sélectionner dans le panneau de configuration de ma carte son MOTU? y en a t'il besoin ou bien est-elle totalement transaprente et passive auquel cas ce panneau de contrôle ne sert à rien?

est-ce que c'est normal de ne pas voir les vus mètres bouger, même quand j'envoie du signal via les avalon?

merci d'avance pour ces réponses!!!

moi qui pensait m'y connaitre un peu en studio... je peux me rhabiller!!!

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

14

Pour revenir sur le Word Clock ! Si la motu n'a pas d'entrée WordClock. Tu sélectionnes dans ce cas sur la 2192 AES/SPDIF CLOCK ce qui veut dire que la 2192 va se régler sur la fréquence d'échnatillongane de la motu. IL n'y a pas d'incidence sur la qualitée de la convertion. C'est juste que l'on s'arrange en général pour que le convertisseur principal de la chaine audio soit lui même le maitre de tous les appareilles numérique. Ce qui évitte certain problème de jitter. De plus l'horloge intern étant super stable et d'une grande précision c'est dommage donc de ne pas en profiter pleinnement.

Le reckloking permet à partir de nimporte quel signal d'horloge numérique via word clok ou spdif ou ADAT... de le recalibrer pour alimenter d'autre appareille. Par exemple ta motu d'élivre un signal via SPDIF à 96khz. Hors imagions que tu es d'autre périphe numérique dans ton studio, tu as besoin de les alimenter via une horloge !! dans ce cas le2192 va utiliser le signal externe qu'il va bien quantifier. On sélectionne dans ce cas 96Khz sur le sélecteur ce qui veut dire que les sortie word clock de la 2192 vont bien sortir du 96khz comme la sortie de la motu !! Mais imaginon que ta motu sorte en 48khz et que tu désires quand même donné une horloge à 96Khz à d'autre machine (ou l'invers motu à 96 et autre à 48khz) dans ce cas le 2192 va s'arranger pour fournir l'horloge demander. Certain appareil numérique malgrés un fonctionnement en 96khz ne resoive pas bien une horloge à 96khz ! dans ce cas la 2192 peut régler se problème en fournissant une horloge à moitié de la valeur (mais toutjours synchro) mais aussi une horloge à 192khz. n trouve d'allieur peut de machine à 192khz capable de recevoir une horloge à 192khz donc le 2192 peut servir aussi (ce qui est le mêm exemple en faite) à travailler à 192khz mais avec une horloge à 96khz (ou moins).

Plus réaliste si la motu à une rupture de donné (même très petite) la 2192 aura rattrapé le problème en sortie word clock vers les autres appareilles.

Même si la pratique commence à ne plus éxister certain studio de Mastering convertisse les fréquences de type 48khz vers 44khz (ou tout autres exemeple vers 44khz) en passant par l'analogique.  Donc sans utiliser de convertisseur de fréquence numérique. Pourqu'oi ? et bien par ce que la convertion n'étant pas un multiple les erreurs de convertions sur principalement les transitoires sont à déplorer (Oui Oui même dans votre PC le simple bouton convertion de fréquence cache une manipulation parfois douteuse). Donc la réponse la plus simple : on prend un très bon convertisseur et on convertit en passant furtivement par l'analogique... Ce que peut permettre le 2192 par justement le jeu de sélection disponible. C'est vraiment une belle machine non ??

Aprés il y a Weiss qui fournit un très bon logiciel et aussi du hard à plusieurs milliers d'euros tout ca pour dire que ce problème d'échantillonage est prit très au sérieux par nos amis suisse !

15

bon, bon, j'essaie de comprendre, mais il faut bien dire que le verbiage des ingés son est quand même assez peu compréhensible pour le quidam... et ça fait 20 ans que je fais de la scène et du studio dont 12 d'intermittence du spectacle, j'ai déja enregistré 3 disques édités, c'est pour dire que je ne suis sûrement pas le pire de tous...

est-ce normal que les vu-mètres de la 2192 semblent aussi vivants que nosferatu dans son cercueil à midi pétante un jour d'été? en clair, avant même mon ordi et carte son, je lui envoie du signal via les deux avalons et rien ne se passe. il me semble donc que, avant même la liaison SPDIF convertisseur/MOTU, il y a un blème... non???? icon_exorbite.gif

perplexité, perplexité, quand tu nous tiens!!!

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

16
Bon courage si t'ecoutes tout le monde.
Va voir celui qui t'a si bien vendu cette machine!
17

Citation de Akimov :

Va voir celui qui t'a si bien vendu cette machine!

ben en fait, je ne peux l'incriminer, il l'a faite fonctionner devant moi... peut-être devrais-je l'appeler pour qu'il éclaire ma lanterne...?

quelqu'un a-t-il des suggestions à me faire concernant le fait que les vu-mètres de détectent rien en entrée alors que j'envoie du signal via micros et préamplis.

je signale au passage que jusqu'ici (avant le chainage avec l'UA 2192), tout marchait bien, ce n'est donc pas un problème de cable ou d'unité défectueux...

merci d'avance pour vos réponses

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

18

Il est très délicat de faire du dépannage numérique à distance, mais je pense que ton souci vient uniquement de mauvais routings, ou dit plus simplement de boutons enclenchés à tort et à travers.

 

Je te conseille simplement de repartir de 0, sur cette base par ailleurs correcte (et seule possible !) : micro/ preampli via XLR / UA via XLR/ Motu via spdif / retour UA via spdif / branchements monitors via XLR.

Tu devrais 1/ avoir du son, et 2/ voir les niveaux sur ton rack UA. Lis tout de même sa notice, tu verras déjà si les niveaux sont affichés en analogqiue ou en numérique. Auquel cas si c'est en analo, aucun intérêt, car moins fiable que les reperes en numérique (= DBFS)

19

merci youtou!!!

je vais refaire tout le chainage calmement, en me passant un disque de ballades irlandaises et en mettant de l'encens apaisant dans la pièce...

je suis tout aussi persuadé que toi que tout ceci n'est qu'une banale histoire de branchement...

Citation de Jctroyes :

Si la motu n'a pas d'entrée WordClock. Tu sélectionnes dans ce cas sur la 2192 AES/SPDIF CLOCK ce qui veut dire que la 2192 va se régler sur la fréquence d'échnatillongane de la motu. IL n'y a pas d'incidence sur la qualitée de la convertion

 

que penses-tu de ce que me disait JCtroyes à ce propos? est ce que cela peut venir de là?

je refait tout ça et vous tiens au courant!!!

merci vraiment aux uns et aux autres pour toute cette aide précieuse

 

Gaëdic CHAMBRIER
 
quelques vidéos:

http://www.youtube.com/user/gaedicchambrier

20

Nan, là l'histoire de worldclock on va dire que c'est du fignolage.