Avis d'utilisateurs : M-Audio Delta 44

02/07/11

L'avis de Sg111 "parfaite"

je l'ai choisi pour les caractéristiques suivantes:

nécéssité d'une carte son ASIO, 4 enrées et 4 sorties distinctes, trés faible latence, son prix.

je l'utilise pour l'enregistrement et l'écoute je passe systématiquement par ma table de mixage (enregistrement de guitares éléctriques et sèches, voix, percus...).

je l'utlise sous xp avec un pc HP monoprocesseur à 2.53 GHZ

Utilisation

les drivers sont très stables, aucun problème sur la duré, les mises à jour ne sont pas fréquente, mais tant que ca marche ca ne pose aucun soucis. Le plus souvent je l'utilise avec cubase sx2, latence zero en monitoring direct et le plus souvent 8 ms en mixage.

le maximum de piste en lecture est d'une dizaine en audio et une dizaine en midi, à noter que dans mon système c'est mon processuer le facteur limitant, je ne suis jamais arrivé au limite de la delta 44.

Mise en Oeuvre

installation stable et sans problème, aucune incompatbilité rencontrée, l'interface est suffisante pas de chichi, tout est clair, tout est dans le manuel, il faut juste le lire...

Avis Global

j'ai du l'acheter vers 2005, je n'avais pas l'utililité d'un rack avec 150 connections, dans les produits proposés le choix pour un besoin relativement simple comme le mien était limité donc les comparaisons ont été rapides. sur la duré trés bon rapport qualité prix pas de panne, pas de bugg elle répond toujours présente, si j'avais su j'aurais pris la delta 66 pour le SPDIF que je ne connaissais pas à l'époque.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

13/05/11

L'avis de fredorico59 "Superbe carte son mais attention: chipset éprouvé pour la musique"

Caractéristiques

Les convertisseurs AKM 24/96 de qualités reconnues et prisés par plusieurs marques (une bonne série).

Utilisation

Pour mixer avec Traktor, faire et écouter de la musique.

Mise en Oeuvre

Installation difficile (faite en 2007) car la carte mère n'était pas bonne concernant le chipset (50Euros la carte mère) VIA.

Il aurait fallu un chipset Intel comme je l'ai bien compris.

J'ai essayé pas mal de combinaisons(réglage de latence) mais il y avaient des craquements mais le son était hyper clair et dynamique avec plein de réserve.

Avis Global

C'est une très bonne carte son pour celui qui n'a pas envie d'utiliser un giga de ressources toutes les 10 secondes en 192 ou pour celui qui n'a pas envie de voir, lors de son mixage, un résultat inattendu quand il passe de 192 à 44.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

08/01/09

L'avis de fred le castel

Caractéristiques

La principale raison qui ma torné vers cette carte, à été en fait la bonne occaz trouvée sur e bay en achat immédiat pour 80 euro, mais avant de confirmer mon achat, je suis deja allé regarder les fonctionnalités, ainsi que les compatibilités, car je possede un power mac G4, et a vrai dire, les produits M Audio, ont un tres bon rapport qualité prix, on a de la qualité pour pas cher, et compatible mac.De plus, je préférai ue interface externe, car il est plus facile de racoder les in et out quand on ne doit pas tirer la tour, de plus 2 in et 2 out me sufisent pour racorder a ma console.

Utilisation

L'installation, a été un peu plus hard, le vendeur n'avait ni driver, ni notice, j'ai du me débrouiller, la notice, rien de plus simple, sur le site m audio, mais le driver, la ca a été le parcours du combatant. M audio ne donne que les mise a jour, donc pares qq heures de recherches, j'ai trouver un site genre 01net qui me proposait le driver pour mac.Une fois le driver, tout c'est fait tout seul, config assez simple, manuel tres complet.

Mise en Oeuvre

Les driver sont stables, mis a jour automatique, mai rarement car aucun bug. J utilise logic audio, avec 2 entrées pour le stereo, avec la frequence que je veux, et ca c'est le top!

Avis Global

Je l'utilise depuis qq jours, vec la particularité d'etre simple d'utilisation, pas d option qui ne servent a rien, une bonne bande passnte en in et out, cela me fait drole par rapport aux cartes son internes des autre ordi utilisé jusque la, un tres bon rapport qualité prix, et si un jour je m en débarasse, c est qu'il me faudra une carte avec plus d entrées sorties, mais je ne compte pas m en séparer.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

16/11/08

L'avis de RégisBurin

Caractéristiques

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Le rack, les prises jacks

- Pour quel usage?

Enregistrement, édition et production de compos originales/lecture de séquence en répèt' et live à partir d'un PC

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

HP Pavillon 6167 / 4400 core II duo / 2x1,5G RAM / DD 320G + 80G externe / CG Nvidia 8400gs / Le tout sous WindaubeVista

Edit du 16/11/08: Je teste depuis peu la MAO sous LINUX (UBUNTUSTUDIO 8.04). La carte est automatiquement reconnue. Son driver: ice1712 et pour la config, utiliser l'appli Envy24Control.

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...

Guitare (Lag RX100/Telecaster US) / Micro chant (Samson)

Utilisation

Commandée chez Thomann en février 2008 (reçue en 10 jours, RAS)

- L'installation se fait-elle sans problème?

RAS, je l'ai fiché sur le port PCI le plus éloigné de la CG

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucune pour l'instant (ni système, ni périphériques, ni logiciels)

- La configuration générale est-elle facile?

Les doigts dans le nez, grace à l'interface claire et intuitive.

A part, peut-être pour trouver et comprendre comment router les signaux d'E/S (à cause du pb décrit ci-après)

- Le manuel est-il clair et suffisant?...

Il a l'air...

En fait, il l'est pour tout ce qui concerne l'install, les paramêtres et les caractéristiques principales.

Mais le manuel d'utilisation de l'interface est écrit pour les postes tournant sous XP. Pas de manuel ni doc existants (même sur le site du constructeur!) pour l'interface Vista (simplifiée par rapport à l'XP apparement)

Mise en Oeuvre

- Les drivers sont-ils stables?

Version pour Vista: 5.10.00.5065. Ca a l'air stable... (aucun pb pour le moment)

- Sont-ils souvent mis à jour?

Edit du 16/11/08:[/u] une mise à jour du pilote Vista depuis sa création.

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

Cubase SX2 / N.I GuitarRig2

Edit du 16/11/08: Et sous Linux - Ardour, Hydrogen, Freebirth...

- Quelle latence obtenez vous?

Latence affichée sous cubase: entre 5 et 7ms à la plus petite taille de buffer (après ça peu monter très vite)

Edit du 16/11/08: Sur LINUX - 1,67ms (!!!... no comment) ok quelques X-runs ( "ploc" ) mais quand on a pas le tiers de la RAM bouffé par l'OS, ça change tout quand même...

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?...

Pas encore fait le test...

(plus gros projet: 12 pistes simultanées en lecture... ça tient avec une taille de buffer suffisante pour que ça "ploc" pas)

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Depuis février 2008 (4 mois à l'écriture de cet avis)

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

(+)

Le rack et ses E/S analogiques (largement suffisant pour celui qui n'a pas besoin de S-Pdif/optique/etc...), pis les prises jack pour un gratteux, c'est sacré. L'aspect solide et serieux du matos (rack métal compact et cable rack/PC gros comme le pouce). Qualité de son nickel en sortie (je mets mon système d'écoute deux fois moins fort maintenant...)

Edit du 16/11/08: Super bien reconnue et exploitable sous LINUX.

(-)

Pas de moins... à part l'absence de préamp, mais bon c'est la faute à mon budget pas à la carte... La même avec un p'tit préamp intégré et ce serait l'ultra-bonheur

Astuce: Les sorties de la bête étant en mono, prévoir, à l'achat, un double-cable Jack/RCA pour le branchement sur un ampli de salon.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Non, c'est ma première "vrai" carte son (autre que des SoundBlablabla bidulinity)

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Imbattable il me semble.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Je compte bien refaire ce choix très vite et m'en acheter une deuxième ;)... NON, le préamp d'abord (essentiel avec cette carte)

<p class="bbcode-offtopic">Hors sujet : <span>Pour la petite histoire, j'utilise, pour l'instant, mon vieux Valvestate-8080-avec-le-HP-mort en guise de préamp (Je l'ai découpé à la scie sauteuse pour ne récupérer que la tête... sacrilège diront certains?! D'accord, mais ça a de la gueule dans mon salon au dessus de mon viel ampli Scott des années 70) et pour les grattes ça fait la blague, par contre pour un micro chant, c'est pas l'top...</span>

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

22/10/08

L'avis de vresky

Caractéristiques

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

le format pci pour changer de mes galeres en usb ( m audio ) et firewire ( echo, motu et m audio)

le rock solid driver annoncé sur le site m audio.

Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

quadricore 4giga am 500mega de hd

Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?...

windows xp64 ableton live7

Utilisation

Incompatible avec xp 64 un driver existe mais beta (inefficace).

le manuel lui est au point. ;)

Mise en Oeuvre

Le driver n existe pas.

je lutilise exclusivement en asio sur ableton

la latence en 88Khz descend a une ms, ca consomme 2 x plus de cpu ;(

pas forcement besoin de 88khz en live ou le cpu est deja tres solicité

en 44 la latence est de 2,Xms avec des petits craquements de temp a autre.

le hic c'est que apres une dizaine de minute de live la latence devient plus longue !

genre 15 msc, plus possible de jouer au pad ect...

un redemarage de live est ca refonctionne 10 min

j'ai rebranche ma carte echo audiofire2 qui as une latence de 8 ms, trop longue aussi pour pouvoir jouer fluide ou retaiter des signaux externe, mai c'est stable dans la platitude.

j'ai rien pu enregistrer, c'est pas drole de jouer avec plein de latence!

la raport signal bruit est incroyablement pouri. mais peut etre ece la carte video du pc qui parasite la carte, peut etre que sur d'autre pc c'est plus moderé.

Avis Global

3 jours

j'aime la les multiple frequences d'ecahntillonage proposée et le boitier simple.

une carte comme celle la na pas de driver pour xp 64, comment tirer parti d'une bonne machine actuelle sans passer par vista?

je vai la metre en vente sur ebay ou af .. je vai perdre 100 euro

je sais vraiment pas quoi faire pour pourvoir jouer live sans latence.

jarrete pas de changer de config, pas moyen d'etre a laise pour jouer vraiment en live...

je met une note de 7 ici car peut etre que sur un autre pc avec un autre os elle tourne sans latence et sans parasite.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

21/04/08

L'avis de Alien57

Caractéristiques

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

Le rack, le 24/96, les quatres entrées/sorties

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

J'ai commencé à l'utiliser sur un PC à base de pentium 3 800mhz, 258 mo de sdram 133 mhz. (assembleur fujitsu)

Je l'utilise à présent sur un pc que j'ai assemblé :

CM = Asus P5ND2 SLI

PROC = Pentium D 945, 3400 MHz, double core.

RAM = 2 Go de DDR2-666 (333 MHz) mode dual canal, modèle VS512MB667D2.

CG = Asus NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?

Console = Behringer Eurorack MX 2642A

Monitor = Behringer Truth B2031

Utilisation

- L'installation se fait-elle sans problème?

Pas de problème.

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Oui, pour des applications de messagerie instantanée ou de la téléphonie par v.o.i.p (msn, skype etc.)

- La configuration générale est-elle facile?

Plus aisée avec les derniers drivers je trouve.

- Le manuel est-il clair et suffisant?

Bof !

Mise en Oeuvre

- Les drivers sont-ils stables?

Je viens de découvrir un nouveau driver pour mon O.S (xp sp2) interface graphique améliorée, j'adore. Il a l'air d'être stable.

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

Wavelab 5, ableton live 7, acid 6, reason 4.0, cubase sx3.

- Quelle latence obtenez vous?

à 96kHz - memoire tampon 64 samples :

Ableton Live 7 indique 1.11 ms en latence d'entrée, et 0.96 ms en latence de sortie

Propellerheads Reason 4 indique 0 ms. Étrange...

Avec le dernier driver, mes programmes indiquent 0 de latence.

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

Je me suis lancé dans la M.A.O en 2000. N'y connaissant pas grand chose, je me suis laissé conseiller par un vendeur. (je me souviens avoir payé en francs, 2600 francs je crois.)

J'utilise donc cette carte depuis près de huit ans. Incroyable comme elle tient la route, toujours au top.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Très bon, largement amortie...

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

Sans aucun doute.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

25/01/08

L'avis de Jiache

Caractéristiques

Ce qui a motivé mon achat :

- le prix (159 € neuf)

- Compatible Linux (module ice1712 + mix envy24)

Ma config est CM Asus / Core2 Duo 2,2 Ghz / 1 Go de Ram sous GNU/Linux Debian. J'utilise cette carte pour des enregistrements perso.

Utilisation

L'installation se fait sans problème mis à part le choix du slot PCI. Il peut y avoir des conflits d'IRQ facilement résolus en inversant la disposition des cartes.

Sous linux, il n'y a rien d'autre à faire, le module ice1712 se charge automatiquement. Une fois installé le mixage spécifique envy24, il n'y à plus rien à faire.

Le manuel ne sert à rien tellement la prise en main est simple.

Mise en Oeuvre

Les modules (drivers) sous Linux sont très stables. J'utilise cette carte avec Jack (routage du son), Ardour (protools like), Hydrogen et d'autres logiciels MAO sous Linux.

Merci aux auteurs du site Linux MAO ( http://www.linuxmao.org ) pour les articles d'aide sur Ardour notamment.

Je travaille en temps réél (eh oui, Linux a quand même quelques avantages) mais je n'ai pas encore poussé très loin le nombre de piste en lecture et écriture en simultané.

Avis Global

J'utilise cette carte depuis un mois, je n'ai donc pas encore fait le tour de ce matériel. Mes débuts avec cette carte me semblent prometteurs. Avec l'expérience je referai ce choix ou j'achèterai la M-Audio 1010

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

05/09/07

L'avis de chrismusicparis

Caractéristiques

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

je cherchais une carte son avec le strict minimum dont j'avais besoin : une carte PCI avec une ou deux entrées jack, de préférence en rack, et une sortie stéréo, avec un très bon DSP pour éviter la latence... et j'ai eu tout ça avec celle là.

- Pour quel usage?

pour faire le meilleur café?... c'est pas ça... euh... pour enregistrer des instruments? ah ben ça s'y prete plutot bien ! plus sérieusement, c'était pour brancher une guitare et un micro.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?

Gigabyte GA-M55plus-S3G / AMD Athlon 64 X2 3800+ (2000 Mhz) / 1Ghz Corsair PC4200 (2x512Mo) / Seagate 250Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Barracuda 7200.9) / WinXp SP1 optimisé (des tonnes de services inutiles arretés pour booster la bête)

- Avec quels instruments ou systèmes l'utilisez vous?

Quand je l'ai acheté, je n'avais pas d'ampli guitare et du coup je ne pouvais que brancher ma guitare sur le pc et d'utiliser un simulateur d'ampli. du coup maintenant je branche soit un micro que je positionne devant l'ampli guitare, soit ma guitare directement, et puis toujours un micro pour la voix, l'harmonica ou les percus.

Utilisation

- L'installation se fait-elle sans problème?

L'installation est on-ne-peut-plus-simple : On la branche dans le pc, on allume le pc, windows la détecte, on choisit les bons pilotes (récupérez les dernières versions sur le site du constructeur avant pour avoir la dernière version), et voilà !

- Avez vous rencontré des incompatibilités?

Aucune incomptabilité, en revanche, je regrette que M-Audio ne développe pas les pilotes pour Windows Vista.

- La configuration générale est-elle facile?

vraiment très simple.

- Le manuel est-il clair et suffisant?

je ne peux pas en parler. je ne l'ai pas utiliser

Mise en Oeuvre

- Les drivers sont-ils stables?

pas le moindre plantage ou bug en 4 ans

- Sont-ils souvent mis à jour?

je n'ai pas vu de mise à jour depuis mi 2006

- Quels logiciels utilisez vous le plus souvent?

Cubase, plusieurs instruments et plugins VST, Reason, Rebirth

- Quelle latence obtenez vous?

entre 0 et 4 millisecondes en fonction de mes réglages, c'est à dire une latence inaudible, ce qui me change vraiment de mon ancienne carte Guillemot ISIS (environ 700ms)

- Combien de pistes arrivez vous à enregistrer/lire simultanément?

je n'ai jamais eu l'occasion de tester au dela de 2 pistes mais je dois pouvoir facilement monter à 4

Avis Global

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

je l'utilise depuis 4 ans

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

les plus : sa simplicité, la possibilité de la coupler avec une autre carte delta (44 ou 66), le rack (pour ne pas etre obliger d'aller sous le bureau pour brancher sa guitare, son DSP vraiment efficace (mais bon, je compare avec une ISIS alors ça ne peut qu'etre mieux...)

le moins : l'absence d'amplification. je ne m'en suis pas rendu compte tout de suite et j'ai été obligé d'acheter un préampli.

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

excellent rapport qualité/prix. c'est une carte simple, avec un prix plus que raisonnable

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

très certainement. je n'ai toujours pas l'utilité d'avoir plus d'entrée ou de sortie, et je passe par le port USB pour controler mon clavier midi.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

25/08/06

L'avis de Wavy

Caractéristiques

J'ai acheté cette carte car elle est compatible ASIO 2, pour Cubase, qu'elle a plusieurs entrées/sorties et qu'elle a un faible temps de latence.

Je l'utilise dans mon home studio pour de la prise de son voix/instrument ou pour repiquer un expandeur ou un synthé. J'ai rarement manqué d'entrées lors d'un enregistrement.

Ma config : P4 3,2GHZ, CM ASUS, 2Go de DDR, 160Go de disque.

Je l'utilise avec un préampli à lampe de ART pour mon micro statique, avec un PODxt, pour lequel l'enregistrement est aussi bon avec que cette carte que directement en USB.

C'est globalement une bonne carte, efficace et simple. Mais elle n'est pas très très puissante. J'arrive facilement à craqueler en 24bit/98kHz ou avec 3 ou 4 instruments virtuels...

Utilisation

L'installation est ultra simple. Comme j'avais déjà une interface midi de M-Audio, les pilotes étaient présents, donc je n'ai pas eu besoin du CD fourni. Tous les logiciels détecte sans problème le pilote ASIO associé à la carte, c'est simple comme bonjour !

Jusqu'à présent, je n'ai rencontré aucune incompatibilité avec mes logiciels, et aucun conflit avec d'autres éléments matériels.

C'est une carte très simple à configurer. L'ensemble des paramètres est réuni sur un panneau où on peut changer la fréquence d'échantillonage, la taille du buffer pour la latence, les niveaux d'entrée/sortie...etc.

Le manuel est très succint et en anglais. De toute façon, je n'en ai pas eu besoin.

Mise en Oeuvre

Les drivers sont stables. Quoiqu'il arrive parfois que le PC plante quand j'enregistre du midi, et c'est l'ASIO qui ne marche plus (étonnant). Je suis alors obligé de redémarrer le PC pour pouvoir réutiliser la carte avec mon séquenceur. Les mise à jour, qui se font assez rare, n'apportent pas vraiment de solution à ce problème. Mais comme maintenant, je travail surtout avec de vrais instruments, j'utilise moins le midi, et ça marche comme sur des roulettes.

Je l'utilise avec tous mes logiciels audios (Cubase, Wavelab, ...).

Je marche en général à 24bit, 44kHz, avec 256 échantillons par sample, et la latence de 5ms est quasi-inaudible...

Avis Global

J'utilise cette carte depuis maintenant 4ans. C'est pratique pour les branchements d'avoir un boitier externe à l'ordinateur, mmême si une fois en studio, ça ne bouge plus. Elle est bien adaptée à ce que je fais, mais je regrette qu'elle bouffe un peu trop le CPU. Je n'en ai jamais eu d'autre, donc je ne peux pas comparer. Mais si j'avais à refaire ce choix, je pense que je chercherais une carte avec les même caractéristiques, mais plus puissante.

Cela dit, elle reste d'un très bon rapport qualité/prix (~150€)

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

09/08/06

L'avis de MeisterH.

Caractéristiques

Je travaille seul, sur un pc, j'avais donc besoin de matériel de qualité, avec peu d'entrées et sorties, le tout, à un prix abordable.

4entrées/4sorties analogiques, 96 khz etc. (voir les autres commentaires et la fiche technique)

config: AMD 64 3200+, Asus K8N-E deluxe, 1024mo DDR samsung, DD 200go seagate 7200rpm 8mo cache, NVIDIA geforce 6800GT (par asus), un autre disque dur de 80go maxtor dans un boitier qui ressemble à un grille pain ventilé (connect land), enceintes Altec Lansing CS21.

Je l'utilise pour la prise de son de chant, guitare, basse. J'utilise aussi un clavier midi (sur entrée midi/gamepad indépendant) et des instruments VST. Le tout, sous cubase.

J'utilise un preampli lampe presonus tubepre.

10/10 pour l'utilisation que j'en fais

Utilisation

Aucun problème, on ouvre le pc, on s'assure d'avoir un port pci assez éloigné du port AGP et de la carte graphique (peu créer des conflits, parait il) on enfonce la carte dans le port, on visse, on referme, opération terminée.

j'ai préféré faire un reformatage et une réinstallation de windows pour que tout soit propre (ne pas oublier de désactiver le chipset audio intégré dans le bios si chipset intégré il y a). La carte est facile à utiliser, le panel machin efficace.

Que dire, si ce n'est une notice en anglais un peu courte (mais peu utile)

pas de conflit, ras

9 pour le manuel un peu moche

Mise en Oeuvre

Les drivers semblent stables.

J'obtiens une latence de 1ms sous cubase en 24bits 96khz, ce qui est plus que correct

de par l'utilisation que je fais de cette carte, je ne suis jamais mené à enregistrer plus de 2 pistes (gauche+droite) en même temps

j'ai fait la mise à jour des drivers et j'ai pas vu de différence.

10/10 car ça sonne bien, que c'est pas cher, que c'est facile à utiliser

Avis Global

Je l'ai maintenant depuis plusieurs mois et elle rempli vraiment très bien son rôle. J'utilise le preampli pour un peu gonfler l'entrée qui sans cela est un peu faiblarde pour la prise de son micro ou même ligne.

J'avais, avant de l'utiliser, un chipset intégré à ma carte mère, j'entends la différence

Le rapport qualité prix est excellent, je crois même que c'est le meilleur que l'on puisse trouver sur le marché. Cette carte semi pro est vraiment efficace pour le musicien solitaire qui enregistre dans son coin, mais qui veut de la qualité, à moindre prix.

J'ai eu un peu de mal à la trouver, visiblement, elle n'est plus vraiment fabriquée. La seule différence avec la 66, c'est qu'il n'y a pas le spdif.

Si j'avais le choix, j'en reprendrai quand même une. Avec un preampli, c'est vraiment une très bonne carte.

9/10 à cause des entrées un peu faibles

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

M-Audio Delta 44

Avis M-Audio Delta 44 ( 8/10) - 26 avis