Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(8 avis)
63 %
25 %
13 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Pevets
Très intéressant
Publié le 29/11/16 à 22:52Je l'utilise avec un Mac pour piloter des plug-ins AU dans Logic Pro. Je ne l'ai jamais essayé avec un synthé hardware, mais ça devrait le faire puisqu'il est équipé de prises MIDI. Avec Automap, tout est très stable.
Les contrôleurs sont un peu rapprochés les uns des autres, mais comment faire autrement pour un clavier 37 touches ? Pour ce qui est du mapping, c'est relativement simple, puisque ce sont des templates.
Je trouve la qualité du clavier très bonne, le toucher est très agréable (pas comme sur les Roland ; si mes V-Synth GT et AX-Synth pouvaient avoir le même type de clavier que ce Remote…).
J'aime particulièrement :
- la présence des écrans ;
- l'alimentation par USB ;…Lire la suiteJe l'utilise avec un Mac pour piloter des plug-ins AU dans Logic Pro. Je ne l'ai jamais essayé avec un synthé hardware, mais ça devrait le faire puisqu'il est équipé de prises MIDI. Avec Automap, tout est très stable.
Les contrôleurs sont un peu rapprochés les uns des autres, mais comment faire autrement pour un clavier 37 touches ? Pour ce qui est du mapping, c'est relativement simple, puisque ce sont des templates.
Je trouve la qualité du clavier très bonne, le toucher est très agréable (pas comme sur les Roland ; si mes V-Synth GT et AX-Synth pouvaient avoir le même type de clavier que ce Remote…).
J'aime particulièrement :
- la présence des écrans ;
- l'alimentation par USB ;
- les potards sans fin (quel bonheur !) ;
- les couleurs, pour cette série limitée.
Lire moins10 - Pevets
Très intéressant
Publié le 29/11/16 à 22:52Je l'utilise avec un Mac pour piloter des plug-ins AU dans Logic Pro. Je ne l'ai jamais essayé avec un synthé hardware, mais ça devrait le faire puisqu'il est équipé de prises MIDI. Avec Automap, tout est très stable.
Les contrôleurs sont un peu rapprochés les uns des autres, mais comment faire autrement pour un clavier 37 touches ? Pour ce qui est du mapping, c'est relativement simple, puisque ce sont des templates.
Je trouve la qualité du clavier très bonne, le toucher est très agréable (pas comme sur les Roland ; si mes V-Synth GT et AX-Synth pouvaient avoir le même type de clavier que ce Remote…).
J'aime particulièrement :
- la présence des écrans ;
- l'alimentation par USB ;…Lire la suiteJe l'utilise avec un Mac pour piloter des plug-ins AU dans Logic Pro. Je ne l'ai jamais essayé avec un synthé hardware, mais ça devrait le faire puisqu'il est équipé de prises MIDI. Avec Automap, tout est très stable.
Les contrôleurs sont un peu rapprochés les uns des autres, mais comment faire autrement pour un clavier 37 touches ? Pour ce qui est du mapping, c'est relativement simple, puisque ce sont des templates.
Je trouve la qualité du clavier très bonne, le toucher est très agréable (pas comme sur les Roland ; si mes V-Synth GT et AX-Synth pouvaient avoir le même type de clavier que ce Remote…).
J'aime particulièrement :
- la présence des écrans ;
- l'alimentation par USB ;
- les potards sans fin (quel bonheur !).Lire moins10 - Ya_in_da_noisePublié le 31/10/08 à 21:11Bon alors je tiens à signaler que je l ai recu aujourd hui meme!!!
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Il me fallait une surface de controle midi et un clavier midi => un tout en un c'est pas plus mal! Ensuite d'après les forum j ai pu lire qu'il était plus adapté que le bitstream pour controler les softs. Les 2 ecrans LCD ont fait parti des critères de choix sachant que je ne voulais pas de ROLAND,Korg, Akai..... qui eux sont trop calqué sur le hardware et que je connais deja (en bien certe mais je voulais du nouveau)
- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?
Un bon vieu cable USB classic fait bien l'affaire
UTILISATION
Facile d'installation, Live l…Lire la suiteBon alors je tiens à signaler que je l ai recu aujourd hui meme!!!
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Il me fallait une surface de controle midi et un clavier midi => un tout en un c'est pas plus mal! Ensuite d'après les forum j ai pu lire qu'il était plus adapté que le bitstream pour controler les softs. Les 2 ecrans LCD ont fait parti des critères de choix sachant que je ne voulais pas de ROLAND,Korg, Akai..... qui eux sont trop calqué sur le hardware et que je connais deja (en bien certe mais je voulais du nouveau)
- Quelle connectique (MIDI, pédales...)?
Un bon vieu cable USB classic fait bien l'affaire
UTILISATION
Facile d'installation, Live le reconnait tout de suite. En ce qui me concerne, les boutons de droite controlent Live et ceux de gauche controlent les vst. En ce qui concerne le clavier, je ne suis pas pro en la matière mais il est agréable et reagi a la sensibilité (aftertouch je croix)
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis aujourd hui comme di au debut, il y a quelques années j ai eu un uc33 que j ai vite revendu (des m...... comme ca ca devraient meme pas exister). Par la suite je suis paassé au hardware (mc808 et dx200) mais je trouve que le harware impose trop vite ses limites!!!
Ce clavier m a complètement bluffé c'est vraiment un plaisir d'utiliser ce controleur!!!
Il est un peu cher mais bon je referais ce choix sans hésiter. Je vais encore le decouvrir et si j y pense je donnerai une autre impression plus tard!!Lire moins02 - AnonymePublié le 04/09/07 à 02:04477€ pour un 37 touches au début on se dit: "ça fait cher".
Mais il vaut son prix!
Il fait tout et bien: nrpn sysex cc rpn...toggle, avancée par pas,on/off etc pour les switchs...
Bon je vais pas détailler mais y'a ce qu'il faut et de manière simple.
Histoire de comparer: Imaginez...sur un mackie C4 il faut éditer votre preset dans un fichier texte et fouiller dans quelques dizaines, centaines de lignes de code car on ne peux éditer la course d'un potard ou ajouter/modifier un sysex foireux fourni d'usine directement sur l'éditeur logiciel ni sur la machine. Pas forcément hyper compliqué mais inutilement chiant...ça c'est clair!
Pas de ça avec le SL.
UTILISATION
Bon le truc qui …Lire la suite477€ pour un 37 touches au début on se dit: "ça fait cher".
Mais il vaut son prix!
Il fait tout et bien: nrpn sysex cc rpn...toggle, avancée par pas,on/off etc pour les switchs...
Bon je vais pas détailler mais y'a ce qu'il faut et de manière simple.
Histoire de comparer: Imaginez...sur un mackie C4 il faut éditer votre preset dans un fichier texte et fouiller dans quelques dizaines, centaines de lignes de code car on ne peux éditer la course d'un potard ou ajouter/modifier un sysex foireux fourni d'usine directement sur l'éditeur logiciel ni sur la machine. Pas forcément hyper compliqué mais inutilement chiant...ça c'est clair!
Pas de ça avec le SL.
UTILISATION
Bon le truc qui fache, les infos sur le SL sont à la fois sur une brochure livrée avec le controllo, le manuel automap sur un .PDF...et la FAQ. Sans le net t'as pas toutes les infos nécessaires...un peu abérrant pour un matériel puissant comme ça et qui coûte si cher. Je plaindrais un grand débutant honnêtement.
Pas aussi easy qu'on pourrait le croire, le rêve du controllo ou il n'y a rien à faire, intégré d'office partout grâce à l'automap c'est pas encore pour tout de suite...MAIS...une fois paramétré ce controllo démonte, passer du mode "mackie control" dans cubase au pilotage de plugins se fait sans le moindre souci.
Passer de plugins à plugins non plus.
L'automap c'est vraiment excellent mais perso je refais d'office les automaps d'usines, ils ne me conviennent pas au niveau disposition, labellisation et parfois valeurs. C'est du boulot je suis encore dedans mais une fois fait aie aie aie. :amuuuuuùùùùùr:
Enfin je pilote quasi complètement le EMS synthi A-vs (me reste le joystick), un peu de mal avec le mini d'arturia au niveau des switchs mais ça m'étonnerait que le blême vienne du SL ,c'est plutôt moi ou arturia ,je n'ai tenté qu'en automap et CC, je vais tester en nrpn voir si ça passe.
AVIS GLOBAL
Très bonne machine, on verra bien niveau fiabilité, vu le prix il a intérêt de durer.
C'est de meilleure construction qu'Un X-board déjà et heureusement. Le clavier est agréable, bien véloce pour les apprentis Herbie.
Je ne pourrais jamais plus avoir un autre clavier maitre-controllo, c'est sûr. Félicitation a Novation, pionner du genre.
J'imagine l'avenir, l'émulation causée chez les autres constructeurs.
Ca promet, la m.a.o!Lire moins00 - Cnx ApocalypsPublié le 18/08/07 à 10:30Le format adapté a mon environnement de travail,
le principe de l'objet en lui meme,
voila ce qui a motivé mon choix.
connectiques :
- usb
- midi (in, out, thru, et un deuxieme out) /
- 2 entrées pedales (sustain, expression)
- transfo
UTILISATION
- le toucher n'a rien d'exceptionel, mais on a pas de sensation désagreable comme sur certains modeles d'autres marques...
- tous les controleurs sont super agreables au toucher..mais les pads sont durs c'est pas comme sur une mpc, donc ça peut derouter.
- la configuration est plutot simple puisque ce sont des "Template"
- cependant y a pas mal de possibilité donc forcement ça se complexifie...mais ça reste
sacrement intuitif
- pas vrai…Lire la suiteLe format adapté a mon environnement de travail,
le principe de l'objet en lui meme,
voila ce qui a motivé mon choix.
connectiques :
- usb
- midi (in, out, thru, et un deuxieme out) /
- 2 entrées pedales (sustain, expression)
- transfo
UTILISATION
- le toucher n'a rien d'exceptionel, mais on a pas de sensation désagreable comme sur certains modeles d'autres marques...
- tous les controleurs sont super agreables au toucher..mais les pads sont durs c'est pas comme sur une mpc, donc ça peut derouter.
- la configuration est plutot simple puisque ce sont des "Template"
- cependant y a pas mal de possibilité donc forcement ça se complexifie...mais ça reste
sacrement intuitif
- pas vraiment regardé le manuel encore
AVIS GLOBAL
ça faisait un moment que je voulais cet engin qui va devenir l'extension parfaite pour mon REASON.
je ne l'ai pas encore assez testé, mais des les premieres minutes c un bonheur,
l'ecran, qui donne toutes les valeurs et les noms des parametres, le nombres de possibilités...
et en plus je le trouve tres esthetique.
j'ai juste un petit reproche a faire : l'ecran est a plat, pas du tout incliné, et donc
il faut etre au dessus pour bien lire ce qui se passe.
il est dans les plus cher de sa categorie, mais sans réel concurrent a mes yeux.
j'ai des m-audio en live et honnetement, ça n'ai pas comparable (meme les Axiom...)
je pense que le SL n'ai cependant pas destiné a subir les conditions de la scene,
donc il restera a la maison.
pour l'instant je suis ravi...on verra dans quelques semaines.Lire moins10