Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Les Mains dans le Cambouis
Construction d'Enceintes

Sujet Lequel de ces sub diy est pour vous le mieux calcule par rapport au hp ?

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 601 vues
  • 2 followers
1 Lequel de ces sub diy est pour vous le mieux calcule par rapport au hp ?
Cerwin Vega:
http://zmatek.jinak.cz/diy/pbaudio/earthquakeB36/Earthquake%20B36%20Baskast.doc

le wsx:
http://homepage.sunrise.ch/mysunrise/teletoby/html/wsx.htm

le bh882:
http://www.dancetech.com/aa_dt_new/pa/plans/EAW_BH882.jpg
http://www.dancetech.com/aa_dt_new/pa/plans/bh882p_2d.pdf

le 1850:
https://www.speakerplans.com/index.php?id=1850horn

le 186:
https://www.speakerplans.com/index.php?id=186horn

si vous avez d'autre plan mieux calcule ou des plan que vs avez deja teste et dont vous etes sur du resultat ,je suis preneur ....je cherche aussi des plan pour des top en 2 ou 3 voie , en pavillon de preferance !!
2
Appréciant bcp le son du WSX et d'un vieux sub (monstrueux en terme de taille: 200x80x170) de chez CerwingWega utilisant tout deux le tachnologie pavillon expo (ou hyperbolique) replié avec charge arrière close et HP de 46cm, je me suis lancé il y qq années ds la fabrication du PD1850.

Le son et tout sauf celui du WSX. Certe c'est très violent avec des pressions à la sortie dangeureuse pour les oreilles, mais la qualité du grave n'est pas au rdv sur une programation de musiques variées.

Sur de son qui demande peu de définition et de nuanace il n'y aura aucun problème. En revanche sur du Rock, pop métal la caisse claire et étoffé par la grosse caisse (si bien qu'il faut revoir les niveaux des st en bas-medium et alors l'ensemble de la sono se transforme en un système pas du tout adapté en champ proche et en longue porté la directivité n'est pas constante pour couvrir correctement toute la bande passante).
En techno, ce sub sonne (je trouve) mono note et c'est domage car son rapport compacité/spl pourrait être intéressant ds le transport!
Enfin, il ne descend pas!!! à 60/50Hz au revoir messieurs-damme! Par deux c'est un chouilla mieux (j'en avais fait que deux) mais ce n'est pas un WSX.

Maintenant tous les autres palns ont tous le même défaut: ils utilisent des HP EOM étudiés pour la caisse et les DIY'istes du dimanche qui fournissent ces plans se contentent de mettre des hp ressemblant surtout par leur forme que par leurs caractéristiques...

Ce que je te conseille si tu veux du sub pavillonné regarde plutôt le tout fait qui devient aussi cher que du DIY sérieusement conçu.
En effet AG propose le SW-118H à 600€ (soit avec deux tu as le EAW BH 882P qui lui à la différence ne sonne bien qu'avec son processeur dédié...) et le TS-118H à 1500€ qui s'inscrit ds les sub à pavillon replié long comme le WSX et qui descende bas a contrario des sub de ce type conçu par Rog Mogale mais dont le pavillon est trop court (ce qui a aussi pour effet d'être plus musical pour d'autres raisons que je ne serai pas en mesure de t'expliquer).

C'est un choix difficile, mais sûr! Maintenant il ne faut pas oublier DIY ou pas que ce type du sub nécessite ds le haut des tops à la hauteur!!! avec une bonne amplification point de marques low-cost! pour des basses comme celle-ci c'est du AG PL6 ou du Crest CA9/CA12/Pro8000/Pro9000 ou du Crown MA3600/MA5000 ou encore du Dynacord L2400...
3
Conclusion avant de savoir ce que tu cherches pourais-tu définir clairement tous tes besoins:
Utilisation A = (%d'utilisation par rapport aux autres utilisations, si pls utilisation), nbre de personnes, int/ext,taille de l'espace à sonoriser, type de manifestation, genre de musique,...
Utilisation B si y a = ....

et enfin la fréquenec d'utilsation du matos.
4
Est il possible de calculer avec un programme si par rapport au dimensions donné sur le plan du wsx le void est un bon choix ou non ...sinon quel hp donnerait un meilleur résultat ?