Tous les avis sur Yamaha NS-10M Studio notés 5/5

Les Ns10M c’est un peu comme cette histoire du soir où vous étiez de sortie chez des amis et il arrive un mec, ou une fille, qui vient se joindre au groupe de convives. Cette personne n’est pas vraiment belle, ni moche... d’ailleurs il arrive parfois qu’au début vous ne pouviez pas la supporter... Ce ne sera pas une histoire d’amour qui commence mais malgré tout, 20ans plus tard cette personne, depuis cette soirée, est toujours votre meilleur ami. Parfois dans l’excès du meilleur comme du pire... elle est, par contre, toujours là dans vos moments de doutes... vous conseil et vous pouvez lui faire une confiance presque aveugle.

C’est ça une NS10M !


Dans l’histoire des enceintes de monitoring il n’y a jamais eu d’équivalent ! Certain ont mené des études pour dénouer le mythe. Mais ce qu’il y a de certain c’est que la Ns10M est une démonstration et aussi la preuve que la performance n’est pas dans les chiffres (habituellement mis en avant).

Vous le savez sûrement cette enceinte destinée à l’origine au secteur de la Hi-Fi (gros bide...) fut sauvé de justesse est proposé au secteur de la radio et du studio.
Assez rapidement on va la voir surgir dans les studios du monde entier. Il est assez certain au vu des performances des monitoring actuelles (même à petit prix) que si cette histoire devait se rejouer à notre époque jamais la Ns10M aurait existé. Si on regrette l’arrêt de production en 2001 je pense que le monde était en train déjà de changer et la Ns10M aurait perdu la bataille dans les Music Store de la planète.


Pourtant rien ne va bien sur le papier… Et pourtant…


La bande passante et linéarité ? Presque horrible ! descend difficilement à 60hz et monte comme ton/ta meilleur ami raide bourré dans l’escalier qui le/la mène justement à sa chambre. (Oui j’exagère un peu)
La puissance bien que suffisante peu parfois manquer dans les grosses cabines et si jamais on les poussent les tweeter peuvent griller assez rapidement (je croise les doigts de mon côté).

Pourtant donc cette enceinte est une référence admise par beaucoup... tout en étant hyper clivante avec parfois du dégoût et de la haine pour certains.
Mais si la linéarité et la puissance sont hors sujet (dans notre monde actuel) que reste t’il ?


La simplicité au service du son


Cette enceinte est d’une conception à la fois simple mais redoutable. Sont secret (qui est loin d’être une innovation) réside dans la méthode de fabrication de la membrane blanche et surtout par un assemblage clos du boîtier : pas d’évents, ni haut-parleur passif, encore moins de DSP ou de système à asservissement… Bref une conception passive dans un boîtier pour ainsi dire presque hermétique.

Pour comprendre imaginer prendre une seringue (sans l’aiguille, faut-il le préciser ) tirer à la moitié et poser un doigt sur l’autre extrémité pour en boucher l’ouverture. Si je tire ou pousse la seringue elle reviendra assez rapidement à sa position initial (en raison de l’élasticité de l’air).
C’est ce que l’on cherche à faire ici. Une membrane de haut parleur qui reçoit par exemple un son de grosse caisse va avoir tendance à se comporter comme une balle de tennis jetée au sol (inertie amortissement). Hors on comprend assez bien que si on laisse la membrane se comporter comme notre balle elle ne va pas restituer le son origine mais plutôt un son distordu (à cause du rebond de l’inertie).
On peut utiliser plusieurs systèmes comme une forte aimantation (Néodyme), un choix de matériaux composite pour la membrane….
Mais aussi le système clos ! qui permet avec une membrane papier d’être bien amortie et en sécurité car le débattement avant arrière sera toujours contrôlé (évite le déchirement). Notez que notre oreille à un fonctionnement similaire.

Elle devient donc culte non pas en raison de sa réponse en fréquence mais de sa réponse impulsionnel. Et les mesures sont tout simplement époustouflante sur ce point.


Alors comment est-elle en mix ?


Du fait de sa grande efficience impulsionnel elle permet d’entendre plus finement les problèmes de compressions. Si le mix est trop compressé l’enceinte va s’étouffer de même si les plans sonores sont mal gérés. A l’inverse elle va résonner ou devenir agressive. On comprend bien je trouve le lien que peu avoir le niveau RMS du mix avec la qualités de restitution. Pas assez de densité c’est un chien fou sans laisse, trop elle ne peu plus finement dessiner le mix sans devenir une soupe de Maizena à l’eau.

Forcément un système clos est peu généreux en grave mais elle devient très précise sur les niveaux dans le registre bas médium "grave". Très clairement cette enceinte peu littéralement perdre tout son bas medium et devenir pauvre avec quelques dB mal placé. Ça reste pour moi toujours surprenant d’enseignement.
C’est la seul enceinte qui donne la sensation de se construire ou déconstruire en fonction de la qualité du mix et de nos choix.

C’est aussi la seul enceinte qui peut vraiment être associé à l’expression :
« si ça sonne sur elle, ça sonne partout ».



Alors justement si on reprend ma petite histoire du début : cette Ns10M n’est pas l’amour de votre vie, c’est juste l’ami dont vous avez besoin pour retrouver votre chemin, concentration ou un point de vu différent. Je ne lui connais après plus de 20ans de métier aucune équivalence.


Le monitoring à avoir ?


Et bien franchement je dirais Oui Et Non. Tout va dépendre de votre système principal.
Cette enceinte ne se révèle qu’en contrôle. Elle ne permet pas d’entendre un pied fou tapant sur le sol et qui fut oublier par un filtre. Elle ne permet pas de régler finement une réverbération et d’aller chercher des petites nuances. Bref la liste pourrait être longue.

Mes Ns10M sont a côté de mon gros système Quested série Q/VH3208. On pourrait pensé qu’un système aussi haut de gamme pourrait rendre hors sujet une paire de Ns10M. Mais en réalité et surtout après des heures de mix sur un système linéaire à ± 1,5dB de 24hz a 22khz on a besoin d’un retour à la réalité différent : moins ample, plus restreint, et au comportement dynamique foncièrement différent. Et c’est là que j’imagine pas mal d’utilisateur tomber dans le dégoût et le rejet catégorique tellement se moment de comparaison peu être douloureux.

En Tracking ou a l’enregistrement je les trouves un peu difficile et peut être plus sur de la musique classique car lors du contrôle de la musique (pas le son) les musiciens peuvent se retrouver dans une écoute un peu raide. Je les trouvent très bien pour valider choix et position de micros sur les voix et amplificateur guitare.
En mix c’est très bien à conditions de faire juste des phases de contrôles et validations sur un plus gros système. Le placement des voix est particulièrement précis et la balance tonale bas médium haut medium très précieuse pour la portabilité du mix.

En mastering ça reste du contrôle ponctuel.


Le mot de la fin


Une études avait simulé les différentes options qu’aurait pu prendre Akira Nakamura le papa de la NS10M. Mais tout converge a chaque fois vers cette solution : un boitier clos, passif.

Il existe une différence entre NS10M et Ns10MStudio (écriture horizontal). La version Studio à un spectre haut plus équilibré il sera donc inutile de mettre un mouchoir en papier sur la version Studio. C’est la version à avoir.

Attention aussi à l’envie de mettre un Sub il faudrait que ce dernier soit incroyablement performant pour s’accorder à la réponse des Yamaha. En fait c’est presque impossible vous auriez au mieux une incohérence temporel dans tout le registre grave.

Attention aux copies car les versions récentes ne garantissent pas que la fabrication de la membrane blanche soit produite de la même façon. Je n’ai pas trouver d’information levant mes doutes. L’original a une légère fente dut au collage et assemblage d’une feuille de papier et non pas un moulage incurvé fait avec de la pâte/pulpe de papier.

Oubliez les filtres de corrections en phase et fréquence Type ARC, SonarWorks… C’est une enceinte de proximité donc peu sensible à l’acoustique de la pièce. Ecoutez là et adoptez là sans filtre.

Les Ns10M sont facile à accorder avec tout type d’amplificateur. J’ai d’ailleurs un simple Samson Servo 120a depuis des années après avoir utilisé un amplificateur Yamaha. Je n’ai pas essayer de les branchez sur un des amplificateurs Quested (à plusieurs milliers d’euros) de peur de faire une bêtise (oui j’y tiens beaucoup).

Indispensable mais pas forcément pour débutant. Elle vient forcément en complément d’un système plus musclé avec un gestionnaire d’écoute bien calibré en niveau.

Les NS10 sont avant tout des enceintes de réduction, c'est à dire pour écouter le mixage final et déceler les erreurs; en cela, elles ne laissent rien passer de 200hz à 12khz et c'est justement ce qu'on leur demande.
Les miennes ont 20 ans et sont comme neuves. Amplifiées avec un P400 EMB, le son est terrible dans l'usage qu'il doit en être, à savoir une écoute précise, analytique et surtout pas une écoute de confort, ce n'est pas de la hifi mais du monitoring droit et sec.

Avec la débauche de grave que l'on trouve aujourd'hui dans la musique et les sytèmes, je me refait souvent les oreilles avec avec mes NS10 pour justement oublier cet excès de basse et revenir sur mes KH310 qui elles, n'en manquent pas. Cela me permet de mieux apprécier cette gamme de fréquences et de doser au plus juste car l'oreille s'accoutume aux excès sans que l'on s'en rende compte. Les NS10 savent rompre cette accoutumance chez moi, comme un retour à la nature !

Malgré leur âge, ces références sont toujours en place sur les bandeaux de console des plus grands studios, ce n'est pas innocent je pense car c'est avant tout un outil et non une mode.

Utilisées en studio pro depuis plus de 20 ans, pour du rock et de la chanson, beaucoup d'instruments acoustiques, guitares sèches ou électriques, violons, pianos, batterie et percus, chants, il n'y a d'équivalent, elles sont légendaires. Attention, on ne règle pas les basses avec, il faut un caisson pour ça. Mais pour tout ce qui est guitares, voix, pianos, caisses claires, percus, strings, enfin tout ce qui est au dessus de 200 hz, sans parler des réglages de réverbs, c'est top ! Le son est clair, précis, détaillé, peu flatteur, on entend tout de suite les problèmes, le son de l'enceinte est très agréable, de beaux médiums et jamais agressive comme les Genelec 1031 par exemple, qui coûtent un bras et que j'ai fini par revendre. Il faut un ampli avec le plus neutre possible, droit. Franchement, couplé avec un petit sub, (Adam sub7 pour ma part)c'est génial. Tous les mixs que je fais avec passent partout, et je peux travailler des heures sans fatigue. En revanche, pour l'électro ou le rap, c'est pas ce qu'il y a de mieux, trop de médiums. Du coup on creuse, on creuse, et au final ben ç'est creux. Mais pour équaliser des guitares rock, ou du chant, c'est vraiment super, le résultat est bluffant. Je le répète, couplées à un sub bien réglé, il n'y a pas d'équivalent, je les adore.

Utilisation chez moi ..à l'époque en 1990 je les avais achetées pour les coupler avec un Yamaha A100 ampli avec AKAI S950, korg wave station A/D et Yamaha SY99 et maintenant Korg Electribe 2 Yamaha MOX6 et AKAI MPX16 ...+ ampli HIFI Sansui AU x111 et bien je dois dire que j'en reste baba je redécouvre mes instruments les aiguës ,les médiums sont présents et bien définis par contre pour les basses en dessous de 60 hertz il n'y a plus personne mais cela ne m'empêche pas de bien re mixer ou mixer au contraire ..car pour moi trop de basses tue le son et empiète sur le mix il est vrai que pour les mettre au goût du jour ou tout est dans la basse ou l'infra basse un petit caisson ne sera pas superflu .Et ce manque de super basse peu conduire à des erreurs de mix ,ce qui m'est arrivé avec l'electribe 2 au cours d'un mixage et j'ai surdosè la fréquence basse ...bon ça c'est leur défaut pour la house ou RNB ou dance mais,pour de la pop ou rock voire classique ça passe très bien et je dirai même excellent .Pour la petite histoire à la base ce sont des enceintes conçues pour de la HIFI de l'époque avec platine vinyle et ampli vintage à lampe...ce sont des enceintes "close" sans évents pour les basses désignées par Akira Nakamura en 1979 et elle se sont retrouvées par hasard dans tous les studios du monde entier suite à un mixage talentueux d'un album fait sur et avec les NS10M, on le doit à Bob Clearmoutain pour le mixage de l'album de Roxy Music "Avalon" en gros ...je passe sur les détails .Pour terminer je dirai que ce que j'aime sur ces enceintes c'est la clarté et la justesse et précision du son malgré ce manque de basse ce qui en fait une enceinte assez précisé malgré son défaut .Et je crois que c'est cela qui en a fait sa popularité chez les ingénieurs du son car la légende veut que tout ce qui est mixé avec ces enceintes passera sur tous les systèmes audio existant tant elle sont neutre et précises ,en tous les cas moi je les aime et me conviennent.

J'utilise ces enceintes depuis quelques années maintenant, elles me procurent un excellent équilibre dans la finalité de mes mix...

Pourquoi changer !!!
J'utilise le A100a comme ampli avec et pour avoir une validation de mes mix je les trouve excellentes.

Difficile de les adopter car la réputation de "son platonique" n'est pas toujours appréciés, mais beaucoup de professionnels utilises encore ce système, et personnellement j'ai souvent pensé les revendre.

Elles m'ont permis de corriger beaucoup de défaut sur mes mix, pour comparer en voiture et sur d’autres systèmes audio elles sont très efficaces, franchement il ne faut pas cracher sur ces enceintes…elles font très bien leurs boulo.

Elles restent fragile, 17 ans de bon services je les garde..

tout à déjà été dit

SONORITÉS

très correct si on les utilise pour ce qu'elles sont faites.

AVIS GLOBAL

extrêmement surpris des commentaires négatifs puisqu'elles sont présentes dans tous les grands studios pro et toujours utilisées. C'est sur si on attends d'un moniteur que ça vous gratte dans le dos ou caresse l'oreille agréablement on peut aller faire un tour chez genelec, mackie, ou d'autres encore. Mais comme certains l'on dit à juste titre, si on doit faire un mix qui sonnera presque partout, alors on doit écouter le son NS10M incontournable référence des studios pro mondiaux.
Donc il ne faut pas se tromper, si c'est pour écouter la musique dans son salon, home studio etc... on n'a pas besoin de ça, y'a mieux, si on bosse en studio et qu'on doit sortir des mix de qualité pour une utilisation radio, media pro alors on ne peut pas se priver de NS10M.*Si c'est pour faire du MP3 alors là le casque oreillette de carrefour à 5,90€ est suffisant.

Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
Jutilise celles du studio ou je taffe

SONORITÉS

- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
oui
- L'image stéréo est-elle bonne?
oui
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
oui
- La dynamique est-elle respectée?...
ca va, quoi qui faut choisir un bon niveau d'ecoute adapte a son travail

AVIS GLOBAL

Je ne comprend pas tres bien certains avis precedents qui descendent ces enceintes. Une chose est sure, certe des enceintes qui ont une reponse en frequence relativement plate vont desorienter les personnes non habituees, mais si cest un standart dans l'industrie du son, ce n'est pas pour rien. Faire un bon mix avec des ns-10m aura tendance a le faire sonner bien sur n'importe quelle autre systeme d'ecoute, a condition de savoir les utiliser, et particulierement dans une acoustique correcte (comme toutes les enceintes de monitoring d'ailleurs). Ensuite, l'appreciation du son n'est pas universelle. Je ne pense pas qu'on puisse se permette de dire qu'elle sont mauvaise parce que la reponse des enceintes ne plaie pas , mais une chose est sur, les ns-10m ne mentiraient sur votre son, et si cest de la merde qui en sort, cela ne vient generalement pas d'elle.

Achetées neuves en 1988.

Usage de monitor prise de son et mixage.
Peu encombrantes, leur technologie d'enceinte close facilite leur placement.

Utilisées avec un Luxman série L.

Elles sont actuellement dans un état épouvantable, ébénisterie destroy, grilles de tweeter enfoncées, et un fil de bobine d'un boomer ressoudé en 1994 (après une chute). Mais elles ont l'exact son d'origine et tournent toujours 18 heures d'affilées sans broncher.

Pour leur fiabilité (tant tweeter que boomer), je recommande un 2x40w maxi de qualité avec une forte réserve dynamique. Dans ces conditions, les HP sont indestructibles (HP d'origine)

SONORITÉS

La courbe de fréquence n'est pas neutre, c'est une évidence. Je n'ai jamais entendu une enceinte avec un medium aussi corpulent mais dénué d'agressivité à volume normal. Grave et aigu en retrait mais, nuance, présent tout de même.
Au départ (acquisition en 1988) je pensais les revendre compte tenu de cette caractéristique. Rapidement, j'ai compris leur utilité majeure : la précision et l'impact de ce medium pour le contrôle des prises voix, des timbres de guitares, de caisse claire, de kick de grosse caisse etc...Parlons des voix : le contrôle de la justesse est redoutable, la moindre harmonique qui dévit est décelée et mis en avant impitoyablement par les NS10. Quelle autre enceinte sait faire ça?
Idem pour les guitare électriques : quelle précision pour bien placer un micro devant l'ampli ! Impossible de se tromper avec elle.
L'image stéréo est redoutable. La dynamique est bien présente avec un bon ampli.

En mixage, quand tout sonne cohérent sur les NS10, ça passe vraiment n'importe où, c'est remarquable.

Mais une chose est vraie : elles ne peuvent constituer un système unique de monitoring. Il faut les compléter avec d'autres enceintes confortables dans le grave pour éviter les aberrations dans ce registre et précise dans l'aigu et extrème aigu.

AVIS GLOBAL

J'adore la particularité que je déteste le plus : ce medium absolument inimitable.

Essai également de KRK, Genelec, Alesis, Yamaha serie HS, Fostex serie PM-2, Event, westlake, JBL, Tannoy...

Le rapport qualité est exécrable si on ne sait pas à quoi peut bien servir sa sonorité si particulière. Ce rapport est exceptionnel quand ces enceintes deviennent un juge impartial pour le contrôle du spectre le plus sensible à l'oreille humaine.

Je referais ce choix en l'absence d'une alternative à son usage spécifique dans cette gamme de prix.
Edit du 2 mars 2009 :
Soyons clair : ces enceintes ne s'adressent pas à des audiophiles. Les NS10 sont des appareils de mesure pour ingéson. Entre les deux catégories il y a un fossé car les buts sont très éloignés.
J'ai des Genelec 8040 (des deux voies avec un medium digne d'une trois voie), et ai écouté des BM5, 6, 12, Adam, Focal... Chacune à leur façon, de bon monitoring.
Mais dans l'équilibrage des volumes et du champs fréquentiel entre toutes les sources d'un mixage, la NS10 reste impertinente. Immonde à écouter, impériale et ultrafiable dans les informations qu'elle vous envoie. Un passage sur des NS10 après être passé par des enceintes de monitoring moderne permet de corriger les dernières petites erreurs que la NS10 vous envoie à la figure sans précaution. Et ce service là, on ne peut s'en passer.
A ne jamais mettre dans un salon sous peine de ne plus avoir de potes qui passe à la maison.
Indispensable en studio.

Enceinte de monitoring de proximité pour studio -
Usage home studio
Ampli Marantz PM4001

Je suis très surpris par les commentaires précédents.

SONORITÉS

Que les choses soient claires : c'est une enceinte destinée à évaluer ce que donnera l'enregistrement dans les cas les plus usuels, c'est-à-dire sur une petite chaîne de salon ou dans une auto. Elle doit être utilisée avec la même configuration que ces appareils grand public, à savoir avec pas mal de loudness sur l'ampli, par exemple, pour procurer un rendu standard. L'image est bien en place, les attaques dynamiques, mais surtout elles ne font pas de cadeau: si votre ampli guitare a un son un peu ledge et si vous avez une voix qui manque de grain, c'est exactement ce que vous allez entendre, contairement aux petits monitors amplifiés plus récents qui vous fabriquent un son toujours flatteur. Résultat, quand vous passez ensuite sur une chaîne haut de gamme, ça se gâte, ça sonne creux ou trop grave, bref, vous ne reconnaissez plus rien. C'est donc que le monitor n'a pas rempli son rôle.

AVIS GLOBAL

J'utilise ces enceintes depuis 10 ans au moins. Elles m'ont également servi d'enceintes de salon pendant 1 an; ça marche jusqu'à un certain niveau. Ce qui passe super bien en enceinte de proximité se dégrade forcément en écoute de salon si on est obligés de trop monter le son.
Aujourd'hui, je les utilise pour tous mes enregistrements Home Studio, et j'en suis totalement satisfait. Le résultat obtenu est conforme à ce que j'entends en passant les enregistrements sur une chaîne haut de gamme ou dans une voiture bien équipée. C'est très cohérent, et disons-le, indispensable.

- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?
La relative neutralité et surtout la précision dans le médium
- Pour quel usage?
écoute de proximité dans mon home studio
Quel ampli/Quelle configuration?...
Ampli c320 NAD avec en complément 1 paire de JBL + Sub BOSE (

SONORITÉS

- La courbe de fréquence est-elle suffisamment neutre?
Suffisament pour moi
- L'image stéréo est-elle bonne?
plutot très correcte
- Le son est-il clair et précis sur l'ensemble du spectre?
dans cette gamme de prix c'est très précis
- La dynamique est-elle respectée?...
La dynamique, ben y en à pô trop mais c'est pas ce que je leur demande.
Pour la petite histoire, un ami musicien est passé au studio et m'a confié 'j'ai ai beaucoup entendu parlé mais je n'aurrais pas cru que ça sonne comme ça"

AVIS GLOBAL

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis 2 ans
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
le plus la précision la clarté dans le medium, le moins la manque de basse.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
plusieurs modèles assimilé moniteurs
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
aujourd'hui en occaz c'est très abordable ce serait dommage de se priver
Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Si mes NS 10 venaient à claquées, de suite je consulterais le marché de l'occaz pour m'en procurer une nouvelle paire, mais je compte également éttofé l'écoute avec d'autre monitors, mais les NS 10 restent en références.

Cela fait bien 16 ans que je travaille avec. J'ai acheté ces fameuses NS10m pour compléter un systeme d'ecoute JBL. Leur objectif de travail : vérifier un mix, les fins de reverb, le travail sur des voix, ou instruments lead : pour cela, il n'y a pas mieux. En revanche, il faut banir à tout prix les amplis "petis bras" : ces enceintes ont besoin d'une alimentation musclée comme un vieil ampli Studer 2 x600 watts (OUI !) ou un amcron D-75, ou encore un P-2075 au minimum. Ces enceintes ne sont utiles dans un studio ou home-studio que pour compléter un systeme d'ecoutes supérieur .../.....

SONORITÉS

.../.... effectivement, la courbe de fréquence des yamaha est catastrophique : et c'est cela et tous ses défauts qui lui confère ses qualités ; explication : La bas est inexistant, las bas médium assez flottant, les medium tres présent et très très précis et les aigus un peu pincés. Pour celui qui veut controler tout le spectre grave de son mix avec seulement cette paire d'ecoutes est impossible ; en revanche, pour des voix, c'est vraiment agréable. Lorsqu'elles sont alimentées par ampli dynamique (pas un YAMAHA A-100 bourré de distorsion en tout genre .... un vrai comme un BGW ou Amcron etc etc voir plus haut), elles ne sont pourtant pas fatiguante à la longue : bon point. L'image stereo est impeccable : 10/10. Les coucher horizontalement semble la meilleure solution.

AVIS GLOBAL

Ce que j'aime le plus : le travail sur les voix/lead, les fins de reverb, la précision du medium, son absence de bas (oui ! il y a d'autres systeme pour ça), son image stereo, il y en a partout et c'est bien pratique, son prix ... l'obligation de travailler avec un systeme d'ecoute différent et ample dans sa reponse en fréquence des graves aux aigus. ....donc, justement, j'aime tous les défauts ce cette enceinte car c'est grace à ça que cette enceinte est la plus présente dans tous les studios du monde entier.......
Ce que j'aime le moins : son indépendance vis à vis de l'amplification : il y en a partout, ok, mais toutes en 1 ampli différent !!! le plus souvent, avec un ampli m******** (Samsom, Yamaha A-100, Alesis Ra-100 = beurk et mauvaise association!). L'obligation de posséder un jeux de Tweeters sous la main au cas où. De toute façon, cela ne prend que 10 minutes en tout et pour tout, et en 16 ans, je ne les ai changer qu'une seule fois : 1 tweeter grillé -->, comme pour toute enceinte, remplacer les 2 (pour la paire) est plus intelligent. Ce que je n'aime pas non plus : son arret de production grrrrrrr.

Vous l'aurez compris, si vous désirez un système d'écoutes seul : ces enceintes ne vous conviendront pas; En revanche, c'est le seul choix possible pour compléter un système existant couvrant dejà correctement toutes la gammes de fréquences.

Alors bien sûr qu'avec l'expérience je referais ce choix !!! Le rapport qualité prix de cette enceinte est exceptionnel : il n'y a pas mieux. Jamais je ne les vendrais. Je les adore !

Usage: crash test d'un mix avec une enceinte lambda!

SONORITÉS

Dynamique??? connais pas

AVIS GLOBAL

Je suis d'accord sur le principe de crash test
je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai fait des lignes rythmiques imparables de boom boom magique groovy avec une dynamique incroyable qui sonnaient terrible sur mes enceintes.... pour finalement ne jamais pouvoir le partager tant sur des enceintes standards cela rendait pateux, ca fait claquer, craquer, cracher les enceintes de m...e de monsieur tout le monde...
donc du coup bah je suis un fan de ces petites enceintes...qui me permettent de refaire la dynamique et les niveaux de compression pour que ca sorte comme chez moi (dans l'idee hein... ya pas grand risque que ca sorte comme ca sur une chaine à 500 balles) chez les autres... parceque de la musique sans partage de l'emotion c'est comme du sexe sans partenaire...c'est juste nul

à oui j'oubliais... perso j'utilise maintenant des enceintes d'une chaines "Hi-Fi" monobloc Sony des années 80 (désolé je me souviens plus du modele) celles la sonnaient pas trop mal avec des aigus presques tres bons et assez neutre sur le reste...si quelqu'un voit de quel modele je parle je cherche une deuxième paire?