Annonces Monomachine SFX60 MKII
Alerte nouvelle annonceForums Elektron Monomachine SFX60 MKII
- Argus de la SFX 60 MKII ???
- Réédition ?
- Monomachine covers / compos
- Ground "GND"
- Tout remonter d'une octave ?
- Comment s'approcher de ce son de clavier de Radiohead
- Commentaires sur l'astuce "Composer partout : une Elektron sur batterie"
- Intervalles dans les machines Ens
- Synchroniser hardware externe
- Goodbye Machinedrum and Monomachine
News
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.3/5(10 avis)
60 %
20 %
10 %
10 %
Donner un avis
wizion
Une machine bien pensée et sans compromis
Publié le 04/06/18 à 15:20Je l'utilise depuis 3 ans pour faire de l'electronica/ambient voire de l'IDM ces derniers temps. aujourd'hui elle est branché en slave d'un Octatrack mais je l'ai beaucoup utilisé en master pour piloter d'autres synthés.
c'est ma première Elektron et la qualité est irréprochable, les switchs & encoders sont faits pour durer. en terme d'ergonomie il y a un petit temps d'adaptation pour arriver à tout faire, mais une fois maitrisée la machine est trés puissante et ergonomique
Coté son, il faut vraiment apprendre à l'utiliser pour commencer à sortir de bon patch. quand j'ai acheté ma mk2 d'occaz pour remplacer ma mk1, je testais un peu les encodeurs en me faisant tranquillement un son de...…
c'est ma première Elektron et la qualité est irréprochable, les switchs & encoders sont faits pour durer. en terme d'ergonomie il y a un petit temps d'adaptation pour arriver à tout faire, mais une fois maitrisée la machine est trés puissante et ergonomique
Coté son, il faut vraiment apprendre à l'utiliser pour commencer à sortir de bon patch. quand j'ai acheté ma mk2 d'occaz pour remplacer ma mk1, je testais un peu les encodeurs en me faisant tranquillement un son de...…
Lire la suite
Je l'utilise depuis 3 ans pour faire de l'electronica/ambient voire de l'IDM ces derniers temps. aujourd'hui elle est branché en slave d'un Octatrack mais je l'ai beaucoup utilisé en master pour piloter d'autres synthés.
c'est ma première Elektron et la qualité est irréprochable, les switchs & encoders sont faits pour durer. en terme d'ergonomie il y a un petit temps d'adaptation pour arriver à tout faire, mais une fois maitrisée la machine est trés puissante et ergonomique
Coté son, il faut vraiment apprendre à l'utiliser pour commencer à sortir de bon patch. quand j'ai acheté ma mk2 d'occaz pour remplacer ma mk1, je testais un peu les encodeurs en me faisant tranquillement un son de basse, un pad, le mec à qui je l'ai acheté m'a fait "waouh, j'ai jamais réussi à lui sortir un truc comme ça !"
en fait il faut l'aborder un peu comme de la synthèse additive, le son de synthé de base est trés numérique et petit, limite nintendo 8 bit... mais une fois ajoutée une petite envelope sur le pulse width ou sur la largeur d'unison, une fois réglée l'EQ (frequence et Q) et le paramètre DIST qui sert en fait surtout à ajuster le niveau en évitant d'avoir de la disto, puis quelques lfo, une 2ème piste qui joue la même part un peu detunée avec un filtrage différent... on fini avec un gros son
D'ailleurs, j'avais fait un titre ou je prévoyais de remplacer les sons internes par des synthé dédiés analo vintage (sh-2, juno-60 etc...) et au final j'ai gardé les sons de la Monomachine (bon j'ai gardé une partie de sh-2 quand même). le morceau en question :
pour résumer :
+ tout en un, pour composer c'est vraiment idéal
+ qualité & ergonomie sans compromis
+ possibilités en terme de sound design (18 lfo assignables à ce qu'on veux...)
points négatifs : pour moi aucun. j'aurais aimé de la synthèse percussive, mais y'a la machinedrum pour ça, ou qu'elle gère les samples mais y'a l'octatrack...
vous l'aurez compris, je l'adore
c'est ma première Elektron et la qualité est irréprochable, les switchs & encoders sont faits pour durer. en terme d'ergonomie il y a un petit temps d'adaptation pour arriver à tout faire, mais une fois maitrisée la machine est trés puissante et ergonomique
Coté son, il faut vraiment apprendre à l'utiliser pour commencer à sortir de bon patch. quand j'ai acheté ma mk2 d'occaz pour remplacer ma mk1, je testais un peu les encodeurs en me faisant tranquillement un son de basse, un pad, le mec à qui je l'ai acheté m'a fait "waouh, j'ai jamais réussi à lui sortir un truc comme ça !"
en fait il faut l'aborder un peu comme de la synthèse additive, le son de synthé de base est trés numérique et petit, limite nintendo 8 bit... mais une fois ajoutée une petite envelope sur le pulse width ou sur la largeur d'unison, une fois réglée l'EQ (frequence et Q) et le paramètre DIST qui sert en fait surtout à ajuster le niveau en évitant d'avoir de la disto, puis quelques lfo, une 2ème piste qui joue la même part un peu detunée avec un filtrage différent... on fini avec un gros son
D'ailleurs, j'avais fait un titre ou je prévoyais de remplacer les sons internes par des synthé dédiés analo vintage (sh-2, juno-60 etc...) et au final j'ai gardé les sons de la Monomachine (bon j'ai gardé une partie de sh-2 quand même). le morceau en question :
pour résumer :
+ tout en un, pour composer c'est vraiment idéal
+ qualité & ergonomie sans compromis
+ possibilités en terme de sound design (18 lfo assignables à ce qu'on veux...)
points négatifs : pour moi aucun. j'aurais aimé de la synthèse percussive, mais y'a la machinedrum pour ça, ou qu'elle gère les samples mais y'a l'octatrack...
vous l'aurez compris, je l'adore
Lire moins
90
»
yoyz2k
Electro et glitch
Publié le 28/03/16 à 14:31 Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette groove machine ? Pour piloter quels instruments ?
J'utilise cette machine chez moi pour composer de la musique électronique. 80 à 120 bpm. Je l'utilise en complément d'un a4 et de nanoloop 2.7.
Je pilote des volca avec son séquenceur midi et j'utilise ses entrés pour ajouter des effets sur les pistes.
Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est une machine très bien fini.
Elle est solide, c'est du bon matériel.
Côté simplicité, elle est pas compliqué mais elle est...…
J'utilise cette machine chez moi pour composer de la musique électronique. 80 à 120 bpm. Je l'utilise en complément d'un a4 et de nanoloop 2.7.
Je pilote des volca avec son séquenceur midi et j'utilise ses entrés pour ajouter des effets sur les pistes.
Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est une machine très bien fini.
Elle est solide, c'est du bon matériel.
Côté simplicité, elle est pas compliqué mais elle est...…
Lire la suite
Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous cette groove machine ? Pour piloter quels instruments ?
J'utilise cette machine chez moi pour composer de la musique électronique. 80 à 120 bpm. Je l'utilise en complément d'un a4 et de nanoloop 2.7.
Je pilote des volca avec son séquenceur midi et j'utilise ses entrés pour ajouter des effets sur les pistes.
Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est une machine très bien fini.
Elle est solide, c'est du bon matériel.
Côté simplicité, elle est pas compliqué mais elle est très loin d'être simple.
Elle sait faire plein de choses, elle a du coup plein de fonctionnalités.
On a 6 track pour mettre des machines, ou des effets.
Il faut voir ça comme des slots midi dans un DAW pour mettre des vst.
6 track en plus pour faire du midi.
Donc un total de 12 track.
Les sequences peuvent aller jusqu'a 64 pas et on peut chainer deux patterns en boucles donc 128 pas.
Côté sequence, on va plus loin que les electribes de mon point de vue.
On peut éditer finement ces 12 track dans le séquenceur.
Une notion de "kit" permet de créé des presets de paramètre : piste 1 "sid", piste 2, "drum", piste 3 "fm".
Pour les pistes midi, on peut choisir parmi 4 cc par piste.
Par exemple, si vous avez le cutoff de votre synthé externe en cc 72 et la resonance en cc 73. Vous pouvez les piloter.
Si votre synthé externe parle le "midi cc", vous allez profiter des plock, ce qui est juste top.
Côté sequence et midi, c'est très complet, tout se fait en temps réel, c'est le top. On se pose jamais la question de mince, il faut faire stop. Une fois qu'on à compris la logique, on bosse vite.
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Côté son, c'est un ensemble de près de quinze "Virtual Analog" et "effect" qu'on peut tweaker finement.
Tout est regroupé en six familles.
Vous ne pourrez pas sortir de nappe moog ou faire chanter le filtre comme certain analo. Faite un tour sur youtube pour vous faire une idée.
En moins de deux jours il ne faut pas espérer la maîtriser. C'est très fin comme synthèse. Pour faire sonner l'engin il faut s'accrocher. Je préfère être franc.
Il me faut bien 2,3 minutes pour sortir un son à partir de rien qui sonne de façon intéressante sur une piste de cette machine.
Une fois que j'ai obtenu ce son, je le place dans un kit. Les kits sont la pour permettre de sauvegarder ces sons et de ne pas repartir de rien.
Chaque pattern est associé à un kit, donc quand on change de pattern on peut avoir une variation faible ou forte suivant l'association kit-pattern qu'on à effectué.
Pour moi le drive est necessaire car il permet d'avoir plus de mémoire.
Sur le coup, j'ai vraiment eu peur le premier soir, je suis allé me coucher en me disant : Mais c'est quoi cette merde...
En fait elle sonne très bien, elle est pas simple à faire sonner au début.
Son potentiel sonore est vaste et un peu dissimuler. Des presets de son aurait été un plus comme sur le a4.
Mais les kits sont la pour ça.
Les encodeurs permettent d'envoyer plus que 128 niveaux, à mon avis ils permettent d'envoyer 128*24 niveaux, c'est donc très fin.
Sur un synthé standard, on peut tourner les potard dans tous les sens jusqu'a trouver qqchose qui nous correspond, ici on peyt vite se perdre pendant plusieurs minutes voir dizaine de minute.
Pour une "machine" dans cette groovebox vous avez plus de 40 paramètres.
Il y a une quinzaine de sous machine en tout. Les paramètres se recoupent entre les machines. Ce qui permet de s'y retrouver un peu mieux.
Par exemple pour le filtre, la section VCF, est un BPF très paramétrable. Si on s'attend à un passe bas on pourrait être déçu. En même temps on peut l'utiliser en passe bas, mais ici pas de "cutoff" et "res". La lecutre du manuel est fortement conseillé.
La machine est taillée pour des sons medium, les basses c'est pas son truc.
Les effets sont bien et on peut chainer les effets si on le souhaite. Notamment delay sur la piste du synthé et reverb sur une oiste de fx.
On peut mettre des effets pour les pistes en audio in également. C'est éditable et bien foutu.
En gros je vous conseil de prendre le temps sur youtube pour ecouter.
Je vous conseil un artiste qui m'a vraiment conquis "MIDERA" sur youtube, il fait quelques vidéos qui donne un bel aperçu sonore des capacités de la sfx60 et d'un emx1.
Je pense que ce n'est pas une machine généraliste. Elle ne conviendra pas à tout le monde. Je pense également que certaines personnes l'ont acheté, ils ont été déçu et c'est con, mais je pense qu'ils s'attendaient à autre chose.
Une gratte sèche ne vous donnera pas un son de basse acoustique tout simplement, même en se forçant vraiment.
Pour moi elle a un son plastique, électronique, typé chiptune et glitch. Aucune machine a ce son la. J'aime beaucoup, mais j'ai deux trois analo pour compléter ce son la.
Tout seul, ça me suffirait pas le son de la sfx60.
Avec uniquement nanoloop 2.7 en entré et un a4 à côté, c'est vraiment largement suffisant et je m'éclate.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J'aime beaucoup son écran et le peu de menu dont elle dispose.
Ses racourcis avec shift, son ergonomie général.
Ses possibilités sonore.
Les plock, qui sont un atout gigantesque.
Je sais aussi qu'en un an je n'aurais pas fais le tour de cette machine.
Sa capacité "live", la dessus je pense qu'aucune autre ne peut rivaliser avec elle. C'est une des seuls groovebox orienté composition live.
Les moins. Elle demande un investissement en temps plus long que les autres machines que je possède. C'est la machine qui permet de faire le plus de chose que je possède également.
Il faut passer du temps pour la maîtriser. Je nuancerai cela par le fait qu'on peut travailler avec deux trois kit et se faire plaisir avec le séquenceur sans passer des heures à chercher à tout connaitre. Mais on ne maitrise pas tout à ce moment la.
J'ai mis cinq ans à l'acheter n'étant pas certain de vouloir mettre cette somme et le temps nécessaire à la maitriser. Au final, je dirais que je suis mitigé. Je l'aime beaucoup, elle est peut être un peu too much pour mes besoins en terme de fonctionnalités et également de prix. Je pense que j'attendai un spectre sonore différent et plus de capacité dans les basses.
Ben non, c'est le même spectre sonore que ce que j'entend sur youtube, c'est pour ça que j'insiste sur l'écoute. Je suis pas déçu par sa capacité sonore, sa capacité à s'intégrer avec d'autre machine. Mais c'est un investissement en temps cette machine, si vous voulez la maîtriser.
Si vous n'avez pas de temps à lui consacrer vous serez probablement déçu...
Après le son quel peut produire, on aime ou on aime pas. C'est une histoire de gout. Un a4 ne peut pas faire ce type de son et un moog également. Et moi, j'aime bien la a4, la sfx60, la e2, nanoloop 2.x et j'aime pas l'accordéon.
J'utilise cette machine chez moi pour composer de la musique électronique. 80 à 120 bpm. Je l'utilise en complément d'un a4 et de nanoloop 2.7.
Je pilote des volca avec son séquenceur midi et j'utilise ses entrés pour ajouter des effets sur les pistes.
Vous semble-t-elle solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?
C'est une machine très bien fini.
Elle est solide, c'est du bon matériel.
Côté simplicité, elle est pas compliqué mais elle est très loin d'être simple.
Elle sait faire plein de choses, elle a du coup plein de fonctionnalités.
On a 6 track pour mettre des machines, ou des effets.
Il faut voir ça comme des slots midi dans un DAW pour mettre des vst.
6 track en plus pour faire du midi.
Donc un total de 12 track.
Les sequences peuvent aller jusqu'a 64 pas et on peut chainer deux patterns en boucles donc 128 pas.
Côté sequence, on va plus loin que les electribes de mon point de vue.
On peut éditer finement ces 12 track dans le séquenceur.
Une notion de "kit" permet de créé des presets de paramètre : piste 1 "sid", piste 2, "drum", piste 3 "fm".
Pour les pistes midi, on peut choisir parmi 4 cc par piste.
Par exemple, si vous avez le cutoff de votre synthé externe en cc 72 et la resonance en cc 73. Vous pouvez les piloter.
Si votre synthé externe parle le "midi cc", vous allez profiter des plock, ce qui est juste top.
Côté sequence et midi, c'est très complet, tout se fait en temps réel, c'est le top. On se pose jamais la question de mince, il faut faire stop. Une fois qu'on à compris la logique, on bosse vite.
Quel est votre avis sur le son de manière globale ? Que pensez-vous des sons d’usine ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?
Côté son, c'est un ensemble de près de quinze "Virtual Analog" et "effect" qu'on peut tweaker finement.
Tout est regroupé en six familles.
Vous ne pourrez pas sortir de nappe moog ou faire chanter le filtre comme certain analo. Faite un tour sur youtube pour vous faire une idée.
En moins de deux jours il ne faut pas espérer la maîtriser. C'est très fin comme synthèse. Pour faire sonner l'engin il faut s'accrocher. Je préfère être franc.
Il me faut bien 2,3 minutes pour sortir un son à partir de rien qui sonne de façon intéressante sur une piste de cette machine.
Une fois que j'ai obtenu ce son, je le place dans un kit. Les kits sont la pour permettre de sauvegarder ces sons et de ne pas repartir de rien.
Chaque pattern est associé à un kit, donc quand on change de pattern on peut avoir une variation faible ou forte suivant l'association kit-pattern qu'on à effectué.
Pour moi le drive est necessaire car il permet d'avoir plus de mémoire.
Sur le coup, j'ai vraiment eu peur le premier soir, je suis allé me coucher en me disant : Mais c'est quoi cette merde...
En fait elle sonne très bien, elle est pas simple à faire sonner au début.
Son potentiel sonore est vaste et un peu dissimuler. Des presets de son aurait été un plus comme sur le a4.
Mais les kits sont la pour ça.
Les encodeurs permettent d'envoyer plus que 128 niveaux, à mon avis ils permettent d'envoyer 128*24 niveaux, c'est donc très fin.
Sur un synthé standard, on peut tourner les potard dans tous les sens jusqu'a trouver qqchose qui nous correspond, ici on peyt vite se perdre pendant plusieurs minutes voir dizaine de minute.
Pour une "machine" dans cette groovebox vous avez plus de 40 paramètres.
Il y a une quinzaine de sous machine en tout. Les paramètres se recoupent entre les machines. Ce qui permet de s'y retrouver un peu mieux.
Par exemple pour le filtre, la section VCF, est un BPF très paramétrable. Si on s'attend à un passe bas on pourrait être déçu. En même temps on peut l'utiliser en passe bas, mais ici pas de "cutoff" et "res". La lecutre du manuel est fortement conseillé.
La machine est taillée pour des sons medium, les basses c'est pas son truc.
Les effets sont bien et on peut chainer les effets si on le souhaite. Notamment delay sur la piste du synthé et reverb sur une oiste de fx.
On peut mettre des effets pour les pistes en audio in également. C'est éditable et bien foutu.
En gros je vous conseil de prendre le temps sur youtube pour ecouter.
Je vous conseil un artiste qui m'a vraiment conquis "MIDERA" sur youtube, il fait quelques vidéos qui donne un bel aperçu sonore des capacités de la sfx60 et d'un emx1.
Je pense que ce n'est pas une machine généraliste. Elle ne conviendra pas à tout le monde. Je pense également que certaines personnes l'ont acheté, ils ont été déçu et c'est con, mais je pense qu'ils s'attendaient à autre chose.
Une gratte sèche ne vous donnera pas un son de basse acoustique tout simplement, même en se forçant vraiment.
Pour moi elle a un son plastique, électronique, typé chiptune et glitch. Aucune machine a ce son la. J'aime beaucoup, mais j'ai deux trois analo pour compléter ce son la.
Tout seul, ça me suffirait pas le son de la sfx60.
Avec uniquement nanoloop 2.7 en entré et un a4 à côté, c'est vraiment largement suffisant et je m'éclate.
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
J'aime beaucoup son écran et le peu de menu dont elle dispose.
Ses racourcis avec shift, son ergonomie général.
Ses possibilités sonore.
Les plock, qui sont un atout gigantesque.
Je sais aussi qu'en un an je n'aurais pas fais le tour de cette machine.
Sa capacité "live", la dessus je pense qu'aucune autre ne peut rivaliser avec elle. C'est une des seuls groovebox orienté composition live.
Les moins. Elle demande un investissement en temps plus long que les autres machines que je possède. C'est la machine qui permet de faire le plus de chose que je possède également.
Il faut passer du temps pour la maîtriser. Je nuancerai cela par le fait qu'on peut travailler avec deux trois kit et se faire plaisir avec le séquenceur sans passer des heures à chercher à tout connaitre. Mais on ne maitrise pas tout à ce moment la.
J'ai mis cinq ans à l'acheter n'étant pas certain de vouloir mettre cette somme et le temps nécessaire à la maitriser. Au final, je dirais que je suis mitigé. Je l'aime beaucoup, elle est peut être un peu too much pour mes besoins en terme de fonctionnalités et également de prix. Je pense que j'attendai un spectre sonore différent et plus de capacité dans les basses.
Ben non, c'est le même spectre sonore que ce que j'entend sur youtube, c'est pour ça que j'insiste sur l'écoute. Je suis pas déçu par sa capacité sonore, sa capacité à s'intégrer avec d'autre machine. Mais c'est un investissement en temps cette machine, si vous voulez la maîtriser.
Si vous n'avez pas de temps à lui consacrer vous serez probablement déçu...
Après le son quel peut produire, on aime ou on aime pas. C'est une histoire de gout. Un a4 ne peut pas faire ce type de son et un moog également. Et moi, j'aime bien la a4, la sfx60, la e2, nanoloop 2.x et j'aime pas l'accordéon.
Lire moins
171
»
sbn 31
Une affaire de glitch
Publié le 03/01/16 à 18:16Ht d'occase à 600euro ya quelques années c'est la première Elektron que je me suis payé.
Impressions
D’emblée j'ai été conquis par l'ergonomie excellente et les possibilités immenses de programmation en terme de son ou au niveau du séquencer.
Comparé aux anciennes bécanes où la frustration de na pas pouvoir éditer ou automatiser tel ou tel paramètres n'était jamais loin, là pour le coup tout semble envisageable, c'est contemporain, hyper bien conçues, très intuitif si bien qu'au début ça donne l'impression d'une révélation : voilà enfin LA machine idéale ! Pour ce qui est du concept c'est pas loin du tout.
Maintenant en terme de son je suis resté sur ma faim, déja en écoutant les...…
Impressions
D’emblée j'ai été conquis par l'ergonomie excellente et les possibilités immenses de programmation en terme de son ou au niveau du séquencer.
Comparé aux anciennes bécanes où la frustration de na pas pouvoir éditer ou automatiser tel ou tel paramètres n'était jamais loin, là pour le coup tout semble envisageable, c'est contemporain, hyper bien conçues, très intuitif si bien qu'au début ça donne l'impression d'une révélation : voilà enfin LA machine idéale ! Pour ce qui est du concept c'est pas loin du tout.
Maintenant en terme de son je suis resté sur ma faim, déja en écoutant les...…
Lire la suite
Ht d'occase à 600euro ya quelques années c'est la première Elektron que je me suis payé.
Impressions
D’emblée j'ai été conquis par l'ergonomie excellente et les possibilités immenses de programmation en terme de son ou au niveau du séquencer.
Comparé aux anciennes bécanes où la frustration de na pas pouvoir éditer ou automatiser tel ou tel paramètres n'était jamais loin, là pour le coup tout semble envisageable, c'est contemporain, hyper bien conçues, très intuitif si bien qu'au début ça donne l'impression d'une révélation : voilà enfin LA machine idéale ! Pour ce qui est du concept c'est pas loin du tout.
Maintenant en terme de son je suis resté sur ma faim, déja en écoutant les patterns d'usine j'ai été pris d'un léger malaise.
Plus sérieusement et en 2 mots on trouve des textures extraordinaires mais à mon sens le rendu sonore n'est pas au top. Et je trouve le rapport qualité du son / prix abusé au prix du neuf.(1200e maintenant elle est tombé à 900e)
Le son
Il faut distinguer la restitution du son qui est satisfaisante : ya aucun souffle, bonne dynamique, c'est équilibré sur tout le spectre, et assez précis.
En revanche les sons produits pas les générateurs sonores sont pas terribles de même que les algorithmes de filtres, et effets. C'est à mon sens le point faible de cette machine, et je me suis lassé au bout de 2ans.
Même si la MnM est capable de sortir grande variété de timbres connus ou inattendus ya souvent une couleur glitch, 8bit, disto numérique, aliasing qui en ressort. Dans ce contexte avec des pattern un peu complexes, des modulations, des arpégio, des résonances, un peu de delais, le mixage deviens difficile ça tourne vite en bouillie numérique, gros manque de précision, ça bave dans les graves. En pistes séparées dans une console et a renfort d'EQ, coupe bas, et quelques effets c'est beaucoup mieux.
Les générateurs
- On s'en rends compte avec le générateur FM+ qui n'est vraiment à pas la hauteur d'un DX7 ou de mon TX802 à 130euro.
Même si ya plus de souffle sur ces vieux coucou, le son est plus profond, plus pêchu, plus chaleureux. J'ai essayé de reproduire des patches d'Electric piano FM (genre tines) pour jouer en polyphonie et ça ne tiens pas la comparaison; moins de finesses et surtout d’expressivité.
De même pour les basses FM on arrive a des textures très sympa mais ça reste terne et très imprécis comparé au TX802 ça bave.
Pour les FX et les perc FM bonne textures mais manque de précision.
- La générateur à table d'onde est intéressant on peut bien sur automatiser un balayage des waveforms et créer des variations de timbres. Là aussi on tombe sur de bonne surprises mais en terme de rendu on est loin derrière un Microwave-XT ya pas cette brillance, cette pèche, cette précision.
- Le générateur vocal est original on s'y attarde un peu mais ça reste gadget, ça fait vraiment porte clef de fête foraine.
- SID, générateur 8bit par excellence. il fait bien son boulot. Et pour le coup on prend plaisir à trouver des timbres et à composer des mélodies retro gaming.
Fonctions
Sur chacune des 6 pistes on peut sélectionner :
- 5 type de synthèse sonore parmis les générateurs (GND, Super Wave, SID, DigiPro, FM+ et Vocal)
- 6 type d'effets (Stéréo Reverb, Multitap stéréo Chorus, Compresseur, Phaser, Flanger, Ring modulateur) dans ce cas on peut sélectionner en entrée de piste soit un signal audio externe, ou le signal d'une piste connexe. Ainsi grâce aux possibilité de routing on peut créer un véritable multi effet, ou un hybride synthé + effets. Excellent concept. En outre le séquencer et automations agissent également sur les effets et on peut par exemple activer l'effet uniquement sur les pas de séquencer voulu !
Le séquencer est extraordinaire il permet l'édition de n'importe quel paramètres en mode d'enregistrement live ou pas à pas (avec il me semble 128 valeurs enregistrables par pas) ce qui permet de faire des automations précises et complexes.
Les 3 LFO par partie peu conventionnel. En plus des automations du séquencer, on peut faire des modulations dans tous les sens.
Les LFO sont très utile pour créer des sons percussifs des kicks très convainquant notamment.
Les points positifs
- Possibilité de routing interne et modularité (Générateurs sonores / effets)
- L'Ergonomie géniale Elektron peu de bouton, tout est lisible, logique, et intuitif.
- Le séquencer 12 pistes (6 internes + 6 Midi externe)
- Les 6 sorties séparées + 1 entrée stéréo.
- Le Mode polyphonique mais dans ce cas 1 seule piste est dispo. (Un mode polyphonique paramétrable comme sur l'A4 serait idéal)
- Possibilité de charger des formes d'ondes ou des tables d'ondes utilisateur.
- Qualité de construction, fiabilité / stabilité jamais un beug.
- 3 LFO part pistes.
- L'arpegio, slide.
- Taillée pour le live.
Les points négatifs
- La qualité des générateurs sonores (ne l’achetez pas pour du FM vous n'aurez qu'un simulacre)
- Du coup le rapport qualité du son / prix pas top.
- Longueur max des patterns = 64 pas (mais on peut aller jusqu'à 128 en mode "chain")
- Il y a une banque de kit, mais pas de banque de patches individuels comme sur l'A4 ou Rytm. (On est obliger de copier un son depuis un kit vers une autre)
- Pas d'interaction avec Elektron Bridge
- Pas de mises à jours depuis un moment.
- à peine 6 voies de polyphonie.
Conclusion
- La prise en main est hyper facile et quiconque connais les dénominations trouveras facilement ses repères.
- La Monomachine comblera les producteurs friands de timbres glitch, 8 bits, noisy, et numériques, ainsi que les sound designer en quête de nouvelles sensations. Ya pas vraiment de machine équivalente en terme de sonorité à part l' "OP1" mais là c'est un autre concept encore.
- Pour le live l’ergonomie est idéale, tout les fonctions sont accessible sans stopper le séquencer, excellent stabilité de l'horloge midi, possibilité de séquencer des appareils externes (6 canaux midi dispo)
- L’outil reste intéressant comme couteau suisse à intégrer dans son set. A 1200euro je m'attends globalement à un meilleur rendu et une plus grande polyvalence. D'occase dans les 500e-600e ça vaut le coup de l'essayer.
Voici un extrait avec quelques patterns dans un style hard techno mental / house / 8bit enregistrées direct en stéréo.
Impressions
D’emblée j'ai été conquis par l'ergonomie excellente et les possibilités immenses de programmation en terme de son ou au niveau du séquencer.
Comparé aux anciennes bécanes où la frustration de na pas pouvoir éditer ou automatiser tel ou tel paramètres n'était jamais loin, là pour le coup tout semble envisageable, c'est contemporain, hyper bien conçues, très intuitif si bien qu'au début ça donne l'impression d'une révélation : voilà enfin LA machine idéale ! Pour ce qui est du concept c'est pas loin du tout.
Maintenant en terme de son je suis resté sur ma faim, déja en écoutant les patterns d'usine j'ai été pris d'un léger malaise.
Plus sérieusement et en 2 mots on trouve des textures extraordinaires mais à mon sens le rendu sonore n'est pas au top. Et je trouve le rapport qualité du son / prix abusé au prix du neuf.(1200e maintenant elle est tombé à 900e)
Le son
Il faut distinguer la restitution du son qui est satisfaisante : ya aucun souffle, bonne dynamique, c'est équilibré sur tout le spectre, et assez précis.
En revanche les sons produits pas les générateurs sonores sont pas terribles de même que les algorithmes de filtres, et effets. C'est à mon sens le point faible de cette machine, et je me suis lassé au bout de 2ans.
Même si la MnM est capable de sortir grande variété de timbres connus ou inattendus ya souvent une couleur glitch, 8bit, disto numérique, aliasing qui en ressort. Dans ce contexte avec des pattern un peu complexes, des modulations, des arpégio, des résonances, un peu de delais, le mixage deviens difficile ça tourne vite en bouillie numérique, gros manque de précision, ça bave dans les graves. En pistes séparées dans une console et a renfort d'EQ, coupe bas, et quelques effets c'est beaucoup mieux.
Les générateurs
- On s'en rends compte avec le générateur FM+ qui n'est vraiment à pas la hauteur d'un DX7 ou de mon TX802 à 130euro.
Même si ya plus de souffle sur ces vieux coucou, le son est plus profond, plus pêchu, plus chaleureux. J'ai essayé de reproduire des patches d'Electric piano FM (genre tines) pour jouer en polyphonie et ça ne tiens pas la comparaison; moins de finesses et surtout d’expressivité.
De même pour les basses FM on arrive a des textures très sympa mais ça reste terne et très imprécis comparé au TX802 ça bave.
Pour les FX et les perc FM bonne textures mais manque de précision.
- La générateur à table d'onde est intéressant on peut bien sur automatiser un balayage des waveforms et créer des variations de timbres. Là aussi on tombe sur de bonne surprises mais en terme de rendu on est loin derrière un Microwave-XT ya pas cette brillance, cette pèche, cette précision.
- Le générateur vocal est original on s'y attarde un peu mais ça reste gadget, ça fait vraiment porte clef de fête foraine.
- SID, générateur 8bit par excellence. il fait bien son boulot. Et pour le coup on prend plaisir à trouver des timbres et à composer des mélodies retro gaming.
Fonctions
Sur chacune des 6 pistes on peut sélectionner :
- 5 type de synthèse sonore parmis les générateurs (GND, Super Wave, SID, DigiPro, FM+ et Vocal)
- 6 type d'effets (Stéréo Reverb, Multitap stéréo Chorus, Compresseur, Phaser, Flanger, Ring modulateur) dans ce cas on peut sélectionner en entrée de piste soit un signal audio externe, ou le signal d'une piste connexe. Ainsi grâce aux possibilité de routing on peut créer un véritable multi effet, ou un hybride synthé + effets. Excellent concept. En outre le séquencer et automations agissent également sur les effets et on peut par exemple activer l'effet uniquement sur les pas de séquencer voulu !
Le séquencer est extraordinaire il permet l'édition de n'importe quel paramètres en mode d'enregistrement live ou pas à pas (avec il me semble 128 valeurs enregistrables par pas) ce qui permet de faire des automations précises et complexes.
Les 3 LFO par partie peu conventionnel. En plus des automations du séquencer, on peut faire des modulations dans tous les sens.
Les LFO sont très utile pour créer des sons percussifs des kicks très convainquant notamment.
Les points positifs
- Possibilité de routing interne et modularité (Générateurs sonores / effets)
- L'Ergonomie géniale Elektron peu de bouton, tout est lisible, logique, et intuitif.
- Le séquencer 12 pistes (6 internes + 6 Midi externe)
- Les 6 sorties séparées + 1 entrée stéréo.
- Le Mode polyphonique mais dans ce cas 1 seule piste est dispo. (Un mode polyphonique paramétrable comme sur l'A4 serait idéal)
- Possibilité de charger des formes d'ondes ou des tables d'ondes utilisateur.
- Qualité de construction, fiabilité / stabilité jamais un beug.
- 3 LFO part pistes.
- L'arpegio, slide.
- Taillée pour le live.
Les points négatifs
- La qualité des générateurs sonores (ne l’achetez pas pour du FM vous n'aurez qu'un simulacre)
- Du coup le rapport qualité du son / prix pas top.
- Longueur max des patterns = 64 pas (mais on peut aller jusqu'à 128 en mode "chain")
- Il y a une banque de kit, mais pas de banque de patches individuels comme sur l'A4 ou Rytm. (On est obliger de copier un son depuis un kit vers une autre)
- Pas d'interaction avec Elektron Bridge
- Pas de mises à jours depuis un moment.
- à peine 6 voies de polyphonie.
Conclusion
- La prise en main est hyper facile et quiconque connais les dénominations trouveras facilement ses repères.
- La Monomachine comblera les producteurs friands de timbres glitch, 8 bits, noisy, et numériques, ainsi que les sound designer en quête de nouvelles sensations. Ya pas vraiment de machine équivalente en terme de sonorité à part l' "OP1" mais là c'est un autre concept encore.
- Pour le live l’ergonomie est idéale, tout les fonctions sont accessible sans stopper le séquencer, excellent stabilité de l'horloge midi, possibilité de séquencer des appareils externes (6 canaux midi dispo)
- L’outil reste intéressant comme couteau suisse à intégrer dans son set. A 1200euro je m'attends globalement à un meilleur rendu et une plus grande polyvalence. D'occase dans les 500e-600e ça vaut le coup de l'essayer.
Voici un extrait avec quelques patterns dans un style hard techno mental / house / 8bit enregistrées direct en stéréo.
Lire moins
172
»
xof
Un pure Ovni sonore!!!!!!
Publié le 09/02/14 à 14:54Je ne vais pas reprendre les caractéristique techniques de la bête.... En oublier une seule serait une grave erreur!!!
Pour faire simple et reprendre ce qui a déjà été brièvement expliqué dans les avis ci-dessous :
En gros la Monomachine est un synthé monophonique multitimbral, 6 pistes audio + 6 pistes MIDI pour séquencer des appareils externes. Pas de clavier, mais les pads peuvent servir de clavier, transposable sur 8 octaves.
6 sorties, 3 choix: soit les 6 pistes sortent sur 2 sorties (en stéréo), soit sur 3 sorties stéréo, soit sur 6 sorties mono.
3 ports Midi, 1 out, 1 in, 1 thru. Implémentation Midi très complète.
1 séquenceur très puissant sur 64 pas max.
1 entrée IN pour filtrer...…
Pour faire simple et reprendre ce qui a déjà été brièvement expliqué dans les avis ci-dessous :
En gros la Monomachine est un synthé monophonique multitimbral, 6 pistes audio + 6 pistes MIDI pour séquencer des appareils externes. Pas de clavier, mais les pads peuvent servir de clavier, transposable sur 8 octaves.
6 sorties, 3 choix: soit les 6 pistes sortent sur 2 sorties (en stéréo), soit sur 3 sorties stéréo, soit sur 6 sorties mono.
3 ports Midi, 1 out, 1 in, 1 thru. Implémentation Midi très complète.
1 séquenceur très puissant sur 64 pas max.
1 entrée IN pour filtrer...…
Lire la suite
Je ne vais pas reprendre les caractéristique techniques de la bête.... En oublier une seule serait une grave erreur!!!
Pour faire simple et reprendre ce qui a déjà été brièvement expliqué dans les avis ci-dessous :
En gros la Monomachine est un synthé monophonique multitimbral, 6 pistes audio + 6 pistes MIDI pour séquencer des appareils externes. Pas de clavier, mais les pads peuvent servir de clavier, transposable sur 8 octaves.
6 sorties, 3 choix: soit les 6 pistes sortent sur 2 sorties (en stéréo), soit sur 3 sorties stéréo, soit sur 6 sorties mono.
3 ports Midi, 1 out, 1 in, 1 thru. Implémentation Midi très complète.
1 séquenceur très puissant sur 64 pas max.
1 entrée IN pour filtrer un appareil externe.
Niveau moteur audio, 6 types de synthèse différentes, 12 machines en tout.
Chez Elektron on appelle une "machine" chaque synthé interne présent dans le moteur audio de la bête.
UTILISATION
Utilisation très simple!!! Première bécane Elektron pour ma part et je comprend totalement l'engouement pour la marque!!
Simplicité, efficacité, ingéniosité!! Les mecs de chez Elektron sont des musiciens qui créent les machines de leurs rêves : Puissantes, originales et autonomes!!
Quelques heures à s'amuser avec la Monomachine et on comprend très vite le fonctionnement. Puis, quand on commence à vouloir aller un peu plus loin dans l'utilisation de la machine il suffit de regarder un peu le manuel pour découvrir plein de petites astuces et de fonction super utiles (on peut choisir de copier seulement un pattern, un mélodie, les réglages d'un synthé ou tout à la fois...)
SONORITÉS
Oui Oui Oui!!!!
Les sons et les possibilités de modulations sont la grande force de la Monomachine.
Il faut écouter encore et encore des démos pour bien saisir le caractère de la bête!
Une Monomachine sonne comme.... une MONOMACHINE!!! Il ne faut pas l'acheter pour essayer d'émuler un quelconque synthé analo de chez Korg ou Roland, elle vous décevra évidemment!
Amateurs de sons barrés tester là!! Tous mes amis ont juste été bluffés par les capacités de la belle...
Essayer de faire la même chose avec un ordinateur demande beaucoup beaucoup plus de temps et d’énergie, croyez moi...
Certains on du mal à l'apprivoiser mais c'est mal comprendre certaines fonctions... Djx6 disait :
"si vous tweaker trop on ne s'appercoit pas immédiatement nécessairement du changement mais au bout d'un moment le son monte et monte jusqu’à vous obliger a éteindre et redémarrer ,cependant comme la sauvegarde est automatique ,il vous faudra complètement effacer le morceau et recommencer ou galérer a remettre le son correctement et cela peut s´avérer très difficile."
Je crois que c'est juste une mauvaise gestion du délai qui peut devenir démoniaque si on pousse tous les réglages à fond!
La Monomachine embarque un délai extrêmement intéressant pour chaque tracks (6 au total) et peut vite partir en gros larsen si on pusse trop le feedbacks!
La plupart des démos sur youtube présentent la Monomachine comme une groovebox avec séquenceur intégré mais son gros atout est de lui brancher un clavier midi 49 ou 61 touches et de s'en servir comme un synthé polyphonique!!!! L'utiliser comme synthé mono c'est déjà génial mais quand on passe en mode polyphonique c'est juste dément!
AVIS GLOBAL
Les avis, ci-dessous, d'OB-1 et de Z@y@n, m'avaient motivés pour l'acheter et je reconfirme, après mon achat, de la qualité de leur analyse!!!!!!!
La Monomachine est unique, tant dans son fonctionnement que dans ses sonorités!
On ne peut pas tout faire avec (ne cherchez pas le grain d'un MS-20 ou d'un Prophet8) mais on peut faire énormément de choses, beaucoup trop de choses!!!!
6 synthés mono qui sont tous séquencés différemment et dans lesquels on peut renvoyer 3 Lfos (18 en tout donc!!!) c'est juste hallucinant!
Elektron a voulu créer une machine avec sa propre personnalité et ils ont formidablement réussi!
Moi qui fut intrigué à chaque album sorti sur le label Warp, je commence à me demander s'ils n'ont pas tous été sponsorisés par Elektron...
Certain n'aimeront pas sa couleur et d'autres seront fan... c'est aussi simple qu cela. UnMS-20 ou un Moog seront toujours plus appréciés par un plus grand nombre car leur couleur sonore ont été entendu des milliers de fois sur des milliers d'albums... Les sons de la Monomachine sont plus "atypiques" et c'est cela que nous aimons!!!!
Son prix est élevé donc on se demande toujours ce que l'on pourrait acheter d'autre si on la revendait mais quand on compare les caractéristiques techniques de la bécane on se dit qu'un Little Phatty est bien cher pour ce qu'il est...
Je pense sincèrement que l'on ne peut pas critiquer la Monomachine car elle est trop surprenante et inclassable comme tout ce que fait Elektron d'ailleurs... Le prix neuf est toujours élevé mais acheté des Rolls Royce n'a jamais été bon marché!
Pour faire simple et reprendre ce qui a déjà été brièvement expliqué dans les avis ci-dessous :
En gros la Monomachine est un synthé monophonique multitimbral, 6 pistes audio + 6 pistes MIDI pour séquencer des appareils externes. Pas de clavier, mais les pads peuvent servir de clavier, transposable sur 8 octaves.
6 sorties, 3 choix: soit les 6 pistes sortent sur 2 sorties (en stéréo), soit sur 3 sorties stéréo, soit sur 6 sorties mono.
3 ports Midi, 1 out, 1 in, 1 thru. Implémentation Midi très complète.
1 séquenceur très puissant sur 64 pas max.
1 entrée IN pour filtrer un appareil externe.
Niveau moteur audio, 6 types de synthèse différentes, 12 machines en tout.
Chez Elektron on appelle une "machine" chaque synthé interne présent dans le moteur audio de la bête.
UTILISATION
Utilisation très simple!!! Première bécane Elektron pour ma part et je comprend totalement l'engouement pour la marque!!
Simplicité, efficacité, ingéniosité!! Les mecs de chez Elektron sont des musiciens qui créent les machines de leurs rêves : Puissantes, originales et autonomes!!
Quelques heures à s'amuser avec la Monomachine et on comprend très vite le fonctionnement. Puis, quand on commence à vouloir aller un peu plus loin dans l'utilisation de la machine il suffit de regarder un peu le manuel pour découvrir plein de petites astuces et de fonction super utiles (on peut choisir de copier seulement un pattern, un mélodie, les réglages d'un synthé ou tout à la fois...)
SONORITÉS
Oui Oui Oui!!!!
Les sons et les possibilités de modulations sont la grande force de la Monomachine.
Il faut écouter encore et encore des démos pour bien saisir le caractère de la bête!
Une Monomachine sonne comme.... une MONOMACHINE!!! Il ne faut pas l'acheter pour essayer d'émuler un quelconque synthé analo de chez Korg ou Roland, elle vous décevra évidemment!
Amateurs de sons barrés tester là!! Tous mes amis ont juste été bluffés par les capacités de la belle...
Essayer de faire la même chose avec un ordinateur demande beaucoup beaucoup plus de temps et d’énergie, croyez moi...
Certains on du mal à l'apprivoiser mais c'est mal comprendre certaines fonctions... Djx6 disait :
"si vous tweaker trop on ne s'appercoit pas immédiatement nécessairement du changement mais au bout d'un moment le son monte et monte jusqu’à vous obliger a éteindre et redémarrer ,cependant comme la sauvegarde est automatique ,il vous faudra complètement effacer le morceau et recommencer ou galérer a remettre le son correctement et cela peut s´avérer très difficile."
Je crois que c'est juste une mauvaise gestion du délai qui peut devenir démoniaque si on pousse tous les réglages à fond!
La Monomachine embarque un délai extrêmement intéressant pour chaque tracks (6 au total) et peut vite partir en gros larsen si on pusse trop le feedbacks!
La plupart des démos sur youtube présentent la Monomachine comme une groovebox avec séquenceur intégré mais son gros atout est de lui brancher un clavier midi 49 ou 61 touches et de s'en servir comme un synthé polyphonique!!!! L'utiliser comme synthé mono c'est déjà génial mais quand on passe en mode polyphonique c'est juste dément!
AVIS GLOBAL
Les avis, ci-dessous, d'OB-1 et de Z@y@n, m'avaient motivés pour l'acheter et je reconfirme, après mon achat, de la qualité de leur analyse!!!!!!!
La Monomachine est unique, tant dans son fonctionnement que dans ses sonorités!
On ne peut pas tout faire avec (ne cherchez pas le grain d'un MS-20 ou d'un Prophet8) mais on peut faire énormément de choses, beaucoup trop de choses!!!!
6 synthés mono qui sont tous séquencés différemment et dans lesquels on peut renvoyer 3 Lfos (18 en tout donc!!!) c'est juste hallucinant!
Elektron a voulu créer une machine avec sa propre personnalité et ils ont formidablement réussi!
Moi qui fut intrigué à chaque album sorti sur le label Warp, je commence à me demander s'ils n'ont pas tous été sponsorisés par Elektron...
Certain n'aimeront pas sa couleur et d'autres seront fan... c'est aussi simple qu cela. UnMS-20 ou un Moog seront toujours plus appréciés par un plus grand nombre car leur couleur sonore ont été entendu des milliers de fois sur des milliers d'albums... Les sons de la Monomachine sont plus "atypiques" et c'est cela que nous aimons!!!!
Son prix est élevé donc on se demande toujours ce que l'on pourrait acheter d'autre si on la revendait mais quand on compare les caractéristiques techniques de la bécane on se dit qu'un Little Phatty est bien cher pour ce qu'il est...
Je pense sincèrement que l'on ne peut pas critiquer la Monomachine car elle est trop surprenante et inclassable comme tout ce que fait Elektron d'ailleurs... Le prix neuf est toujours élevé mais acheté des Rolls Royce n'a jamais été bon marché!
Lire moins
161
»
Extraits audio
-
00:0029:46
Fiche technique
- Fabricant : Elektron
- Modèle : Monomachine SFX60 MKII
- Série : Monomachine
- Catégorie : Groove Machines
- Fiche créée le : 13/11/2007
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Manuels et autres fichiers
Autres groove Machines Elektron
Autres catégories dans Séquenceurs matériels
Autres dénominations : SFX60 MKII, SFX60 MK2, SFX60 MK II, SFX60 MK 2, SFX 60 MKII, SFX 60 MK2, SFX 60 MK II, SFX 60 MK 2, monomachinesfx60 mkii, monomachinesfx60mkii, monomachine sfx 60 mkii, monomachine sfx60mkii, monomachine sfx60 mk ii, monomachine sfx60 mk2, monomachinesfx60 mk ii, monomachinesfx60 mk2, monomachinesfx60mk ii, monomachinesfx60mk2, monomachine sfx 60 mk ii, monomachine sfx 60 mk2, monomachine sfx60mk ii, monomachine sfx60mk2