Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Studio & Home Studio
Agrandir
Studio & Home Studio
Instruments et matériels audio
Studio & Home Studio
Produits 17 390 17,4k
Actu 4 145 4,1k
Articles 610 610
Médias 500 274 500,3k
Tutoriels Tutos 555 555
Avis 22 198 22,2k
Petites annonces Annonces 4 595 4,6k
Forums 63 227 63,2k

Sujet Fireface UC / OCTA-CAPTURE , quelles différences ?

  • 53 réponses
  • 5 participants
  • 4 540 vues
  • 4 followers
1 Fireface UC / OCTA-CAPTURE , quelles différences ?
Bonjour, pourquoi autant d'écart de prix entre ces deux cartes ? juste le prestige de la marque ? niveau latence la RME est mieux ? Et les convertisseurs, la différence est elle flagrante ? merci pour vos conseils ^^
Afficher le premier post
51
Pas avec la UC tout court. les diverses cartes sons RME se terminant par X proposent un traitement (bien évidemment optionnel en monitoring).
Monitoring via DSP, c'est (et je te l'avais déjà dit dans ce thread :oops2:) le système totalmix, qui transforme donc la RME en véritable table de mix numérique, permettant la gestion des entrées/sorties simultanées sans latence, avec tel réglage pour telle sortie, etc.
52
Ok je vois, je pensais que d'autre tables proposaient aussi le fait de faire "table virtuelle".... Bon ok ok faut que je réfléchisse si j'ai vraiment besoin de tout çà, 400eu d'écart c'est pas rien quant même ^^
53
La Scarlett permet aussi ça, avec de nombreuses possibilités de routages. Le logiciel s'appelle MixControl.

Par contre il n'y a pas d'effet intégré, donc pas d'effet pour le direct monitoring.
54
Niveau latence j'ai lu que la focusrite scarlet 18 est situé entre 10ms et 20ms, je ne me rend pas vraiment compte, c'est tolérable ? c'est perceptible ?