Sujet Le pub du photographe
- 35 110 réponses
- 292 participants
- 1 121 289 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Que tu en sois remercié ici (et les autres aussi, hein) Ca aide vraiment.
Changer les iso chez Nikon, ça prend 1 seconde donc je vais suivre tes conseils. Sauf que dans ma région, j'vais être 90% du temps à 400iso
Will Zégal
73625
Will Zégal
@Dr Pouet
Les exemples que tu donnes ici
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.6566642.html
n'ont vraiment pas une lumière nase. La première est trop petite pou juger, mais la lumière chaude n'est probablement celle d'un soleil de midi.
La seconde, elle comporte une belle brume. Et la brume, c'est généralement un régal pour les photos.
Critiquer une photo, c'est déjà prendre du temps pour le faire. Ce que personne d'autre n'avait vraiment fait.
Désolé, mais j'ai pas forcément envie en plus de faire un cours complet ou de nuancer dans tous les sens
Ici, c'est pas un cours en ligne. Je pense que Samho tout comme les autres participants débutants savent que les remarques sur leurs photos ne sont à la fois que des avis personnels de ceux qui les émettent et que des pistes sur des sujets à creuser.
Oui.
A propos des ISO automatiques, je te conseille de les débrayer, mais ça dépend aussi de l'ergonomie de ton boîtier. S'il faut passer par les menus pour régler les ISO, ça doit être assez chiant. Je te recommande quand même de les régler en fonction des circonstances (valeurs approximatives) :
- grande lumière (journée de beau temps) = 100 ou 200 iso
- journée grise, matin, fin d'après-midi = 400 iso
- soirée (avant crépuscule) = 800 iso
- après le crépuscule = 1600, voire plus si ton appareil le tolère bien
Après, c'est à moduler en fonction des circonstances. Sur du sport, des sujets très mobiles, l'utilisation de longues focales ou en macro, ne pas hésiter à monter les isos d'un cran ou deux pour réduire la vitesse.
Vérifie la qualité de tes photos en fonction des isos (mais aussi de l'expo : a iso égaux, tu auras moins de bruit dans une photo claire qu'une photo sombre).
Normalement, les appareils récents ont une qualité quasi constante de 100 à 800 isos. Donc, ne pas trop hésiter à monter à 800 iso dès que la lumière est un peu short.
Par contre, ça ne sert à rien d'être à 4 ou 800 iso en plein journée ensoleillé à part t'obliger à fermer beaucoup de diaph.
Pour les ressentis sur les photos : +1 avec Denf. La première (avec la fleur) me semble une bonne idée tandis que la seconde n'a pas grand intérêt.
Il y a quand même surement quelque chose à faire avec la seconde en utilisant une des fleurs du bas pour une note d'humour. Ce qui dérange picto m'amuserait plutôt.
Par rapport à ta remarque sur technique vs ressenti, tu as le droit d'avoir cet avis, mais je n'ai pas ce sentiment.
Seulement, le ressenti se règle souvent en une phrase (sauf à faire du blabla beauxzardeux) alors que la technique nécessite souvent plus d'explications.
Surtout, la "technique" comme tu dis est au service du langage photographique. Si ta profondeur de champ est inadaptée, ça casse la photo et l'émotion n'est plus là.
Il faut aussi prendre en compte que ceux d'entre nous qui avons maintenant un peu d'expérience bouffent beaucoup, beaucoup de photos dans les forums et les flickr que nous fréquentons. On devient de fait beaucoup plus exigeants. T'inquiète pas : ça viendra aussi pour toi.
Excellent achat. Plus poussé que le Peterson, mais axé sur la compo là où Peterson est plus généraliste.
Je conseille généralement le Peterson aux débutants (il n'a pas d'intérêt pour quelqu'un déjà un peu confirmé) et le Freeman aux plus confirmés.
Sur la lumière, je n'ai pas lu le Freeman, mais celui de David Präkel est très bien : à la fois très général (compositions chromatique de la lumière, etc) et très détaillé avec de beaux exemples.
Les exemples que tu donnes ici
https://fr.audiofanzine.com/le-pub-des-gentlemen/forums/t.175975,le-pub-du-photographe,post.6566642.html
n'ont vraiment pas une lumière nase. La première est trop petite pou juger, mais la lumière chaude n'est probablement celle d'un soleil de midi.
La seconde, elle comporte une belle brume. Et la brume, c'est généralement un régal pour les photos.
Citation :
Je te cacherai pas que j'ai trouvé ton avis beaucoup trop catégorique. Il est donc peut-être normal que tu sois surpris à ton tour par mon message.
Critiquer une photo, c'est déjà prendre du temps pour le faire. Ce que personne d'autre n'avait vraiment fait.
Désolé, mais j'ai pas forcément envie en plus de faire un cours complet ou de nuancer dans tous les sens
Ici, c'est pas un cours en ligne. Je pense que Samho tout comme les autres participants débutants savent que les remarques sur leurs photos ne sont à la fois que des avis personnels de ceux qui les émettent et que des pistes sur des sujets à creuser.
Citation :
Will> Quand tu parles de "fond insuffisamment flouté" sur ma dernière photo, cela veut-il dire que j'aurais dû ouvrir le diaph un peu plus pour diminuer la pdc?
Oui.
A propos des ISO automatiques, je te conseille de les débrayer, mais ça dépend aussi de l'ergonomie de ton boîtier. S'il faut passer par les menus pour régler les ISO, ça doit être assez chiant. Je te recommande quand même de les régler en fonction des circonstances (valeurs approximatives) :
- grande lumière (journée de beau temps) = 100 ou 200 iso
- journée grise, matin, fin d'après-midi = 400 iso
- soirée (avant crépuscule) = 800 iso
- après le crépuscule = 1600, voire plus si ton appareil le tolère bien
Après, c'est à moduler en fonction des circonstances. Sur du sport, des sujets très mobiles, l'utilisation de longues focales ou en macro, ne pas hésiter à monter les isos d'un cran ou deux pour réduire la vitesse.
Vérifie la qualité de tes photos en fonction des isos (mais aussi de l'expo : a iso égaux, tu auras moins de bruit dans une photo claire qu'une photo sombre).
Normalement, les appareils récents ont une qualité quasi constante de 100 à 800 isos. Donc, ne pas trop hésiter à monter à 800 iso dès que la lumière est un peu short.
Par contre, ça ne sert à rien d'être à 4 ou 800 iso en plein journée ensoleillé à part t'obliger à fermer beaucoup de diaph.
Pour les ressentis sur les photos : +1 avec Denf. La première (avec la fleur) me semble une bonne idée tandis que la seconde n'a pas grand intérêt.
Il y a quand même surement quelque chose à faire avec la seconde en utilisant une des fleurs du bas pour une note d'humour. Ce qui dérange picto m'amuserait plutôt.
Par rapport à ta remarque sur technique vs ressenti, tu as le droit d'avoir cet avis, mais je n'ai pas ce sentiment.
Seulement, le ressenti se règle souvent en une phrase (sauf à faire du blabla beauxzardeux) alors que la technique nécessite souvent plus d'explications.
Surtout, la "technique" comme tu dis est au service du langage photographique. Si ta profondeur de champ est inadaptée, ça casse la photo et l'émotion n'est plus là.
Il faut aussi prendre en compte que ceux d'entre nous qui avons maintenant un peu d'expérience bouffent beaucoup, beaucoup de photos dans les forums et les flickr que nous fréquentons. On devient de fait beaucoup plus exigeants. T'inquiète pas : ça viendra aussi pour toi.
Citation :
"L'oeil du photographe et l'art de la composition" :
Excellent achat. Plus poussé que le Peterson, mais axé sur la compo là où Peterson est plus généraliste.
Je conseille généralement le Peterson aux débutants (il n'a pas d'intérêt pour quelqu'un déjà un peu confirmé) et le Freeman aux plus confirmés.
Sur la lumière, je n'ai pas lu le Freeman, mais celui de David Präkel est très bien : à la fois très général (compositions chromatique de la lumière, etc) et très détaillé avec de beaux exemples.
Will Zégal
73625
Will Zégal
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Citation :
Critiquer une photo, c'est déjà prendre du temps pour le faire.
Que tu en sois remercié ici (et les autres aussi, hein) Ca aide vraiment.
Citation :
A propos des ISO automatiques, je te conseille de les débrayer, mais ça dépend aussi de l'ergonomie de ton boîtier.
Changer les iso chez Nikon, ça prend 1 seconde donc je vais suivre tes conseils. Sauf que dans ma région, j'vais être 90% du temps à 400iso
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Will Zégal
73625
Will Zégal
Dr Pouet
52154
Membre d’honneur
Will Zégal
73625
Will Zégal
Anonyme
22818
le reverend
33080
Vie après AF ?
le reverend
33080
Vie après AF ?
G²
13475
Membre d’honneur
- < Liste des sujets
- Charte