Sujet Le pub du photographe
- 35 110 réponses
- 292 participants
- 1 121 415 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Peut-être trop des deux.
Il y a de l'humain dans ta photo de Baker Street : l'homme penché sur son téléphone et la femme qui marche. Cela faisait un sujet en soi : le contrepoint entre cette femme apparemment belle ou en tous cas apprêtée et l'homme qui ne la voit pas, plongé dans son téléphone. Une image assez claire de notre société de "communication" où on ne regarde plus les gens qui nous entourent.
Encore que l'homme ait l'air un peu débraillé ce qui peut expliquer son désintérêt pour une femme visiblement sophistiquée.
Bref, il y aurait eu des choses intéressantes au niveau humain, mais ceci est en quelque sorte anesthésié, écrasé par le poids de l'architecture.
A la fois cela donne deux niveaux de lecture, voire plus, ce qui est pour moi positif, parce que l'image a de le profondeur en plus d'une esthétique et à la fois cela a un côté un peu too-much.
Personnellement, je trouve que c'est une superbe photo... mais... Je n'arrive pas à mettre exactement le doigt sur ce qui fait un "mais".
Peut-être est-ce le traitement qui mettrait un peu trop l'architecture en avant, réduisant ainsi les humains au rôle de figurants, d'éléments du décors là où ils pourraient être sujets ?
Enfin, ces commentaires sont très prétentieux de ma part parce qu'on est quand même en train de discuter de détails qui feraient la différence entre "juste" une superbe photo et un chef d'oeuvre. Reste malgré tout que la photo a aussi un certain académisme, peut-être ce que Tex voulait peut-être dire en disant "trop parfait peut-être" ? Après tout, ces contrepoints sont aussi devenus un classique de la photo actuelle : le richou qui passe devant le clochard, la vieille maison de caractère au pied d'un immeuble ultra-moderne, etc.
Mais même avec ces questions, pour moi, ça reste une au moins une photo de très haut niveau.
Ah, tu l'as remarque
En effet, je l'aime bien mon 3e personnage. Mais il ne se remarque pas trop en petit format.
D'ailleurs, j'ai oublie de commenter tes 2 dernieres photos. Deja, je suis jaloux, je suis un grand amateurs d'anciennes, j'aurais aime y etre. Pour le moteur de Ferrari, j'aime bien comme ca. Un poil plus sombre, peut-etre, histoire de la rendre plus virile. L'approche d'OK est interessante. Un poil too much a mon gout, mais dans l'idee ca passe. La photo de la Mercury, j'adore, surtout ses couleurs et les reflets des chromes. On se croirait en Californie
Will Zégal
73632
Will Zégal
Citation :
La photo de Reiep... Cadrage nickel, traitement comme d'hab, du grain, l'oeil de celui toujours aux aguets. Mais j'sais pas pourquoi elle ne me touche pas plus que ça. Trop parfaite peut être.
Citation :
Interessant. Peut-etre trop d'architecture, pas assez humain ?
Peut-être trop des deux.
Il y a de l'humain dans ta photo de Baker Street : l'homme penché sur son téléphone et la femme qui marche. Cela faisait un sujet en soi : le contrepoint entre cette femme apparemment belle ou en tous cas apprêtée et l'homme qui ne la voit pas, plongé dans son téléphone. Une image assez claire de notre société de "communication" où on ne regarde plus les gens qui nous entourent.
Encore que l'homme ait l'air un peu débraillé ce qui peut expliquer son désintérêt pour une femme visiblement sophistiquée.
Bref, il y aurait eu des choses intéressantes au niveau humain, mais ceci est en quelque sorte anesthésié, écrasé par le poids de l'architecture.
A la fois cela donne deux niveaux de lecture, voire plus, ce qui est pour moi positif, parce que l'image a de le profondeur en plus d'une esthétique et à la fois cela a un côté un peu too-much.
Personnellement, je trouve que c'est une superbe photo... mais... Je n'arrive pas à mettre exactement le doigt sur ce qui fait un "mais".
Peut-être est-ce le traitement qui mettrait un peu trop l'architecture en avant, réduisant ainsi les humains au rôle de figurants, d'éléments du décors là où ils pourraient être sujets ?
Enfin, ces commentaires sont très prétentieux de ma part parce qu'on est quand même en train de discuter de détails qui feraient la différence entre "juste" une superbe photo et un chef d'oeuvre. Reste malgré tout que la photo a aussi un certain académisme, peut-être ce que Tex voulait peut-être dire en disant "trop parfait peut-être" ? Après tout, ces contrepoints sont aussi devenus un classique de la photo actuelle : le richou qui passe devant le clochard, la vieille maison de caractère au pied d'un immeuble ultra-moderne, etc.
Mais même avec ces questions, pour moi, ça reste une au moins une photo de très haut niveau.
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Pictocube
36942
Ma vie est un thread...
Baker street 
Le moteur a peu d'intérêt à mes yeux, j'aurais pris une photo plus crade et plus centrée sur un détail.
Photo de ma manif j'aime bien.
+1 avec Meursault sur la best photo
Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Reiep> J’adore aussi le clin d'oeil de l'affiche (put*** comme elle va pile poil juste bien ) qui prend la 3ème place dans la scène sur la droite, et qui regarde nonchalamment les humains. On imagine ce qu'on veut de ce qu'elle pense. Se rajoute les 3 puits de lumière juste au-dessus qui nous montrent exactement les 3 personnages de la scène, comme le ferait un projecteur sur un artiste
) qui prend la 3ème place dans la scène sur la droite, et qui regarde nonchalamment les humains. On imagine ce qu'on veut de ce qu'elle pense. Se rajoute les 3 puits de lumière juste au-dessus qui nous montrent exactement les 3 personnages de la scène, comme le ferait un projecteur sur un artiste « Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Citation de Oiseau :
Reiep> J’adore aussi le clin d'oeil de l'affiche (put*** comme elle va pile poil juste bien
Ah, tu l'as remarque
En effet, je l'aime bien mon 3e personnage. Mais il ne se remarque pas trop en petit format.D'ailleurs, j'ai oublie de commenter tes 2 dernieres photos. Deja, je suis jaloux, je suis un grand amateurs d'anciennes, j'aurais aime y etre. Pour le moteur de Ferrari, j'aime bien comme ca. Un poil plus sombre, peut-etre, histoire de la rendre plus virile. L'approche d'OK est interessante. Un poil too much a mon gout, mais dans l'idee ca passe. La photo de la Mercury, j'adore, surtout ses couleurs et les reflets des chromes. On se croirait en Californie
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Reiep> J'ai mis le reste ici 
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
On reste dans la woiture. Du tilt shift et du sépia au programme :
Lotus Europa by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Lotus Europa by Oiseau Bondissant, sur Flickr
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 12/12/2016 à 15:07:24 ]
- < Liste des sujets
- Charte