Sujet Le pub du photographe
- 35 042 réponses
- 292 participants
- 1 118 039 vues
- 228 followers
Afficher le premier post
Artificielles ? Attend, je me baladais tranquillement au marché quand je me suis pris un sort en pleine tête... j'ai juste entendu "m'en fous j'irai pas au rassemblement du corbeau !"... bref j'ai du me planquer au grenier le temps que ça passe... true story !!!...
Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Ha ouais !!! Vachement bien picto !!! 
M'étais aussi essayé à l'autoportrait "light painting"... mais dans un autre délire...
M'étais aussi essayé à l'autoportrait "light painting"... mais dans un autre délire...
Anonyme
17945
Sympa la compo de Picto.
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Oh mais y'a de super trucs la 
Sylvain > Excellent resultat, surtout pour de l'autoportrait en mouvement ! La 4e de l'album, la carree, avec sa symetrie, sort du lot pour moi. Avec un peu plus de mise en scene, tu pourrais avoir un resultat excellent
Picto > Wow ! Tu nous en dis plus stp ? Je suis tres curieux de savoir comment tu l'as faite celle-la !
Meursault > Je pense qu'elle aurait ete mieux sans les lumieres. Elles font artificiel je trouve. J'aime beaucoup l'ambiance.
Sylvain > Excellent resultat, surtout pour de l'autoportrait en mouvement ! La 4e de l'album, la carree, avec sa symetrie, sort du lot pour moi. Avec un peu plus de mise en scene, tu pourrais avoir un resultat excellent
Picto > Wow ! Tu nous en dis plus stp ? Je suis tres curieux de savoir comment tu l'as faite celle-la !
Meursault > Je pense qu'elle aurait ete mieux sans les lumieres. Elles font artificiel je trouve. J'aime beaucoup l'ambiance.
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
+1 pour celle à Picto, j'aime bien le rendu.
a_meursault> je m'en souviens bien de cette tof
a_meursault> je m'en souviens bien de cette tof
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 06/01/2017 à 21:30:58 ]
Sylvain Ad cap
458
Posteur·euse AFfamé·e
> TexCoco, Tu as de l’imagination 
, je compte faire d'autres séries, avec des fonds plus intéressants, ton idée de mise en scène est bonne, c'est pas ma zone de confort mais je garde l'idée dans un coin de la tête.
Qu'entend tu par photoshopé la batterie ? mes retouches sous lightroom sont basiques.
> Oiseau Bondissant, effectivement sur la 2eme ça donne l'impression que le sujet sort du cadre.
J'aurais aimé avoir un fond noir sous la main,
Pour les prochaines je pense opter pour 2 solutions : soit en fond noir avec puissance de flash élevée et éclairage ambiant limité, soit au contraire un fond clair avec puissance de flash juste suffisante pour figer le sujet tout en conservant une bonne partie l'éclairage ambiant.
La technique est similaire au light painting avec 2 différences :
c'est du jonglage, le sujet bouge très rapidement, ça sous entend qu'on aura tendance à opter pour des temps d'exposition relativement courts, comme 0.5 à 3 secondes par exemple.
Et vu que le jongleur est en mouvement on risque de devoir choisir entre une belle lumière ambiante mais un jongleur fantôme ou à l'inverse utiliser le flash qui va partiellement gommer la lumière ambiante mais figer le jongleur. Voir même mettre plusieurs coups de flash pour dupliquer le jongleur comme sur la 1ere photo
> Pictocube, bien ton light painting, assez original, épuré, avec ta silhouette qu'on devine ça intrigue
> Meursault, j'aime bien ta photo, on se croirait en mission d'espionnage, ça met une ambiance, les lumières me font penser à des lunettes de vision nocturne
> Reiep, oui c'est vrai que la version carrée se démarque, vivement que je m'essaye à des mises en scènes ça va être marrant
, je compte faire d'autres séries, avec des fonds plus intéressants, ton idée de mise en scène est bonne, c'est pas ma zone de confort mais je garde l'idée dans un coin de la tête.Qu'entend tu par photoshopé la batterie ? mes retouches sous lightroom sont basiques.
> Oiseau Bondissant, effectivement sur la 2eme ça donne l'impression que le sujet sort du cadre.
J'aurais aimé avoir un fond noir sous la main,
Pour les prochaines je pense opter pour 2 solutions : soit en fond noir avec puissance de flash élevée et éclairage ambiant limité, soit au contraire un fond clair avec puissance de flash juste suffisante pour figer le sujet tout en conservant une bonne partie l'éclairage ambiant.
La technique est similaire au light painting avec 2 différences :
c'est du jonglage, le sujet bouge très rapidement, ça sous entend qu'on aura tendance à opter pour des temps d'exposition relativement courts, comme 0.5 à 3 secondes par exemple.
Et vu que le jongleur est en mouvement on risque de devoir choisir entre une belle lumière ambiante mais un jongleur fantôme ou à l'inverse utiliser le flash qui va partiellement gommer la lumière ambiante mais figer le jongleur. Voir même mettre plusieurs coups de flash pour dupliquer le jongleur comme sur la 1ere photo
> Pictocube, bien ton light painting, assez original, épuré, avec ta silhouette qu'on devine ça intrigue
> Meursault, j'aime bien ta photo, on se croirait en mission d'espionnage, ça met une ambiance, les lumières me font penser à des lunettes de vision nocturne
> Reiep, oui c'est vrai que la version carrée se démarque, vivement que je m'essaye à des mises en scènes ça va être marrant
Meur'saw
5591
Je poste, donc je suis
Citation de Reiep :
Meursault > Je pense qu'elle aurait ete mieux sans les lumieres. Elles font artificiel je trouve. J'aime beaucoup l'ambiance.
Artificielles ? Attend, je me baladais tranquillement au marché quand je me suis pris un sort en pleine tête... j'ai juste entendu "m'en fous j'irai pas au rassemblement du corbeau !"... bref j'ai du me planquer au grenier le temps que ça passe... true story !!!...
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Meursault > Attends, parce que tes yeux ne brillent pas naturellement ?? Pff, on accepte vraiment n'importe qui sur ce sujet
Je reformule : la comme ca, j'ai l'impression que les lumieres ont ete ajoutees en post, plutot que prise par l'appareil.
Sylvain > interessante technique, notamment les details avec le flash.
Je reformule : la comme ca, j'ai l'impression que les lumieres ont ete ajoutees en post, plutot que prise par l'appareil.
Sylvain > interessante technique, notamment les details avec le flash.
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 16:45:18 ]
Oiseau Bondissant
20534
Vie après AF ?
Je continue le traitement des fêtes :
Two places please! by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Reiep> le traitement type film dont je t'avais parlé sur FB, c'était pour celle-ci
Crossing at Maginot by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Mon auto-critique de la seconde tof en spoiler pour pas influencer votre lecture :
Two places please! by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Reiep> le traitement type film dont je t'avais parlé sur FB, c'était pour celle-ci
Crossing at Maginot by Oiseau Bondissant, sur Flickr
Mon auto-critique de la seconde tof en spoiler pour pas influencer votre lecture :
« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien
[ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 16:59:26 ]
Anonyme
17945
Reiep
2796
Squatteur·euse d’AF
Two places please! > Question compo, il ne manque qu'un truc pour moi : quelqu'un assis sur les chaises en avant plan. Et c'eut ete la cerise sur le gateau avec une personne sur le manege. Les joies de la photo de rue, y'a jamais le mec qu'on veut ou on veut quand on veut En tout cas, le cadrage est bon, les chaises font un chemin vers la cabine du vendeur de billet, puis on est attire vers le manege. J'aime !
Niveau traitement, je trouve que ca manque un peu de contraste, notamment dans les hautes lumieres. On est dans un marche de Noel, fetes foraine, toussa, ca flashe, alors que la c'est gentil, voire un peu plat.
Crossing at Maginot > J'ai lu ta critique apres avoir etudie la photo, on est grosso merdo sur la meme longueur d'onde. Je ne suis pas vraiment fan du cadrage, a vrai dire. J'ai enormement de mal a cadrer facon cine avec un grand angle comme le 35 mm, il y a toujours quelquechose qui s'incruste dans le cadre, et le sujet est minuscule a l'ecran. Ce qui est relativement rare lors de scenes en ville. Je pense qu'une partie du probleme vient de la. Du coup tu recuperes un arbre (et un sac poubelle) qui volent la vedette a ton couple.
En ce qui concerne le traitement, un peu essayer une balance des blancs un poils plus froide pour faire disparaitre un peu les batiments derriere et adoucir les reflections au sol, pour ne pas concurrencer la tonalite du visage de l'hómme. Il pourrait ressortir un peu plus comme ca. J'ai verifie dans mes archives, j'ai souvent des reglages genre 48/18% dans les hautes lumieres et 181/16% dans les ombres (turquoise/bleu plutot que vert). Le traitement cine marche bien pour ce genre de photo.
Concernant les 5000 ISO... Tu vois, c'est pas mal Et tu ne l'aurais pas dit, personne ne l'aurait vu ! En plein ecran sur Flickr, on apercoit en effet un tout petit peu de grain, mais vraiment rien de genant, on le voit en le cherchant. Bientot les 6400
En tout cas, le cadrage est bon, les chaises font un chemin vers la cabine du vendeur de billet, puis on est attire vers le manege. J'aime !Niveau traitement, je trouve que ca manque un peu de contraste, notamment dans les hautes lumieres. On est dans un marche de Noel, fetes foraine, toussa, ca flashe, alors que la c'est gentil, voire un peu plat.
Crossing at Maginot > J'ai lu ta critique apres avoir etudie la photo, on est grosso merdo sur la meme longueur d'onde. Je ne suis pas vraiment fan du cadrage, a vrai dire. J'ai enormement de mal a cadrer facon cine avec un grand angle comme le 35 mm, il y a toujours quelquechose qui s'incruste dans le cadre, et le sujet est minuscule a l'ecran. Ce qui est relativement rare lors de scenes en ville. Je pense qu'une partie du probleme vient de la. Du coup tu recuperes un arbre (et un sac poubelle) qui volent la vedette a ton couple.
En ce qui concerne le traitement, un peu essayer une balance des blancs un poils plus froide pour faire disparaitre un peu les batiments derriere et adoucir les reflections au sol, pour ne pas concurrencer la tonalite du visage de l'hómme. Il pourrait ressortir un peu plus comme ca. J'ai verifie dans mes archives, j'ai souvent des reglages genre 48/18% dans les hautes lumieres et 181/16% dans les ombres (turquoise/bleu plutot que vert). Le traitement cine marche bien pour ce genre de photo.
Concernant les 5000 ISO... Tu vois, c'est pas mal
Et tu ne l'aurais pas dit, personne ne l'aurait vu ! En plein ecran sur Flickr, on apercoit en effet un tout petit peu de grain, mais vraiment rien de genant, on le voit en le cherchant. Bientot les 6400 [ Dernière édition du message le 08/01/2017 à 17:49:00 ]
- < Liste des sujets
- Charte