Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 192 réponses
  • 264 participants
  • 866 543 vues
  • 201 followers
1 Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le premier post
4081
4082
Citation :
Le 13 mai dernier, la Californie a battu un record en consommant 67 %

Le record dans ce domaine doit être la Norvège avec 100%, et pas seulement sur une journée mais toute l'année, grâce à leurs barrages hydroélectriques.

Le problème avec des chiffres comme ça, c'est qu'il est possible voire probable que dans le même temps les rejets de CO2 liés à l'électricité augmentent. Pourquoi ? Parce-que la consommation augmente, et que quand le PV et l'éolien produisent peu, c'est à dire la majorité du temps, ce sont des centrales à gaz ou à charbon qui prennent le relai.
4083
Pas glop

Citation :
Un des plus gros icebergs jamais vus est sur le point de se détacher du continent Antarctique, ont indiqué jeudi 1er juin des chercheurs de l’université de Swansea (Royaume-Uni). Ce morceau d’une plateforme glaciaire mesure plus de 5 000 km2, soit près de 50 fois la superficie de Paris, ou la taille de l’île indonésienne de Bali.

Surveillée depuis des années, la crevasse qui fissure sur près de 200 km un énorme pan de glace attaché à l’ouest de l’Antarctique, s’est encore allongée de 17 km en seulement six jours, du 25 au 31 mai, annoncent les scientifiques dans un communiqué. Et il ne reste plus que 13 km avant que l’iceberg ne se détache.


Source
4084
c'est pour fêter Trump

Non je ne mettrai pas de pull

4085
Un iceberg géant prêt à se détacher?
Outre les causes que l'on devine, ça pose quoi comme problème concret?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

4086
c'est un danger potentiel pour les skippers de la Route du Rhum, à terme.
4087
Ah merde !
4088
Chiotte! C'est grave! Vous croyez que Macron pourrait rappeler Alain Bombard?

--------------------------------------------------------------------------------

L'artiste entrouvre une fenêtre sur le réel; le "réaliste pragmatique" s'éclaire donc avec une vessie.

[ Dernière édition du message le 04/06/2017 à 23:54:16 ]

4089
En même temps ça peut relancer la course!
4090
Citation de Dr :
Citation :
Le 13 mai dernier, la Californie a battu un record en consommant 67 %

Le record dans ce domaine doit être la Norvège avec 100%, et pas seulement sur une journée mais toute l'année, grâce à leurs barrages hydroélectriques.

Le problème avec des chiffres comme ça, c'est qu'il est possible voire probable que dans le même temps les rejets de CO2 liés à l'électricité augmentent. Pourquoi ? Parce-que la consommation augmente, et que quand le PV et l'éolien produisent peu, c'est à dire la majorité du temps, ce sont des centrales à gaz ou à charbon qui prennent le relai.

Euh dans le cas de la Norvège ou du Costa Rica , je ne pense pas. Pour la Californie il ne faut pas oublier les risques sismique, le nucléaire n est peu être pas la meilleure solution.
La centrale de Diablo canyon, la dernière en Californie, est placée à 3km d une faille sismique reste un danger réel. Elle fait partie de celles représentant le plus grand risque dans le monde.