Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers le Pub sociétal
Agrandir
le Pub sociétal
Le Pub
le Pub sociétal
Actu 13 13
Articles 13 13
Médias 497 497
Tutoriels
Forums 38 38

Sujet Le Pub de l'écologie

  • 29 192 réponses
  • 264 participants
  • 866 531 vues
  • 201 followers
1 Le Pub de l'écologie
Hello les amis!

en dégrossissant vulgairement la chose je me suis rendu compte que comme sur pas mal de sujets, on à pas tous les mêmes idées. et c'est ca qui est super :petitnicolas:

pour eviter de pourrir tous les sujets avec nos bio-conneries, je vous propose juste de nous dire si vous pensez:

1/ que la planète court un réel danger.
2/ que c'est pas si catastrophique que ca et qu'on à le temps de voir venir les choses sans paniquer.
Afficher le premier post
5271
Moi j'ai fait des efforts de mise en page. :oops2:

C'est aussi parce-que c'est difficile de retrouver des trucs dans Facebook. Cela dit le lien est peut-être permanent, et j'aurais pu me limiter à quelques mots clés. C'est vrai.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 02:50:00 ]

5272
Vous avez l'écologie bavarde, trop pour moi en tout cas.
Un peu trop copier coller sans lire le post d'avant. Je redéflague :oops2:

Le topic du rock exotique      

5273
Citation :
Tous sont basés sur des déploiements industriels très ambitieux. Wind Water Sun propose de couvrir les besoins en énergie de l’ensemble du monde, uniquement avec des renouvelables, d’ici 2030. Pour cela, il faudrait 3,8 millions d’éoliennes de 5 MW et 89 000 centrales solaires de 300 MW, soit installer en 15 ans 19 000 GW d’éoliennes (30 fois le rythme actuel de 40 GW au plus par an), et inaugurer quinze centrales solaires par jour.

Il faut inaugurer combien d EPR dans le monde pour arriver au même résultat ?
combien de temps les réserves en uranium seront elles suffisantes, avec un monde 100% nucléarisé?



5274
Très intéressant, cet article poste par Dr Pouet. Merci icon_wink.gif

Incrédule sur tout, sceptique sur le reste

5275
Citation de Jäggimfs :
un monde 100% nucléarisé?


Il n'y a pas de 100% en terme de sources d'énergie.
Il faut arrêter de penser qu'il pourrait y avoir une solution ou une cause unique à tous les problèmes, n'en déplaise à tous ceux qui militent pour ou contre une technologie.

Il y a un mix de sources d'énergie dans le monde, inégal et pas toujours logique, et l'enjeu c'est de passer rapidement à un autre mix qui émet beaucoup moins de CO2. La flexibilité et la résilience viendront de la diversité des solutions mises en œuvre.

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts

5276
Citation :
combien de temps les réserves en uranium seront elles suffisantes


Ca en fait c'est pas trop le souci (note bien que je défends certes pas l'energie obtenue à partir de la fission d'atomes hein). Mais la quantité, à l'échelle de la planète, de matières fissiles (y a pas que l'uranium, sans être spécialiste je crois que le thorium est plus indiqué, et encore plus présent sur Terre), est absolument gigantesque si on prend un référentiel humain.

Même à long terme on en manquera pas. Idem pour les combustibles fossiles en fait, on n'en manquera pas, en revanche leur extraction deviendra progressivement problématique, et la fracturation hydraulique sera la norme basse de l'extraction.

la seule chose dont on est sûr qu'on manquera jamais sur Terre, comme ressources non renouvelables, c'est le fer, composant principal de la planète.
5277
Attention Etienne :

Citation :
Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou de faire usage d'une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération, est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 € d'amende.

Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne.

[ Dernière édition du message le 09/07/2017 à 11:16:13 ]

5278
Citation :
Ca en fait c'est pas trop le souci (note bien que je défends certes pas l'energie obtenue à partir de la fission d'atomes hein). Mais la quantité, à l'échelle de la planète, de matières fissiles (y a pas que l'uranium, sans être spécialiste je crois que le thorium est plus indiqué, et encore plus présent sur Terre), est absolument gigantesque si on prend un référentiel humain.

Oui et non, ce n'est pas si silple que ça.

Au rythme actuel, il reste de l'uranium pour une centaine d'années selon les prévisions de l'Agence de l'OCDE pour l'énergie nucléaire (AEN) et l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA) :
https://www.20minutes.fr/planete/977265-20120726-nucleaire-reserves-uranium-encore-100-ans-maximum

D'un autre côté, on ne peut pas dire que c'est une solution viable dans l'absolu, car à l'échelle mondiale la part du nucléaire dans l'électricité est minoritaire. Pour dire que c'est une solution viable pour tout le monde, il faut considérer que toute la production fossile est remplacée par ça, et éventuellement que la consommation auglente si toutes les voitures deviennent électriques. Dans un tel contexte la donne change complètement.

Par contre il y a encore autre chose qui peut aussi changer fortement la donne, ce sont les surgénérateurs (type Phénix). Il leur faut une masse de combustible beaucoup plus faible pour produire la même quantité d'électricité, et en plus ils exploitent le plutonium, qui est un dechet produit en grande qualité par les centrales actuelles, et qui est aussi disponible en grande quantité du fait du désarmement nucléaire.

Et comme tu dis il y a aussi d'autres types de ressources. Mais je crois que leur disponibilité s'apparente à celle de l'uranium.

Bref c'est un peu compliqué, mais il n'y a qu'un article qui prend en colpte tous ces facteurs, qui peut donner une vision crédible des perspectives.

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

5279
Pouet : ok, mais attention, l'uranium est très loin d'être le seul carburant fissile !

Par ailleurs, le titre de l'article que tu mets en lien, 100% putaclic, n'est pas très fidèle à ce que dit réellement le rapport sur lequel l'article est basé....
5280
Citation de Dr :
Pour dire que c'est une solution viable pour tout le monde, il faut considérer que toute la production fossile est remplacée par ça,


Non.
Pourquoi vouloir une seule solution au problème ?
Mettons des panneaux solaires sur les toits des centrales nucléaires !
Faisons des parcs d'hydoliennes + éoliennes en mer !
Faisons de l'hydrogène avec de la biomasse !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts