Sujet Photo et video de vos éclairages

Pas de la même usine, ce produit a été créé par Clay Paky, les marques low cost l'ont copiés, Clay Paky est d'ailleurs en procès contre pas mal de marque, le briteq fonctionne même si il a quelques petits couacs, après quand on voit le tarif, on comprend la qualité

ça a surtout le prix de ceux qui innovent et qui développent. Même si le principe du Sharpy n'est pas directement CP (la lampe 5R et son arc ultra-court), le produit que tout le monde plebiscite et qui a été créé est bien ce produit Clay-Paky.
Maintenant, on peut toujours dire "ouais, t'in, ils se gavent, etc...", mais juste, n'oublions pas que si tout le monde veut ce petit projo aujourd'hui, c'est juste parcequ'ils se sont creusé la nénette pour le sortir, alors que les autres n'ont qu'à copier sans rien foutre en R&D...
Pour avoir utilisé le Briteq, notemment ici au PULSe, je peux te dire qu'on est loin du Sharpy Original. Et c'est normal, et ça n'en fait pas un produit de merde non plus.
Mais j'aime pas ces copies. On est dans un métier où on vend de la créativité, de l'originalité. Si on a un minimum de cohérence avec ce qu'on pense, on évite de favoriser ceux qui vivent en parasites sur la créativité des autres. Que ça nous arrange ou pas sur le coup...
Tout le monde aura compris que le choix des Briteq ne vient pas de moi... lol...
Mais ça veut pas dire non plus que c'est un mauvais choix.

@ Gormz :Merci beaucoup pour la vidéo mais aujourd'hui elles sont noires !

http://www.jocelynmorel.com/jomo_20angers03.jpg?v=1y4ado4n7e7x9af

Non. Trouves m'en! Pointure 45. Tour de mollet 50.

Rho dis donc, ça deviens un site de mode maintenant...! on parle chiffons ici!

C'est clair, mais sur les grosses prestas je voit beaucoup plus de sharpy que de copies.
Et puis Clay Paky avait forcément anticipé les copies donc ils savaient à quoi s'attendre. Ils doivent bien s'y retrouver malgré tout